Plan de Mémoire : Construire une Structure Gagnante Étape par Étape 2026
Le plan de mémoire est bien plus qu’une table des matières. C’est l’architecture de votre pensée, le fil conducteur qui va guider votre lecteur de la question initiale à la réponse finale. Pourtant, de nombreux étudiants passent des heures à rédiger avant d’avoir construit un plan solide — et doivent tout réécrire ensuite. Ce guide vous montre comment construire un plan de mémoire structuré et convaincant, avec des modèles concrets pour différentes disciplines.
En France, les directeurs de mémoire de Sciences Po, de la Sorbonne ou de l’ENS attendent souvent que vous leur soumettiez un plan avant même de commencer à rédiger. Maîtriser cet exercice vous donnera un avantage décisif dès les premières semaines de votre mémoire.
Pourquoi le plan est-il si important ?
Un plan de mémoire bien construit remplit plusieurs fonctions essentielles :
- Il guide votre rédaction : avec un plan détaillé, vous savez exactement ce que chaque sous-partie doit contenir, ce qui élimine la page blanche
- Il montre votre logique argumentative : le jury doit comprendre, rien qu’en lisant le plan, comment vous allez répondre à votre problématique
- Il protège la cohérence : avec un plan solide, vous évitez les répétitions, les hors-sujets et les oublis
- Il sert de boussole : quand vous vous perdez dans la rédaction, revenez toujours au plan
Les 3 grands types de plans
Il existe trois grands types de plans en France :
| Type de plan | Principe | Adapté pour |
|---|---|---|
| Dialectique (thèse-antithèse-synthèse) | On pose une thèse, on la critique, on dépasse l’opposition | Philosophie, droit, sciences politiques |
| Analytique (constat-causes-solutions) | On décrit le phénomène, on en cherche les causes, on propose des réponses | Sciences de gestion, économie, politiques publiques |
| Empirico-déductif (théorie-terrain) | On pose le cadre théorique, puis on le teste sur le terrain | Psychologie, sociologie, sciences de l’éducation |
Le plan en deux parties (le plus courant)
Le plan en deux parties est le standard dans la majorité des mémoires de master français. Sa logique est simple : la première partie pose le cadre (théorique, historique, conceptuel) et la seconde l’applique, le teste ou le critique (analyse empirique, étude de cas, discussion critique).
Modèle de plan en 2 parties
Introduction
Partie I — [Titre de la partie théorique]
Chapitre 1 — [Premier angle théorique]
Chapitre 2 — [Deuxième angle théorique / revue de littérature]
Partie II — [Titre de la partie empirique]
Chapitre 3 — [Méthodologie et résultats]
Chapitre 4 — [Discussion et réponse à la problématique]
Conclusion
Le plan en trois parties
Moins courant en France qu’en contexte anglosaxon, le plan en trois parties est néanmoins utilisé dans certains mémoires de recherche plus longs (100+ pages).
Modèle de plan en 3 parties
Partie I — Contexte et enjeux (Quoi ? Pourquoi ?)
Partie II — Méthodologie et résultats (Comment ? Qu’a-t-on trouvé ?)
Partie III — Discussion et implications (Que cela signifie-t-il ?)
Exemples de plans par discipline
Exemple 1 : Mémoire en management des ressources humaines
Problématique : Dans quelle mesure le télétravail généralisé modifie-t-il les pratiques de management dans les ETI françaises ?
Partie I — Le télétravail et ses effets sur l’organisation du travail
Chapitre 1 — Du bureau au domicile : évolution des formes de travail à distance (2010–2025)
Chapitre 2 — Les théories de l’engagement et de la confiance managériale à l’épreuve du distanciel
Partie II — Étude empirique dans 5 ETI de la région Île-de-France
Chapitre 3 — Méthodologie : 14 entretiens semi-directifs avec des managers de proximité
Chapitre 4 — Résultats et discussion : trois modèles managériaux émergents
Exemple 2 : Mémoire en droit européen
Problématique : La Cour de justice de l’Union européenne peut-elle constituer un frein à la souveraineté numérique des États membres ?
Partie I — La CJUE comme acteur de l’espace numérique européen
Chapitre 1 — La compétence élargie de la CJUE en matière de données numériques
Chapitre 2 — L’arrêt Schrems II et ses conséquences sur la souveraineté des États
Partie II — Les limites de l’intervention jurisprudentielle
Chapitre 3 — La tension entre harmonisation européenne et réglementation nationale
Chapitre 4 — Vers un équilibre entre intégration et autonomie : propositions doctrinales
Les 5 erreurs de plan à éviter
- Les parties déséquilibrées : si votre Partie I fait 70 pages et la Partie II 20 pages, le jury supposera que vous n’avez pas assez travaillé le terrain
- Les titres informatifs mais pas argumentatifs : “La digitalisation des entreprises” est un titre de thèse, pas de chapitre de mémoire. Préférez : “La digitalisation des PME françaises : entre opportunité stratégique et fracture sociale”
- La répétition entre chapitres : chaque chapitre doit apporter quelque chose de nouveau — ni résumer ce qui précède, ni anticiper ce qui suit
- Le plan qui ne répond pas à la problématique : relisez vos titres et demandez-vous : “Si je combine ces parties, est-ce que j’obtiens une réponse à ma problématique ?”
- Trop de sous-parties : au-delà de 3 niveaux (Partie → Chapitre → Section), le plan devient illisible. Limitez-vous à deux ou trois niveaux maximum.
Comment construire son plan de A à Z : méthode pratique
Voici la méthode en 5 étapes que conseillent de nombreux directeurs de mémoire :
- Post-its et cartes heuristiques : notez sur des post-its toutes les idées que vous avez sur votre sujet, sans filtre. Regroupez ensuite les post-its par thèmes naturels.
- Identifiez 2-3 grands axes : les thèmes regroupés forment vos parties. Nommez-les provisoirement.
- Testez la logique : lisez vos titres de parties dans l’ordre. Forment-ils un raisonnement progressif ? Si votre Partie II pourrait venir avant la Partie I sans problème, votre plan manque de logique.
- Sous-découpez en chapitres : chaque partie doit avoir 2 chapitres (rarement 3). Chaque chapitre = un argument ou une étape du raisonnement.
- Soumettez à votre directeur : avant de commencer à rédiger, faites valider votre plan. Un plan corrigé tôt évite des semaines de rédaction à recommencer.
FAQ — Plan de mémoire
Combien de parties doit-on faire dans un plan de mémoire ?
En France, la norme est 2 parties (chacune avec 2 chapitres) pour un mémoire de master. Le plan en 3 parties est possible pour les mémoires plus longs (100+ pages). Évitez les plans en 4 parties ou plus : ils sont difficiles à équilibrer et donnent l’impression d’un travail fragmenté.
Comment formuler les titres des parties d’un mémoire ?
Les titres doivent être à la fois informatifs et argumentatifs. Évitez les titres trop génériques (“L’IA dans l’entreprise”) et préférez des titres qui indiquent votre position ou votre démarche (“L’IA comme vecteur de transformation organisationnelle dans les PME françaises”). Les titres nominaux (sans verbe) sont les plus courants en France.
Doit-on rédiger une introduction de chapitre ?
Oui. Chaque partie et chaque chapitre doit commencer par une courte introduction (5-10 lignes) qui annonce ce dont il sera traité, et se terminer par une conclusion transitionnelle qui fait le bilan et prépare la suite. C’est ce qu’on appelle les “chapeaux” de partie — très appréciés des jurys français.
Doit-on avoir le même nombre de pages dans chaque partie ?
Pas nécessairement au mot près, mais l’équilibre est un signe de rigueur. Une variation de ±15 % est acceptable. Si une partie fait le double de l’autre, le jury pensera que vous avez plus travaillé certains aspects que d’autres — ce qui peut nuire à l’évaluation. Visez 40-60 % / 40-60 % pour un plan en 2 parties.
Quand doit-on finaliser son plan de mémoire ?
Idéalement, le plan provisoire doit être soumis à votre directeur au plus tard 4 à 6 semaines après le début de votre mémoire. Il évoluera au fil de vos lectures et de votre terrain — c’est normal. Mais avoir une architecture de départ claire vous évite de “nager” pendant des semaines sans direction.




Leave a Reply