Étiquette : HAL

Auto-created tag: HAL

Annuaire des portails de mémoires : HAL, DUMAS, theses.fr, Cairn 2026

Chaque année, des milliers d’étudiants de master cherchent des mémoires similaires au leur pour s’inspirer, construire leur état de l’art ou vérifier les normes de rédaction en vigueur dans leur discipline. Pourtant, la plupart ne connaissent que Google Scholar et passent à côté de quatre portails institutionnels français qui constituent les véritables mines d’or de la recherche académique francophone. En 2026, HAL, DUMAS, theses.fr et Cairn.info totalisent à eux quatre plus de 1,2 million de documents accessibles en texte intégral ou en référence — gratuitement pour la plupart.

Ce guide recense chaque portail : à quoi il sert, ce qu’il contient, comment y chercher efficacement et, le cas échéant, comment y déposer son propre travail. Il est conçu pour servir de référence rapide tout au long de la rédaction d’un mémoire de master ou d’une thèse de doctorat. Pour un panorama méthodologique approfondi de ces quatre plateformes, consultez aussi notre guide de référence HAL, theses.fr, DUMAS et Cairn 2026.

En un coup d’œil : DUMAS pour les mémoires de master (76 000+ documents en texte intégral), theses.fr pour les doctorats (483 000+ thèses depuis 1985), HAL pour les publications scientifiques en accès ouvert, Cairn.info pour les revues francophones en SHS. Chaque portail a une vocation distincte — les combiner, c’est couvrir l’essentiel de la production académique francophone.

1. DUMAS — le portail des mémoires étudiants

DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance) est l’archive ouverte de référence pour les travaux étudiants de niveau bac+4 et bac+5 en France. Hébergé par le CCSD (Centre pour la Communication Scientifique Directe) sur la même infrastructure technique que HAL, il est géré en partenariat avec les bibliothèques universitaires participantes.

Chiffres clés 2026

Plus de 76 000 documents en texte intégral disponibles en janvier 2026, contre environ 66 000 en février 2025.
11 000 nouveaux dépôts par an en 2025, contre une centaine en 2008.
54 universités et une quarantaine de grandes écoles et d’écoles spécialisées participantes en 2025, dont l’Université Senghor d’Alexandrie.
Toutes disciplines représentées : droit, médecine, sciences humaines, ingénierie, arts…

Ce que DUMAS accepte

Mémoires de master (M1, M2, masters professionnels)
Thèses d’exercice (médecine, pharmacie, chirurgie dentaire, etc.)
Certains travaux de niveau bac+3 en paramédical
Mémoires d’écoles spécialisées (écoles d’ingénieurs, IEP, etc.)

Comment chercher sur DUMAS

Accédez à dumas.ccsd.cnrs.fr.
Utilisez la barre de recherche avec des mots-clés disciplinaires ou thématiques.
Filtrez par établissement (onglet « Parcourir par portail »), discipline ou année.
Chaque mémoire est accessible en PDF intégral gratuitement, sauf embargo.

Astuce : Si votre université a ouvert son propre portail institutionnel dans DUMAS, naviguez directement par l’onglet « Parcourir par portail » pour limiter les résultats à votre établissement — utile pour connaître les standards de rédaction locaux.

Comment déposer sur DUMAS

Le dépôt est exclusivement institutionnel : les étudiants ne déposent pas directement. C’est la bibliothèque universitaire (BU) ou le service de documentation de l’établissement qui prend en charge le dépôt, l’ajout des métadonnées et la publication après validation du jury. Renseignez-vous auprès de votre BU pour connaître la procédure interne de votre université — certaines demandent un fichier PDF/A normalisé.

Pour tout savoir sur les statistiques de dépôt dans votre académie, consultez notre article sur le taux de dépôt DUMAS/HAL des mémoires de master en 2026.

2. HAL — l’archive ouverte nationale

HAL (Hyper Articles en Ligne) est l’archive ouverte multidisciplinaire gérée par le CCSD. Contrairement à DUMAS qui est réservé aux travaux étudiants, HAL accueille les publications scientifiques des chercheurs, enseignants-chercheurs, ingénieurs et doctorants : articles de revues, communications de colloques, prépublications (preprints), rapports de recherche, thèses de doctorat et chapitres d’ouvrages.

Tutoriel vidéo : prise en main de l’archive ouverte HAL (recherche, compte utilisateur et dépôt).

Pourquoi HAL est incontournable pour un mémoire

Accès aux prépublications : des articles non encore parus dans les revues payantes y sont souvent disponibles en version auteur.
Thèses de doctorat : HAL-Thèses héberge des milliers de thèses en texte intégral, indexées également par theses.fr.
Recherche avancée : filtrage par auteur, laboratoire, institution, date et type de document.
DOI et citations : chaque dépôt reçoit un identifiant pérenne, citable dans votre bibliographie.

Comment chercher sur HAL

Rendez-vous sur hal.science.
Entrez vos mots-clés dans la barre principale. Pour une recherche avancée, utilisez l’opérateur booléen (AND, OR, NOT) ou le filtre « Champs ».
Affinez par type de document (sélectionnez « Thèses ») et par domaine scientifique.
Les versions auteur en texte intégral sont identifiées par l’icône PDF verte.

Astuce : Sur HAL, cherchez d’abord par nom de laboratoire ou d’unité de recherche si vous connaissez l’équipe spécialisée sur votre sujet — vous accédez ainsi directement aux travaux des chercheurs de référence dans votre domaine.

Comment déposer sur HAL

Le dépôt dans HAL est ouvert à tout chercheur ou doctorant titulaire d’un compte HAL. Créez un compte sur hal.science, importez votre fichier (PDF, LaTeX), renseignez les métadonnées et choisissez une licence Creative Commons. La modération est rapide (quelques heures à quelques jours). Pour un dépôt pas à pas, notre guide publier son mémoire sur HAL/DUMAS étape par étape en 2026 détaille chaque écran.

3. theses.fr — le moteur de recherche des doctorats

theses.fr est le portail national de signalement des thèses de doctorat françaises, conçu et développé par l’ABES (Agence bibliographique de l’enseignement supérieur). Lancé en 2011, il est la plateforme de référence au niveau national pour identifier et localiser toute thèse soutenue en France depuis 1985.

Chiffres clés 2026

483 042 thèses soutenues indexées depuis 1985.
80 893 thèses en préparation signalées par les doctorants.
Près de 921 660 personnes liées à la recherche doctorale française (auteurs, directeurs, membres de jury).
Interface disponible en français, anglais et espagnol depuis 2024.

Fonctionnalités clés pour les étudiants de master

Recherche par mots-clés, directeur de thèse ou établissement : idéal pour identifier les spécialistes d’un sujet et les citer dans votre cadre théorique.
Alerte et veille : abonnez-vous en RSS pour être notifié des nouvelles thèses sur votre sujet.
Accès au texte intégral : lien direct vers le PDF si la thèse est disponible en open access (sur HAL ou le dépôt institutionnel de l’université).
Thèses en préparation : permet de savoir si quelqu’un travaille déjà sur un sujet proche — utile pour la contextualisation de votre problématique.
AlgoThèses : outil de diagnostic connecté à theses.fr pour analyser la distribution thématique des doctorats.

À noter : theses.fr vs DUMAS

theses.fr est exclusivement réservé aux thèses de doctorat. Si vous cherchez des mémoires de master, utilisez DUMAS. Les thèses d’exercice (médecine, pharmacie) sont sur DUMAS, pas sur theses.fr. En revanche, pour localiser la thèse d’un directeur de recherche ou d’un expert cité dans votre mémoire, theses.fr est la source la plus fiable.

4. Cairn.info — les revues SHS francophones

Cairn.info est la plateforme de référence des publications scientifiques francophones en sciences humaines et sociales. Elle rassemble des revues à comité de lecture, des ouvrages, des collections « Que sais-je ? » et des magazines de vulgarisation scientifique. Pour un mémoire en sociologie, psychologie, économie, histoire ou science politique, c’est l’outil indispensable.

Ce que contient Cairn.info

Plus de 630 revues francophones à comité de lecture en accès institutionnel.
Plus de 270 000 articles disponibles.
Plus de 25 000 ouvrages de recherche.
19 domaines disciplinaires couverts : anthropologie, économie, géographie, histoire, philosophie, psychologie, sociologie, sciences de l’éducation, sciences politiques, santé publique, droit, linguistique, littérature, communication, religions, travail, sport, travail social et autres.

Comment accéder à Cairn depuis son université

Vérifiez si votre université (Sorbonne, Aix-Marseille, Bordeaux, Sciences Po, ENS…) dispose d’un abonnement institutionnel via la liste des bibliothèques partenaires sur le site.
Connectez-vous via le réseau ou VPN de votre établissement, ou utilisez l’ENT (Environnement Numérique de Travail).
Sur le site, cliquez sur « Authentification institutionnelle » et sélectionnez votre établissement.
Les articles récents (moins de 3 ans) restent souvent sous barrière mobile — privilégiez les versions antérieures ou cherchez la version auteur sur HAL.

Astuce : Sur Cairn, utilisez la recherche avancée pour filtrer par revue. Si vous rédigez un mémoire en sciences de l’éducation, chercher directement dans Revue française de pédagogie ou Éducation et formation vous donnera des résultats plus ciblés qu’une recherche générale.

Cairn pour les sources bibliographiques

Chaque article sur Cairn est accompagné d’une notice bibliographique exportable (APA, Chicago, Harvard) et d’un DOI. Vous pouvez exporter vos références directement vers Zotero, Mendeley ou EndNote via les plugins disponibles — un gain de temps considérable pour la bibliographie finale de votre mémoire.

5. SUDOC — le catalogue collectif des BU

Le SUDOC (Système Universitaire de Documentation) est le catalogue collectif national des bibliothèques universitaires françaises, géré par l’ABES. Il permet de localiser tout ouvrage, revue ou thèse disponible dans les bibliothèques universitaires de France — y compris les fonds physiques non numérisés.

Quand utiliser le SUDOC

Localiser un ouvrage en bibliothèque : si un livre n’est pas disponible dans votre BU, le SUDOC indique quelle université le possède et permet de commander un prêt entre bibliothèques (PEB).
Identifier des thèses anciennes : les thèses sur papier antérieures à 1985 ne sont pas sur theses.fr — le SUDOC les recense.
Vérifier les cotes : utile pour préparer une visite en bibliothèque spécialisée (BnF, INHA, bibliothèques d’écoles normales…).

Accédez au SUDOC sur sudoc.abes.fr. La recherche est libre et ne nécessite pas de compte.

6. Tableau comparatif des 5 portails

Portail	Gestionnaire	Type de documents	Volume 2026	Accès	Dépôt étudiant
DUMAS	CCSD / CNRS	Mémoires M1/M2, thèses d’exercice	76 000+ documents	Gratuit (texte intégral)	Via BU (institutionnel)
HAL	CCSD / CNRS	Articles, prépublications, thèses, rapports	Plusieurs millions	Gratuit (texte intégral)	Oui (compte HAL)
theses.fr	ABES / MESR	Thèses de doctorat (depuis 1985)	483 000+ thèses	Gratuit (métadonnées + PDF si dispo)	Signalement via Step
Cairn.info	Cairn (privé)	Revues SHS, ouvrages, Que sais-je ?	630+ revues, 270 000+ articles	Institutionnel ou payant	Non
SUDOC	ABES / MESR	Catalogue BU (ouvrages, thèses physiques)	Millions de notices	Gratuit (localisation)	Non

7. Stratégies de recherche combinée pour un mémoire efficace

Utiliser ces portails en silo serait sous-optimal. Voici une méthode combinée adaptée aux principales phases de rédaction d’un mémoire de master.

Phase 1 — Construction de l’état de l’art

theses.fr : identifiez les thèses de doctorat récentes (5 dernières années) sur votre sujet. Notez les directeurs de recherche récurrents — ce sont vos références incontournables.
HAL : cherchez les publications des mêmes auteurs pour accéder à leurs articles en version auteur (gratuits).
Cairn.info : recherchez les revues spécialisées de votre discipline pour les articles publiés. Filtrez par date et pertinence.

Phase 2 — Inspiration méthodologique

DUMAS : cherchez des mémoires de M2 soutenus dans les 3 dernières années sur un sujet proche. Lisez la partie méthodologie pour identifier les approches retenues par vos prédécesseurs.
theses.fr : complétez avec des thèses dont la méthodologie est détaillée — les doctorats sont plus fouillés que les mémoires de master.

Phase 3 — Vérification des sources physiques rares

SUDOC : si une référence clé n’existe qu’en version imprimée, localisez-la dans le catalogue et demandez un PEB (prêt entre bibliothèques) à votre BU. Le délai est généralement de 3 à 10 jours ouvrés.

Pendant toute la phase de rédaction, consulter les statistiques de dépôt DUMAS/HAL par académie peut vous aider à comprendre combien de mémoires similaires au vôtre ont été rendus publics dans votre discipline.

Tesify et la bibliographie : une fois vos sources identifiées sur ces portails, Tesify vous aide à les formater automatiquement en APA, Chicago ou Harvard, à détecter d’éventuels problèmes de plagiat et à paraphraser les passages complexes — tout en restant dans les normes académiques de votre université.

FAQ

Quelle est la différence entre HAL et DUMAS ?

HAL est l’archive ouverte généraliste du CCSD, destinée aux publications scientifiques de chercheurs et enseignants-chercheurs. DUMAS est un portail spécialisé hébergé sur la même infrastructure HAL, mais dédié exclusivement aux mémoires d’étudiants de niveau bac+4 et bac+5 validés par un jury. Les deux sont gratuits et en accès ouvert.

Peut-on déposer soi-même son mémoire sur DUMAS ?

Non. Le dépôt sur DUMAS est exclusivement institutionnel : c’est la bibliothèque universitaire ou le service de documentation de votre établissement qui gère le dépôt, l’ajout des métadonnées et la publication, après validation par le jury. Renseignez-vous auprès de votre BU avant la soutenance pour connaître leur procédure interne.

theses.fr indexe-t-il aussi les mémoires de master ?

Non. theses.fr, géré par l’ABES, est réservé aux thèses de doctorat soutenues depuis 1985. Pour les mémoires de master et les thèses d’exercice (médecine, pharmacie, etc.), c’est DUMAS qu’il faut consulter. Pour publier votre propre mémoire sur HAL ou DUMAS étape par étape, consultez notre guide de dépôt HAL/DUMAS 2026.

Comment accéder à Cairn.info depuis son université ?

La plupart des universités françaises disposent d’un abonnement institutionnel à Cairn.info. Connectez-vous depuis le réseau ou VPN de votre établissement, ou via le bouton « Authentification institutionnelle » sur le site. En dehors du campus, utilisez l’ENT (Environnement Numérique de Travail) de votre université. Des universités comme la Sorbonne, Aix-Marseille ou Bordeaux proposent cet accès via leur ENT.

Qu’est-ce que le SUDOC et en quoi est-il utile pour un mémoire ?

Le SUDOC (Système Universitaire de Documentation) est le catalogue collectif des bibliothèques universitaires françaises. Il permet de localiser n’importe quel ouvrage ou thèse physique dans les bibliothèques françaises et de commander un prêt entre bibliothèques (PEB) si le document n’est pas disponible dans votre établissement. Utile pour les sources imprimées rares ou les thèses antérieures à la numérisation.

Mon mémoire sera-t-il visible sur Google après dépôt sur DUMAS ?

Oui, dans la grande majorité des cas. DUMAS utilise le protocole OAI-PMH, ce qui permet aux moteurs de recherche académiques (Google Scholar, BASE, Isidore) d’indexer les métadonnées et les textes intégraux des mémoires déposés, à condition que le dépôt ne soit pas soumis à un embargo temporaire. Votre université peut imposer un embargo de 6 à 24 mois si votre sujet est lié à un partenaire industriel ou à des données confidentielles.

juin 8, 2026

Combien de Mémoires de Master Sont Déposés sur DUMAS en 2026 ? Chiffres par Région et Discipline

En janvier 2026, la plateforme DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance) référençait plus de 76 000 documents en texte intégral, contre 66 000 en février 2025 et moins d’une centaine lors de sa création en 2008. Cette croissance spectaculaire reflète une adoption progressive de l’open access dans l’enseignement supérieur français — mais les disparités entre disciplines, régions et établissements restent considérables.

Ce dossier analyse les statistiques de dépôt sur DUMAS en 2026 : volume global, dynamique par discipline, répartition régionale, taux de dépôt réels par rapport au nombre de diplômés, et facteurs explicatifs des écarts. Il intéresse autant les étudiants qui s’interrogent sur l’opportunité de déposer leur mémoire que les directeurs de masters souhaitant comprendre les pratiques de leur discipline.

Chiffres clés 2026 : 76 000+ documents en texte intégral sur DUMAS (janvier 2026) ; environ 11 000 nouveaux dépôts annuels (2025) ; 54 universités et 40+ grandes écoles participantes ; disciplines les mieux représentées : sciences de l’information et communication, droit, lettres et sciences humaines.

Qu’est-ce que DUMAS ? Architecture et fonctionnement

DUMAS est le portail d’archives ouvertes dédié aux mémoires étudiants (à partir du niveau bac+4) et aux thèses d’exercice (médecine, pharmacie, odontologie). Il est hébergé sur la plateforme HAL (Hyper Articles en Ligne), l’infrastructure mutualisée d’archives ouvertes gérée par le Centre pour la Communication Scientifique Directe (CCSD) du CNRS.

DUMAS ne fonctionne pas comme un dépôt direct par les étudiants dans la majorité des cas : c’est l’institution (bibliothèque universitaire ou service de scolarité) qui dépose le mémoire au nom de l’étudiant, après vérification des conditions (soutenance validée, accord de diffusion). Certains établissements ont développé des portails étudiants permettant une alimentation semi-directe.

Conditions de dépôt

L’œuvre doit être validée par un jury (soutenance réussie) ;
L’étudiant doit avoir signé un accord de diffusion (généralement proposé à la soutenance) ;
L’institution doit être affiliée à DUMAS (avoir créé une collection institutionnelle) ;
Le dépôt peut être en texte intégral ou en notice seule (si des restrictions existent : données sensibles, confidentialité professionnelle, embargo commercial).

Chiffres globaux : croissance 2008-2026

L’évolution du volume de dépôts sur DUMAS illustre l’adoption progressive de l’open access dans l’enseignement supérieur français :

Période	Documents en texte intégral	Dépôts annuels (approx.)
2008 (lancement)	~100	~100
2015	~20 000	~3 000
Février 2025	66 000+	~9 000
Janvier 2026	76 000+	~11 000

En 2026, DUMAS représente environ 110 000 mémoires si l’on inclut les notices sans texte intégral. La croissance annuelle de 10 000 documents reflète une progression du taux d’affiliation des établissements et d’une sensibilisation croissante à la science ouverte.

Répartition par discipline

DUMAS utilise la classification thématique HAL, qui permet d’analyser la répartition disciplinaire des dépôts. Les grandes tendances pour 2026 :

Disciplines surreprésentées

Santé (thèses d’exercice) : La médecine, la pharmacie et l’odontologie représentent historiquement une part importante de DUMAS via les thèses d’exercice. Ces disciplines ont une culture forte de dépôt institutionnel.
Sciences de l’information et de la communication (SIC) : Discipline pionnière de l’open access, avec des taux de dépôt très élevés dans les masters infodoc et bibliothèques.
Droit et sciences politiques : Forte tradition de publication des mémoires, notamment en droit public.
Lettres et sciences du langage : Présence historiquement forte, notamment pour les masters Lettres et MEEF.

Disciplines sous-représentées

Sciences exactes et naturelles : Les mémoires de master en chimie, physique ou biologie sont moins fréquemment déposés sur DUMAS, en partie parce que ces disciplines privilégient d’autres canaux (HAL général, bioRxiv, dépôts institutionnels spécialisés).
Sciences de gestion et management : Des enjeux de confidentialité (données d’entreprises, études de cas propriétaires) limitent le dépôt en texte intégral.
Informatique et numérique : Préférence pour GitHub, arXiv ou HAL général plutôt que DUMAS.

Répartition par région et établissement

La couverture géographique de DUMAS est inégale, reflétant les politiques différenciées des établissements :

Régions et établissements les plus actifs

En 2026, les établissements les plus représentés sur DUMAS sont principalement des universités ayant adopté des politiques de dépôt systématique et développé une infrastructure bibliothécaire dédiée. Parmi les exemples notables :

Les universités affiliées au Réseau des Bibliothèques de l’Enseignement Supérieur (REBUS) qui mutualisent leurs pratiques de dépôt ;
Université Paris Cité, qui dispose d’une interface étudiante directe pour le dépôt sur DUMAS ;
Université de Toulouse Jean Jaurès (UT2J), pionnière dans l’intégration de DUMAS dans son workflow de scolarité.

Établissements moins représentés

Certaines grandes universités parisiennes et de nombreuses grandes écoles restent peu représentées sur DUMAS, soit parce qu’elles n’ont pas ouvert de collection institutionnelle, soit parce qu’elles utilisent leurs propres archives institutionnelles (portails HAL locaux).

Taux de dépôt réel : un chiffre difficile à mesurer

Mettre en perspective les 76 000 documents DUMAS avec le nombre réel de mémoires soutenus en France chaque année révèle un taux de dépôt encore modeste. En 2025, environ 300 000 étudiants ont obtenu un diplôme de master en France (source : DEPP, Ministère de l’Enseignement Supérieur). Avec 11 000 dépôts annuels, le taux de dépôt global sur DUMAS représente environ 3,7 % des diplômés de master — une fraction minime.

Ce faible taux global s’explique par :

De nombreux établissements non affiliés à DUMAS ;
Des politiques de dépôt non systématiques dans les établissements affiliés ;
Des embargos fréquents (données confidentielles, partenariats professionnels) ;
La méconnaissance de la plateforme par de nombreux étudiants et directeurs de mémoire.

Pour comprendre l’ensemble du contexte de la production académique française en 2026, notre article sur les statistiques Mon Master 2026 et notre analyse sur les chiffres de la rentrée universitaire 2026-2027 offrent une vue d’ensemble complémentaire.

Facteurs expliquant les disparités

Politiques institutionnelles

Le facteur le plus déterminant est la politique de l’établissement. Certaines universités ont rendu le dépôt sur DUMAS obligatoire (ou fortement incité) dans leur règlement des études. D’autres le laissent à l’initiative des étudiants, avec des taux de dépôt spontané proches de zéro.

Culture disciplinaire de l’open access

Les disciplines avec une forte culture de science ouverte (SIC, droit, lettres) déposent davantage. Les disciplines avec des enjeux de confidentialité ou des pratiques de publication différentes (gestion, informatique) déposent moins.

Infrastructure bibliothécaire

Les universités dotées d’une bibliothèque universitaire avec un service de dépôt institutionnel actif et formé à HAL-DUMAS ont des taux de dépôt significativement plus élevés.

Sensibilisation des directeurs de mémoire

L’attitude du directeur de mémoire est souvent déterminante : un directeur qui valorise l’open access et encourage ses étudiants à déposer génère un taux bien supérieur à la moyenne de son établissement.

Pour en savoir plus sur la publication de votre travail sur DUMAS, notre guide pratique sur la procédure de publication HAL-DUMAS en 2026 couvre l’ensemble des étapes. Notre article sur les guides HAL, theses.fr, DUMAS et Cairn en 2026 complète cette vue d’ensemble. La question de l’intégrité scientifique dans ce contexte est abordée dans notre PILLAR sur la charte d’intégrité de la thèse de doctorat en 2026.

Pourquoi déposer son mémoire sur DUMAS en 2026 ?

Au-delà de la contribution à la science ouverte, le dépôt sur DUMAS présente des avantages concrets pour l’étudiant :

Visibilité et citation : Un mémoire sur DUMAS est indexé par Google Scholar, ce qui lui confère une visibilité internationale. Des mémoires bien référencés peuvent être cités dans des publications académiques.
Validation de l’identité de chercheur : Pour les étudiants souhaitant poursuivre en doctorat, un mémoire publiquement accessible démontre leur aptitude à produire un travail scientifique diffusable.
Repérabilité professionnelle : Dans certains secteurs, avoir un mémoire accessible en ligne renforce la crédibilité professionnelle sur un sujet d’expertise.
Préservation à long terme : HAL-DUMAS garantit la conservation permanente du document, contrairement à un stockage personnel ou universitaire dont la pérennité n’est pas garantie.

DUMAS vs theses.fr vs HAL : complémentarité des plateformes

Plateforme	Contenu	Niveau
DUMAS	Mémoires (bac+4 et +) et thèses d’exercice	Master, licence pro, thèses d’exercice
theses.fr	Thèses de doctorat (signalement national)	Doctorat uniquement
HAL général	Articles, communications, prépublications, thèses	Tous niveaux (chercheurs principalement)

FAQ

Mon université est-elle affiliée à DUMAS en 2026 ?

En 2026, 54 universités et une quarantaine de grandes écoles ont une collection institutionnelle sur DUMAS. Pour vérifier si votre établissement en fait partie, recherchez le nom de votre université dans le navigateur de collections de dumas.ccsd.cnrs.fr. Si votre établissement n’apparaît pas, contactez votre bibliothèque universitaire pour connaître les alternatives.

Le dépôt sur DUMAS est-il obligatoire ou optionnel ?

Cela dépend de l’établissement. Certaines universités ont rendu le dépôt systématique dans leur règlement des études, d’autres le laissent à l’initiative des étudiants. Dans la plupart des cas, vous devrez signer un accord de diffusion lors de votre soutenance en précisant si vous acceptez la mise en ligne en texte intégral ou seulement de la notice bibliographique.

Puis-je refuser le dépôt de mon mémoire sur DUMAS ?

Oui. Vous pouvez choisir de déposer seulement la notice (titre, résumé, mots-clés) sans le texte intégral, ou demander un embargo de 1 à 2 ans avant la mise en ligne. Les raisons habituelles sont la confidentialité des données, un projet de publication commerciale ou un partenariat professionnel imposant un accord de confidentialité.

Un mémoire déposé sur DUMAS peut-il être plagié par d’autres étudiants ?

Techniquement, tout document en ligne peut être copié. Mais un mémoire sur DUMAS est indexé et détectable par les logiciels anti-plagiat comme Compilatio (qui surveille régulièrement les archives HAL). Un étudiant qui copierait votre mémoire serait donc détecté. Paradoxalement, déposer votre mémoire sur DUMAS contribue à protéger votre travail en établissant une date de publication officielle.

juin 8, 2026

Publications scientifiques France 2026 par discipline : rang mondial, impact et profil OST-HCERES

La France représente 2,4 % des publications scientifiques mondiales sur la période 2017-2022, selon les dernières données de l’Observatoire des Sciences et des Techniques (OST) de l’HCERES. Un chiffre qui situe la France au 13e rang mondial — bien loin du 6e rang occupé en 2005. Pourtant, cette vision globale masque un profil disciplinaire spécifique et des atouts réels : la France se distingue en mathématiques, en sciences de la Terre et en physique, avec des indices d’impact bibliométrique supérieurs à la moyenne mondiale dans plusieurs domaines-clés.

Comprendre les publications scientifiques France 2026 par discipline est essentiel pour les doctorants qui préparent leur revue de littérature, pour les chercheurs qui positionnent leurs travaux à l’international, et pour les établissements qui construisent leur stratégie de valorisation. Voici le panorama statistique complet, fondé sur les rapports OST-HCERES et les données du MESRI.

Chiffres clés : La France produit 2,4 % des publications mondiales (13e rang). Ses points forts disciplinaires sont les mathématiques (indice de spécialisation : 1,7), les sciences de la Terre et les sciences physiques. Son impact bibliométrique dépasse de 10 à 30 % la moyenne mondiale en physique, mathématiques et biologie appliquée.

Position mondiale de la France : chiffres 2026

Sur la période de référence 2017-2022, la France contribue à 2,4 % des publications scientifiques mondiales, tous domaines confondus. Ce chiffre la place au 13e rang mondial, derrière l’Australie, et après des pays comme l’Italie, l’Espagne et le Canada qui ont continué à progresser. Cette position représente un recul significatif depuis 2005, où la France occupait le 6e rang.

Ce décrochage relatif ne signifie pas une baisse du volume absolu de publications françaises — celui-ci a continué d’augmenter — mais il traduit une croissance moins rapide que celle des grandes économies émergentes (Chine, Inde, Brésil) et de plusieurs pays à hauts revenus. La Chine, en particulier, est passée de moins de 10 % des publications mondiales en 2005 à plus de 25 % en 2022.

Rang mondial des principaux pays producteurs de publications scientifiques (2022)
Rang	Pays	Part mondiale	Tendance
1	Chine	> 25 %	Forte hausse
2	États-Unis	~17 %	Stable / léger recul
3	Inde	~7 %	Forte hausse
6	Allemagne	~4,5 %	Stable
13	France	2,4 %	Léger recul

Profil disciplinaire : les forces et faiblesses françaises

Le profil disciplinaire de la France est à la fois stable et spécifique. Selon l’OST-HCERES, la France présente une surspécialisation marquée en mathématiques : la part des mathématiques dans les publications françaises est 70 % supérieure à la part des mathématiques dans les publications mondiales (indice de spécialisation : 1,7). Cette singularité française est historique et s’explique par la tradition des grandes écoles, la recherche fondamentale du CNRS et l’excellence de l’école mathématique française.

Autres disciplines où la France surperforme par rapport à sa taille : les sciences de la Terre et de l’environnement, la physique, et l’astronomie-astrophysique. En biologie appliquée et en immunologie-infectiologie, l’impact des publications françaises est supérieur de 10 à 30 % à la moyenne mondiale.

À l’inverse, la France est sous-représentée en sciences humaines et sociales (SHS) par rapport à la moyenne mondiale, et dans les disciplines qui ont connu la plus forte croissance mondiale depuis 2000 : informatique, intelligence artificielle, ingénierie biomédicale. Ce décalage explique en partie le recul relatif de la France dans les classements de publications.

Indice de spécialisation disciplinaire de la France (OST-HCERES, référence : 1 = moyenne mondiale)
Discipline	Indice spécialisation	Signification
Mathématiques	1,7	Forte surspécialisation
Sciences de la Terre / environnement	1,4	Surspécialisation notable
Physique / astrophysique	1,3	Surspécialisation notable
Sciences de la vie / biologie	~1,0	Dans la moyenne mondiale
Sciences humaines et sociales	< 1,0	Sous-représentées
Informatique / IA	< 1,0	Sous-représentées (croissance mondiale forte)

Impact bibliométrique par domaine

Au-delà du volume de publications, l’impact bibliométrique mesure la qualité et l’influence des travaux — généralement via le nombre de citations reçues ou les indices d’impact normalisés. La France se distingue favorablement sur ce critère dans plusieurs disciplines.

En physique et en mathématiques, l’impact des publications françaises est supérieur de 20 à 30 % à la moyenne mondiale. En biologie appliquée et en immunologie-infectiologie, l’avance est de l’ordre de 10 à 20 %. Ces chiffres confirment que si la France publie relativement moins, elle publie des travaux influents dans ses domaines de prédilection.

Concernant les publications les plus citées (top 1 % mondial), la France occupait le 8e rang mondial en 2017, en retrait par rapport à la 5e place de 2005. Ce recul traduit la concurrence accrue des pays anglophones et asiatiques dans les revues à forte visibilité internationale.

À noter : La France n’est pas très spécialisée dans les disciplines qui enregistrent la croissance la plus forte mondialement (informatique, IA, ingénierie biomédicale). Ce décalage structurel explique en partie le recul relatif du rang mondial, indépendamment de la qualité des recherches françaises.

Évolution de la part mondiale (2005-2023)

L’évolution de la part de la France dans les publications mondiales dessine une trajectoire préoccupante sur le long terme. Entre 2005 et 2015, la part mondiale est passée d’environ 4,2 % à 3,0 %. Entre 2015 et 2022, elle a encore baissé pour atteindre 2,4 %, soit une réduction d’un quart sur la décennie 2010.

Ce phénomène n’est pas propre à la France : plusieurs grands pays européens comme l’Allemagne et le Royaume-Uni connaissent également un recul relatif, en raison de l’émergence scientifique de la Chine, de l’Inde, du Brésil et de la Corée du Sud. La Russie, de son côté, enregistre la plus forte baisse parmi les premiers pays publiant entre 2019 et 2023, en lien avec les sanctions internationales post-2022.

En termes absolus, le volume des publications françaises a progressé, passant d’environ 60 000 articles indexés annuellement en 2005 à plus de 80 000 en 2022. C’est la croissance mondiale qui a été plus rapide.

Copublications internationales : un atout français

Un indicateur où la France se distingue positivement est le taux de copublications internationales. Relativement à sa taille, la France présente une part de copublications avec des partenaires étrangers significativement plus élevée que la moyenne mondiale. Ce réseau d’alliances scientifiques concerne en priorité l’Allemagne, le Royaume-Uni, les États-Unis et l’Italie en Europe, ainsi que des partenariats croissants avec les pays émergents d’Afrique subsaharienne et d’Amérique latine.

Cette ouverture internationale est à la fois un facteur de qualité (les publications co-signées internationalement sont en moyenne plus citées) et une marque de la tradition diplomatique française en matière de coopération scientifique. Les programmes European Research Council (ERC) et Horizon Europe y contribuent fortement : la France est l’un des premiers bénéficiaires des financements ERC en Europe.

Open Access et HAL : l’essor de la science ouverte

La France a fait du dépôt en Open Access une priorité nationale à travers le Plan national pour la Science Ouverte (PNSO). HAL (Hyper Articles en Ligne), l’archive ouverte nationale multidisciplinaire, héberge plus de 46 000 publications en 2024 avec un DOI Crossref, ce qui en fait la première archive ouverte en France, devant PubMed Central, ArXiv et bioRxiv.

Au 1er janvier 2026, 152 portails institutionnels sont interopérables avec HAL, couvrant universités, organismes de recherche, grandes écoles et communautés universitaires. La loi Lemaire (2016) impose aux chercheurs financés sur fonds publics de déposer leurs publications en Open Access dans un délai maximal de 12 mois pour les STM et 24 mois pour les SHS — une obligation dont le taux de respect augmente chaque année.

Comparaison européenne par discipline

Au sein de l’Union européenne, la France se situe dans le trio de tête (avec l’Allemagne et le Royaume-Uni) pour le volume total de publications. Mais en termes de dynamique de croissance, l’Espagne et l’Italie ont progressé plus vite sur la dernière décennie.

Pour les projets European Research Council (ERC), la France affiche de bons résultats en physique, mathématiques et biologie fondamentale, mais reste en retrait dans les domaines des sciences sociales et de l’ingénierie par rapport à des pays comme les Pays-Bas ou la Suisse. Les projets financés par ERC constituent l’un des meilleurs indicateurs d’excellence scientifique à l’échelle européenne.

En termes d’impact bibliométrique normalisé (citations reçues par rapport à la moyenne mondiale), la France se situe globalement dans le top 10 européen, devant l’Italie et l’Espagne, mais derrière les Pays-Bas, la Suisse et les pays nordiques — des pays réputés pour leur modèle de recherche axé sur la qualité plutôt que le volume.

Vous rédigez votre mémoire ou votre thèse et souhaitez maîtriser les sources bibliographiques françaises et internationales ? Tesify vous aide à structurer votre revue de littérature avec une assistance IA entièrement adaptée au contexte académique français.

FAQ — Questions fréquentes sur les publications scientifiques françaises

Quel est le rang de la France pour les publications scientifiques mondiales ?

La France occupe le 13e rang mondial pour le volume de publications scientifiques, avec une part d’environ 2,4 % des publications mondiales sur la période 2017-2022. Elle était au 6e rang en 2005, avant le rattrapage des grandes économies émergentes et de certains pays européens comme l’Espagne et l’Italie.

Dans quelle discipline scientifique la France est-elle la plus spécialisée ?

La France est la plus spécialisée en mathématiques, avec un indice de spécialisation de 1,7 (la part des mathématiques dans les publications françaises est 70 % supérieure à la part mondiale). Elle se distingue aussi en sciences de la Terre, physique et astrophysique.

La qualité des publications françaises est-elle en baisse ?

Non, en termes absolus. L’impact bibliométrique des publications françaises reste supérieur à la moyenne mondiale dans leurs disciplines de spécialisation (physique, mathématiques, biologie appliquée). Le recul concerne essentiellement la part relative dans un corpus mondial en forte croissance, tiré par la Chine, l’Inde et les pays émergents.

Comment trouver les publications scientifiques françaises en Open Access ?

HAL (hal.science) est l’archive ouverte nationale multidisciplinaire de référence. Plus de 152 portails institutionnels y sont connectés en 2026. Pour les thèses, theses.fr recense toutes les thèses soutenues en France depuis 1985. Pour la recherche bibliographique disciplinaire, Google Scholar et les bases Web of Science / Scopus restent les outils les plus utilisés.

Quel est le volume annuel de publications scientifiques françaises ?

En termes absolus, le volume annuel de publications scientifiques françaises indexées dans les grandes bases bibliométriques dépasse 80 000 articles par an en 2022, contre environ 60 000 en 2005. Cette croissance est réelle mais inférieure à la dynamique mondiale.

juin 7, 2026

Publications scientifiques France 2026 : statistiques HAL et theses.fr

La France compte plus d’1,1 million de publications archivées dans HAL (Hyper Articles en Ligne) — la plus grande base de données de documents scientifiques francophones — avec un rythme de dépôt d’environ 7 000 documents par mois. Dans le même temps, theses.fr référence l’intégralité des thèses de doctorat soutenues depuis 1985. Ces deux plateformes constituent le cœur de la politique française de science ouverte.

Cependant, la position internationale de la France se dégrade : classée 6e nation mondiale pour les publications scientifiques en 2010, elle est tombée à la 13e place en 2022 selon l’Observatoire des Sciences et Technologies (OST-HCERES). Cette évolution soulève des questions structurelles sur le financement de la recherche et l’attractivité de la carrière académique.

Chiffre clé : HAL héberge plus d’1,1 million de publications (2023), avec 152 portails institutionnels interopérables (janvier 2026) et une certification CoreTrustSeal obtenue en février 2025. La France est passée du 6e au 13e rang mondial des pays publiants entre 2010 et 2022 (rapport OST-HCERES 2024).

1. HAL en chiffres : volume, croissance et gouvernance

Créée en 2001 par le CCSD (Centre pour la Communication Scientifique Directe) du CNRS, la plateforme HAL est devenue l’archive nationale de référence pour la recherche française. Depuis sa désignation comme archive officielle en juin 2006, elle s’est imposée comme l’outil central de la politique de science ouverte du MESRI.

HAL — chiffres clés 2023-2026 (sources : CCSD, Wikipedia HAL, Baromètre Science Ouverte)
Indicateur	Valeur	Référence
Total documents archivés	> 1,1 million	2023
Rythme mensuel de dépôts	~7 000 docs/mois	2019 (tendance stable)
Portails institutionnels interopérables	152	Janvier 2026
Publications HCERES (périmètre évaluation)	46 344	2024
Certification qualité	CoreTrustSeal	Février 2025

En 2023, la migration de hal.archives-ouvertes.fr vers hal.science a modernisé l’interface et les fonctionnalités de recherche. Cette refonte a également amélioré l’interopérabilité avec les systèmes d’évaluation des unités de recherche (HCERES, ANR, Europe Horizon).

Le réseau HAL inclut les plus grandes institutions de recherche françaises : CNRS, Inria, Inserm, Institut Pasteur, IRD, Cirad, CEA, INRAE — soit l’essentiel de la production scientifique publique française. Depuis 2019, le CNRS s’est engagé à archiver 100 % de ses publications dans HAL.

2. Theses.fr : le registre national des doctorats français

Theses.fr, géré par l’ABES (Agence Bibliographique de l’Enseignement Supérieur), constitue le moteur de recherche officiel des thèses de doctorat françaises. Il référence :

Toutes les thèses soutenues en France depuis 1985
Les thèses en cours de préparation (projet de thèse déclaré)
Les thèses soutenues accessibles en texte intégral via TEL (Thèses En Ligne), portail HAL dédié aux thèses

Le nombre de doctorats soutenus en France se maintient autour de 14 000 à 16 000 par an, malgré une légère tendance à la baisse observée depuis 2017. Cette tendance reflète la crise du financement doctoral : le faible nombre de contrats doctoraux (moins de la moitié des thèses sont financées par un contrat doctoral classique) freine les inscriptions en doctorat.

3. Position internationale de la France : un recul préoccupant

Le rapport de l’OST-HCERES de février 2025 dresse un constat sévère : entre 2010 et 2022, la France a perdu sept places dans le classement mondial des pays les plus publiants, passant du 6e au 13e rang. Sur la même période, sa part dans le total mondial des publications a diminué d’un quart.

Rang mondial de la France en publications scientifiques (source : OST-HCERES 2025)
Année	Rang mondial	Part dans les publications mondiales
2010	6e	~5,0 %
2018	9e	~4,2 %
2022	13e	~3,7 %

Cette régression ne signifie pas que la France publie moins en valeur absolue — le volume de publications françaises a augmenté. Elle reflète surtout la montée en puissance de pays émergents (Chine, Inde, Brésil, Corée du Sud) qui ont massivement investi dans leur recherche publique. En termes de citations reçues et d’impact scientifique relatif, la France maintient un profil scientifique reconnu, notamment en mathématiques, en physique et en sciences de la vie.

4. Baromètre de la science ouverte : la France en bonne voie

La politique nationale de science ouverte (Plan National pour la Science Ouverte, PNSO) porte ses fruits. Selon le Baromètre français de la Science Ouverte (publié par le MESRI) :

Le taux d’accès ouvert aux publications françaises dépasse désormais 60 %
L’objectif du PNSO est d’atteindre 100 % d’accès ouvert à l’horizon 2030
La dynamique de dépôt dans HAL a accéléré depuis la loi pour une République Numérique (2016) et son article 30 sur l’accès ouvert

En 2024, HAL a enregistré 46 344 publications dans le périmètre HCERES, utilisées pour les évaluations des unités de recherche. Ce volume représente un indicateur de la production des équipes de recherche éligibles au financement public via l’ANR et l’HCERES.

5. Production scientifique par grande discipline

La France maintient une position de référence dans plusieurs disciplines, malgré son recul global :

Mathématiques : excellence mondiale reconnue, médailles Fields régulières
Physique : contribution significative via le CNRS et les partenariats CEA-Cern
Sciences de la vie et médecine : fort volume de publications (Inserm, Institut Pasteur)
Sciences humaines et sociales (SHS) : publication encore majoritairement en français, ce qui réduit la visibilité dans les classements anglophones
Sciences de l’ingénieur : en croissance, portée par Inria (numérique) et les partenariats industrie-université

Un point de vigilance : les SHS françaises sont structurellement sous-représentées dans les classements internationaux (qui utilisent des corpus anglophones comme Web of Science ou Scopus). L’HCERES travaille depuis 2023 à intégrer des corpus multilingues pour mieux refléter la production réelle en sciences humaines.

FAQ — Publications scientifiques France HAL theses.fr 2026

Combien de documents sont archivés dans HAL ?

HAL héberge plus d’1,1 million de publications scientifiques (données 2023). C’est la plus grande base de documents scientifiques francophones. Le rythme de dépôt est d’environ 7 000 documents par mois. En janvier 2026, 152 portails institutionnels sont interopérables avec HAL.

La France recule-t-elle en termes de publications scientifiques ?

En termes de rang mondial, oui. La France est passée du 6e au 13e rang des pays publiants entre 2010 et 2022 (rapport OST-HCERES, février 2025). Sa part dans les publications mondiales a diminué d’un quart. Cela reflète surtout la montée en puissance des pays émergents plutôt qu’une baisse absolue de la production française.

À quoi sert theses.fr pour un étudiant en master ?

Theses.fr permet à un étudiant de master de rechercher des thèses de doctorat françaises (depuis 1985) par mots-clés, discipline, directeur de thèse ou établissement. C’est un outil précieux pour la revue de littérature, pour identifier les travaux de recherche existants et pour trouver des directeurs de thèse potentiels si vous envisagez un doctorat.

Dois-je déposer mon mémoire de master dans HAL ?

Le dépôt dans HAL est obligatoire pour les thèses de doctorat soutenues dans des établissements publics français. Pour les mémoires de master, le dépôt est recommandé mais non systématiquement obligatoire — cela dépend de la politique de votre établissement. Certaines universités ont leur propre archive institutionnelle interopérable avec HAL.

Combien de thèses sont soutenues chaque année en France ?

Entre 14 000 et 16 000 thèses de doctorat sont soutenues chaque année en France, selon les données SIES-MESRI. Ce chiffre est en légère baisse depuis 2017, reflétant les difficultés de financement doctoral. Toutes ces thèses sont référencées sur theses.fr et la plupart sont accessibles en texte intégral via le portail TEL de HAL.

Sources : HCERES — Position scientifique de la France 2024 · HAL — Statistiques et gouvernance · Baromètre Science Ouverte — Dynamique HAL · Theses.fr — Moteur de recherche national des thèses · AEF Info — France 6e au 13e rang mondial

juin 5, 2026

Publier son mémoire sur HAL/DUMAS étape par étape 2026

Vous venez de soutenir votre mémoire de master et votre directeur vous suggère de le déposer sur DUMAS. Ou bien votre SCD vous envoie un formulaire dont vous ne savez que faire. Chaque année, des milliers d’étudiants de Sorbonne, d’Aix-Marseille ou de Bordeaux se retrouvent devant cette même question : comment fonctionne concrètement le dépôt sur HAL/DUMAS, quels documents préparer, quel niveau d’accès choisir, et combien de temps cela prend-il ? Ce guide détaille chacune de ces étapes pour 2026, en s’appuyant sur les procédures officielles des services communs de documentation (SCD) et sur les règles du CCSD, l’opérateur national de l’infrastructure HAL.

Début 2026, le portail DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance) héberge plus de 70 000 documents en texte intégral, contre quelques milliers à sa création en 2008, et le rythme dépasse désormais les 11 000 nouveaux dépôts par an d’après le compteur public de la plateforme. Ce dynamisme reflète une tendance de fond dans l’enseignement supérieur français : rendre visible la production étudiante dans un cadre de science ouverte, tout en garantissant aux auteurs la maîtrise de leurs droits. Publier sur DUMAS n’est pas une obligation légale pour les mémoires de master — contrairement aux thèses de doctorat, soumises à un arrêté ministériel de 2006 — mais c’est un geste académique de plus en plus valorisé par les recruteurs et les jurys de concours.

En résumé — Pour publier votre mémoire sur DUMAS en 2026, vous devez : (1) obtenir l’accord de votre jury et remplir le formulaire d’autorisation de diffusion, (2) préparer un PDF valide nommé selon les conventions de votre SCD, (3) envoyer le tout à la bibliothèque universitaire qui effectue le dépôt en votre nom. Vous ne déposez jamais directement sur la plateforme.

Qu’est-ce que DUMAS et quel est son lien avec HAL ?

HAL (Hyper Articles en Ligne) est l’infrastructure nationale d’archives ouvertes gérée par le CCSD, une unité du CNRS. Elle accueille aussi bien des articles de chercheurs que des rapports, des thèses et des communications de conférence. DUMAS est un portail thématique hébergé sur cette même infrastructure, exclusivement consacré aux travaux d’étudiants de niveau Bac+4 et au-delà, validés par un jury universitaire. En déposant sur DUMAS, votre mémoire bénéficie automatiquement de la visibilité de HAL et de la pérennité assurée par le CINES (Centre Informatique National de l’Enseignement Supérieur), qui garantit la conservation à long terme des fichiers.

La différence essentielle avec theses.fr (géré par l’ABES) est la suivante : theses.fr ne recense que les thèses de doctorat soutenues en France à partir de 1985 et dont le dépôt est encadré par l’arrêté du 7 août 2006. Les mémoires de master, en revanche, relèvent de DUMAS dès lors que l’établissement est partenaire. Comme le rappelle l’Enssib, l’archivage des mémoires de master n’est pas soumis à une obligation légale : chaque unité pédagogique fixe sa propre politique de conservation et de diffusion.

Pour une cartographie complète des portails de diffusion académique en France, consultez également notre annuaire des portails de mémoires HAL, DUMAS, theses.fr et Cairn 2026.

Conditions d’éligibilité : qui peut déposer quoi ?

Avant de rassembler vos documents, vérifiez que vous remplissez les critères de base :

Niveau minimal : Bac+4 (master 1, master 2, diplômes d’ingénieur, certains diplômes paramédicaux de Bac+3 dans les disciplines spécialisées).
Validation par un jury : le travail doit avoir été soutenu et approuvé. En cas de travaux non soumis à soutenance formelle, une signature du responsable pédagogique est requise.
Note minimale : une note seuil est exigée, dont le niveau exact est fixé par chaque établissement. La mention Assez bien (12/20) est souvent le plancher, mais certaines universités exigent la mention Bien (14/20). Renseignez-vous auprès de votre SCD.
Établissement partenaire : votre université doit avoir signé une convention avec le CCSD pour rejoindre le réseau DUMAS. La quasi-totalité des universités françaises en font partie en 2026.
Absence de confidentialité : si votre mémoire traite de données sensibles, de secrets industriels ou de données personnelles non anonymisées, un embargo ou une restriction d’accès sera nécessaire.

Si votre mémoire contient des entretiens avec des personnes physiques, veillez à ce que les données soient correctement anonymisées avant tout dépôt. Notre guide sur le protocole RGPD pour les entretiens de mémoire 2026 détaille les exigences légales et propose un modèle d’anonymisation.

Étape 1 — Préparer les documents avant la soutenance

La bonne pratique est d’anticiper le dépôt avant même la soutenance, car certains formulaires doivent être signés par le jury le jour J ou immédiatement après. Voici les documents à télécharger sur le site de votre SCD :

Le formulaire d’autorisation de diffusion étudiant : vous y précisez le niveau d’accès souhaité (ouvert, restreint, archivé) et signez une cession non exclusive de droits de reproduction et de représentation.
Le formulaire d’autorisation de diffusion jury : à faire remplir et signer par le président du jury ou votre directeur de mémoire. Le niveau d’accès final retenu sera le plus restrictif entre vos deux autorisations.
La déclaration anti-plagiat : attestation sur l’honneur que le travail est personnel et que le rapport de détection d’originalité a été consulté. Certains établissements demandent à joindre le rapport Compilatio ou Turnitin.
Le formulaire de description bibliographique : titre complet, discipline, mots-clés, résumé en français et éventuellement en anglais. Ces métadonnées alimenteront directement la fiche DUMAS et le catalogue Sudoc.

Ces documents varient d’un établissement à l’autre. À Paris 1 Panthéon-Sorbonne, par exemple, ils sont disponibles sur la page du service d’appui à la recherche de la bibliothèque.

Étape 2 — Obtenir les autorisations après la soutenance

Immédiatement après la soutenance, recueillez les signatures manquantes. C’est souvent le moment le plus délicat, car le jury se disperse rapidement. Quelques conseils pratiques :

Imprimez les formulaires en double exemplaire et glissez-les dans votre dossier de soutenance.
Si un membre du jury ne peut pas signer le jour J, une signature électronique (via Adobe Sign ou la solution de votre établissement) est généralement acceptée.
En cas de soutenance à distance (visioconférence), certains établissements acceptent les formulaires scannés transmis par courriel institutionnel, à condition que l’adresse soit celle de l’université.
Si votre mémoire comporte des annexes contenant des données d’entretiens, vérifiez que l’autorisation de diffusion couvre explicitement ces annexes ou prévoyez une version expurgée à déposer.

Le jury peut aussi conditionner sa signature à des corrections mineures avant publication. Dans ce cas, c’est la version corrigée et non la version soutenue que vous transmettrez à la bibliothèque.

Étape 3 — Convertir et nommer le fichier PDF

DUMAS impose un format précis pour le fichier principal :

Exigence	Détail
Format	PDF version 1.4 ou supérieure (idéalement PDF/A pour l’archivage long terme)
Nommage recommandé	`NOM_Prénom_Année_mémoire_M2.pdf` (ex. : `DUPONT_Marie_2026_mémoire_M2.pdf`)
Annexes multimédia	Acceptées si testées avec l’outil FACILE du CINES
Taille maximale	Variable selon les SCD (souvent 200 Mo à 500 Mo) ; compressez les images au-delà
Polices incorporées	Obligatoires (évite les problèmes d’affichage sur d’autres systèmes)

Pour convertir votre document Word ou LibreOffice en PDF, utilisez l’option « Enregistrer sous → PDF » ou l’export natif, en cochant la case « Intégrer les polices ». Si vous utilisez LaTeX, votre compilateur produit directement un PDF conforme. En cas de doute, l’outil FACILE du CINES analyse gratuitement votre fichier et signale toute non-conformité.

Pensez également à retirer les commentaires et révisions de Word avant la conversion finale, et à vérifier que les liens hypertextes internes (table des matières, notes de bas de page) fonctionnent dans le PDF.

Étape 4 — Choisir le niveau d’accès

C’est l’une des décisions les plus importantes du processus. Les options varient selon les établissements, mais les grandes catégories sont :

Accès ouvert (internet) : le mémoire est consultable par quiconque dispose d’un navigateur. C’est le niveau par défaut recommandé par le CCSD dans une logique de science ouverte. Votre travail est indexé par Google Scholar, BASE et les moteurs de recherche académiques.
Accès restreint : le document n’est accessible qu’aux membres de la communauté universitaire (authentification via CAS ou Shibboleth). Option pertinente si le mémoire contient des données industrielles ou des informations sensibles qui n’ont pas encore été publiées.
Archivage avec embargo : le document est conservé mais non consultable pendant une période définie (6 mois, 1 an, 2 ans). Utilisé en cas de dépôt de brevet en cours ou de valorisation commerciale imminente.
Archivage non consultable : le mémoire est conservé à des fins d’archivage institutionnel mais jamais rendu public. Option de dernier recours.

Règle à retenir : la décision finale retient toujours le niveau le plus restrictif entre l’autorisation étudiante et l’autorisation jury. Si vous souhaitez l’accès ouvert mais que votre directeur opte pour l’accès restreint, c’est ce dernier qui s’applique. L’autorisation de diffusion est révocable à tout moment par demande écrite à la bibliothèque.

Pour les étudiants dont le mémoire traite de données de recherche volumineuses, il peut être utile de combiner le dépôt DUMAS avec un plan de gestion des données. Voir notre article sur le modèle de plan de gestion des données PGD ANR 2026.

Étape 5 — Envoyer les documents à la bibliothèque

Une précision fondamentale : vous ne déposez jamais directement sur DUMAS. Contrairement à HAL (où un chercheur peut s’auto-archiver après création d’un compte), DUMAS fonctionne uniquement via dépôt institutionnel. C’est la bibliothèque universitaire de votre établissement — via son ou sa référent(e) DUMAS — qui soumet le dépôt en votre nom.

Voici ce que vous devez transmettre à la bibliothèque (en général par courriel à l’adresse du service d’appui à la recherche) :

Le fichier PDF du mémoire (nommé selon les conventions)
L’autorisation de diffusion signée par l’étudiant
L’autorisation de diffusion signée par le jury (ou le directeur)
La déclaration anti-plagiat signée
Le formulaire de description bibliographique rempli (titre, résumé, mots-clés, discipline, formation)
Le rapport de détection d’originalité (Compilatio, Turnitin) si demandé par l’établissement

Certains SCD — comme celui de l’Université CY Cergy Paris — proposent aussi des feuilles de style disciplinaires pour harmoniser la mise en page avant le dépôt, bien que leur utilisation soit facultative sauf indication contraire de votre responsable pédagogique.

La rapidité de traitement dépend de la période de l’année. Les mois de juin, juillet et septembre sont les plus chargés pour les bibliothèques, en raison du pic de soutenances. Transmettez vos documents dès que possible après la soutenance pour éviter les délais.

Étape 6 — Modération, licence et mise en ligne

Une fois le dépôt soumis par la bibliothèque, l’équipe du CCSD procède à une modération manuelle. Selon les informations publiées sur about.hal.science, cette vérification porte sur :

L’accessibilité et la lisibilité du fichier (le texte intégral doit pouvoir être consulté et téléchargé par tout utilisateur)
La conformité au regard de la propriété intellectuelle (absence de contenu protégé par des droits tiers non autorisés)
L’exactitude des informations bibliographiques associées au document
La présence d’une licence de réutilisation claire et accessible dans les métadonnées

HAL demande que chaque dépôt comportant un fichier soit accompagné d’une licence d’utilisation explicite, et privilégie les licences Creative Commons, en particulier CC BY (Attribution), car elle maximise la diffusion tout en exigeant la citation de l’auteur. Des options plus restrictives (CC BY-NC, CC BY-ND) restent possibles selon vos souhaits. En l’absence de choix exprimé, la bibliothèque peut appliquer la licence par défaut de l’établissement.

Le délai de mise en ligne est variable : de quelques jours en période creuse à deux semaines en juin-juillet. Une notification par courriel vous est envoyée dès que le document est visible sur DUMAS. Votre mémoire obtient alors un identifiant pérenne HAL (du type dumas-XXXXXXXX) que vous pouvez citer dans votre CV, vos dossiers de candidature ou vos futures publications.

Pour comprendre les statistiques de dépôt à l’échelle nationale — combien d’établissements contribuent et dans quelles proportions — vous pouvez consulter notre analyse des taux de dépôt des mémoires sur DUMAS/HAL en 2026 par académie.

Cas particuliers : MEEF, disciplines médicales, co-tutelle

Masters MEEF (Métiers de l’Enseignement, de l’Éducation et de la Formation)

Les masters MEEF relèvent d’une procédure spécifique dans de nombreux établissements. Votre université peut imposer une feuille de style particulière et un circuit de validation impliquant l’INSPE. Vérifiez le guide thématique dédié sur le site de votre bibliothèque avant d’entamer la procédure générale décrite ici.

Thèses d’exercice médicales et paramédicales

DUMAS accepte les thèses d’exercice en médecine, pharmacie, odontologie et certaines disciplines paramédicales (Bac+3 dans des filières spécialisées). Ces travaux sont traités par des collections dédiées dans DUMAS. La procédure est identique dans ses grandes lignes, mais l’autorisation peut devoir émaner du directeur de thèse et du doyen de l’UFR de santé.

Mémoires en co-tutelle internationale

Si votre master a été réalisé en co-tutelle avec une université étrangère, l’accord de diffusion doit être obtenu auprès des deux établissements. La convention de co-tutelle précise généralement quel établissement est responsable du dépôt numérique. En cas d’ambiguïté, contactez le service des relations internationales de votre université française.

Mémoires contenant des données personnelles sensibles

Tout mémoire intégrant des données d’enquête, d’entretiens ou de dossiers personnels doit avoir fait l’objet d’une anonymisation préalable avant dépôt. Pour les recherches impliquant des mineurs ou des populations vulnérables, des exigences supplémentaires s’appliquent. Consultez notre article sur la charte d’intégrité scientifique en thèse 2026 pour une vue d’ensemble des obligations éthiques.

Après la publication : visibilité, modification et retrait

Une fois en ligne, votre mémoire est indexé dans HAL, moissonné dans BASE (Bielefeld Academic Search Engine) et peut apparaître dans Google Scholar sous quelques semaines. Voici ce qu’il est possible (ou non) de faire après la mise en ligne :

Action	Possible ?	Comment
Modifier les métadonnées	Oui	Demande écrite à la bibliothèque référente
Déposer une version corrigée	Oui	Nouvelle version signalée dans la fiche HAL ; l’ancienne reste archivée
Restreindre l’accès a posteriori	Oui	Demande écrite à la bibliothèque, traitée sous quelques jours
Supprimer complètement le dépôt	Limité	La fiche bibliographique reste dans HAL même si le fichier est retiré
Changer le niveau de licence CC	Non	Une licence CC est irrévocable une fois accordée ; seul l’accès peut être restreint

Valorisez la visibilité de votre dépôt en mentionnant l’identifiant HAL dans la section « Publications » de votre profil LinkedIn ou de votre CV académique. Pour les étudiants qui poursuivent en doctorat, un dépôt DUMAS réussi constitue également une première expérience concrète des pratiques de l’édition scientifique ouverte, qu’il sera utile de mentionner dans les candidatures aux contrats doctoraux.

Si votre mémoire a nécessité une méthodologie qualitative rigoureuse — entretiens, observations, analyse de discours — et que vous souhaitez approfondir les dimensions éthiques et légales de ce type de recherche, notre guide méthodo HAL, theses.fr, DUMAS et Cairn offre des ressources complémentaires.

FAQ

Qui peut déposer un mémoire sur DUMAS ?

Tout étudiant (actuel ou ancien) d’un établissement partenaire de DUMAS peut y déposer un travail de niveau Bac+4 ou supérieur, validé par un jury. Certains masters médicaux et paramédicaux acceptent des travaux de Bac+3. Le dépôt se fait toujours par l’intermédiaire de la bibliothèque universitaire, jamais en auto-archivage direct sur la plateforme.

Faut-il une note minimale pour publier sur DUMAS ?

Oui, une note minimale est nécessaire, mais son seuil exact est fixé par chaque établissement. La mention Assez bien (12/20) est souvent le plancher pratique, mais certaines universités exigent la mention Bien (14/20). Renseignez-vous auprès de votre SCD avant la soutenance pour ne pas avoir de mauvaise surprise.

Quel format de fichier est requis pour le dépôt sur DUMAS ?

Le document principal doit être un fichier PDF valide de version 1.4 ou supérieure, idéalement PDF/A pour l’archivage à long terme. Les polices doivent être incorporées. Les annexes multimédia (vidéos, audio, images) sont acceptées mais doivent être testées avec l’outil FACILE du CINES avant envoi à la bibliothèque.

Peut-on choisir de ne pas rendre son mémoire public sur DUMAS ?

Oui. Les niveaux d’accès disponibles sont : accès ouvert (internet), accès restreint (réseau universitaire), archivage avec embargo, ou archivage non consultable. La décision la plus restrictive entre l’étudiant et le jury prévaut toujours. L’autorisation de diffusion est révocable à tout moment par demande écrite à la bibliothèque.

Combien de temps prend la validation d’un dépôt sur HAL/DUMAS ?

Après réception des documents par la bibliothèque, la modération par l’équipe CCSD peut prendre de quelques jours à deux semaines selon le volume de dépôts. Les mois de juin, juillet et septembre sont les plus chargés. Prévoyez ce délai si vous avez besoin que le mémoire soit visible à une date précise pour un dossier de candidature.

DUMAS et HAL, quelle est la différence ?

HAL est l’infrastructure générale d’archives ouvertes gérée par le CCSD (CNRS), qui accueille toutes les productions scientifiques. DUMAS est un portail thématique hébergé sur HAL, exclusivement dédié aux mémoires et thèses d’exercice d’étudiants à partir de Bac+4. En déposant sur DUMAS, votre document est automatiquement référencé dans HAL et bénéficie de sa visibilité internationale.

Mon mémoire sur DUMAS sera-t-il référencé dans theses.fr ?

Non. Theses.fr, géré par l’ABES, est exclusivement dédié aux thèses de doctorat soutenues en France à partir de 1985, dont le dépôt est obligatoire en vertu de l’arrêté du 7 août 2006. Les mémoires de master déposés sur DUMAS n’y apparaissent pas, mais ils peuvent être signalés dans le catalogue Sudoc via les bibliothèques partenaires.

Préparez votre mémoire avant même le dépôt
Un dépôt DUMAS réussi commence par un mémoire bien rédigé, exempt de plagiat et correctement mis en forme. Tesify vous aide à structurer votre rédaction, à générer automatiquement votre bibliographie aux normes APA ou Chicago, et à produire un rapport d’originalité conforme aux exigences des SCD. Découvrez Tesify gratuitement et soumettez votre mémoire en toute confiance.

juin 4, 2026

Zotero pour le mémoire et la thèse : guide complet 2026

La gestion des références bibliographiques est l’une des tâches les plus chronophages — et les plus sources d’erreurs — dans la rédaction d’un mémoire ou d’une thèse. Un étudiant de master passe en moyenne plusieurs dizaines d’heures à formater manuellement ses citations, à corriger les incohérences de style et à retrouver des sources mal enregistrées. Zotero, logiciel libre et gratuit maintenu par la Corporation for Digital Scholarship, résout ces problèmes de fond : il collecte, organise et formate automatiquement vos références selon le style bibliographique de votre établissement. Ce guide complet 2026 vous accompagne de l’installation initiale jusqu’à la collaboration avec votre directeur de mémoire.

Recommandé par la quasi-totalité des bibliothèques universitaires françaises — Sciences Po Paris, Lyon 3, Paris Cité et des centaines d’autres — Zotero s’est imposé comme le standard de facto pour les étudiants francophones. Sa compatibilité native avec HAL, Cairn.info, Persée, theses.fr et Google Scholar en fait l’outil le plus adapté à l’écosystème académique français. Ce guide couvre la version actuelle du logiciel, avec des indications précises sur chaque fonctionnalité clé.

En résumé : Zotero est un logiciel gratuit et open source qui collecte vos références depuis n’importe quelle base de données académique (HAL, Cairn, theses.fr, Google Scholar), les organise en collections thématiques, et génère automatiquement vos citations et bibliographies dans Word ou LibreOffice selon plus de 10 000 styles disponibles (APA 7, Chicago, MLA, Sciences Po, etc.). Il est utilisable seul ou en groupe collaboratif.

1. Installation de Zotero et du connecteur navigateur

L’installation de Zotero se déroule en deux étapes indissociables : le logiciel de bureau et le connecteur navigateur. Sans les deux, le workflow de collecte automatique ne fonctionne pas.

Étape par étape : installer Zotero

Téléchargez Zotero sur zotero.org/download. Le site détecte automatiquement votre système d’exploitation (Windows, macOS, Linux).
Lancez l’installateur et suivez les instructions. Sur Windows, Zotero s’installe dans le dossier Programme ; sur macOS, faites-le glisser dans le dossier Applications.
Ouvrez Zotero pour la première fois. L’interface affiche trois volets : le panneau de gauche (vos collections), le panneau central (la liste de références), le panneau de droite (les détails d’une référence).
Installez le connecteur navigateur : depuis la même page de téléchargement, choisissez l’extension pour Chrome, Firefox, Safari ou Edge. Le connecteur doit être installé dans le navigateur que vous utilisez pour vos recherches académiques.
Vérifiez la connexion entre le navigateur et le logiciel : ouvrez Zotero, puis visitez n’importe quelle page académique (Google Scholar par exemple). Une icône Zotero doit apparaître dans la barre d’outils du navigateur.
Installez le module de traitement de texte : dans Zotero, allez dans Édition > Préférences > Citer > Traitement de texte. Cliquez sur « Installer le module Microsoft Word » ou « Installer le module LibreOffice » selon votre logiciel. Redémarrez votre traitement de texte.
Créez un compte Zotero sur zotero.org si vous souhaitez synchroniser votre bibliothèque sur plusieurs appareils ou utiliser les groupes collaboratifs. Ce compte est gratuit.

Les bibliothèques universitaires françaises, notamment celle de Lyon 3, mettent à disposition des guides d’installation en PDF téléchargeables ainsi que des ateliers de découverte (généralement en novembre et en février) pour vous accompagner dans la prise en main initiale.

2. Collecter des références depuis les bases de données françaises

La collecte automatique est la force principale de Zotero. Dès qu’une page web contient des métadonnées bibliographiques reconnues (DOI, ISBN, OpenURL, COinS), le connecteur les capture en un clic. Voici comment procéder sur les principales bases de données utilisées dans l’enseignement supérieur français.

Collecte depuis HAL (hyper articles en ligne)

HAL est le portail national d’archives ouvertes du CNRS. Sur une notice HAL, le connecteur Zotero affiche une icône « article » ou « rapport » dans la barre d’adresse. Un clic importe automatiquement : titre, auteurs, résumé, date, DOI éventuel et lien vers le PDF en accès libre. Pour importer un ensemble de résultats, utilisez l’export HAL en format BibTeX ou RIS, puis dans Zotero : Fichier > Importer.

Collecte depuis Cairn.info

Cairn.info héberge la majorité des revues francophones en sciences humaines et sociales. Sur une fiche article, cliquez sur l’icône Zotero dans le navigateur : la référence complète (revue, volume, numéro, pages, DOI) est importée. Si votre établissement a souscrit un accès institutionnel, le PDF complet peut être joint automatiquement.

Collecte depuis theses.fr et DUMAS

Sur theses.fr (portail officiel des thèses de doctorat françaises), le connecteur capture les métadonnées de chaque thèse. Sur DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance), le mécanisme est identique. Ces sources sont particulièrement utiles pour les revues de littérature en SHS.

Collecte depuis Persée

Persée numérise les archives de revues académiques françaises depuis leur création. Le connecteur fonctionne sur chaque notice. Pour les articles anciens sans DOI, Zotero récupère tout de même les métadonnées disponibles (auteur, titre, revue, année, pages).

Collecte depuis Google Scholar

Sur Google Scholar, l’icône Zotero peut afficher une liste de plusieurs résultats sur une page de recherche. Cochez ceux que vous souhaitez importer et cliquez sur OK. Attention : les métadonnées de Google Scholar sont parfois incomplètes ou inexactes — vérifiez toujours le champ « Type de document » après import. Pour de meilleures métadonnées, préférez l’import direct depuis l’éditeur ou la base de données primaire.

Import par identifiant (DOI, ISBN, PMID)

Dans Zotero, cliquez sur l’icône « baguette magique » (Ajouter par identifiant) et collez un DOI, un ISBN ou un PMID. Zotero interroge automatiquement les métadonnées auprès des registres officiels (CrossRef, WorldCat, PubMed) et crée la référence complète.

Import de PDF par glisser-déposer

Si vous disposez d’un PDF, faites-le glisser dans votre bibliothèque Zotero. Le logiciel tente d’extraire automatiquement les métadonnées depuis le DOI intégré ou via une reconnaissance des en-têtes. Cliquez ensuite avec le bouton droit sur la référence et sélectionnez « Récupérer les métadonnées du PDF » si elles n’ont pas été chargées.

3. Organiser sa bibliothèque : collections, tags et recherches sauvegardées

Une bibliothèque bien organisée est indispensable dès que vous dépassez la cinquantaine de références. Zotero propose trois niveaux d’organisation complémentaires : les collections, les marqueurs (tags) et les recherches sauvegardées.

Collections (dossiers thématiques)

Une collection dans Zotero fonctionne comme un dossier virtuel : une même référence peut appartenir à plusieurs collections sans être dupliquée. Organisez vos collections selon la structure de votre mémoire :

Par chapitre : Chapitre 1 — Cadre théorique, Chapitre 2 — Méthodologie, etc.
Par thème : Revue de littérature, Approche quantitative, Contexte français.
Par type de source : Articles de revue, Ouvrages, Thèses, Rapports institutionnels.

Pour créer une collection : clic droit dans le volet de gauche > Nouvelle collection. Pour y ajouter une référence : glissez-la depuis le panneau central vers la collection souhaitée.

Marqueurs (tags)

Les marqueurs fonctionnent comme des étiquettes colorées. Ils permettent de retrouver rapidement toutes les références portant sur un concept transversal, quelle que soit leur collection d’appartenance. Exemple : taguez avec « lu », « à lire », « cité dans ch.2 », « à vérifier ». Attribuez des couleurs aux tags les plus importants (clic droit > Attribuer une couleur) pour un repérage visuel immédiat.

Recherches sauvegardées

Les recherches sauvegardées génèrent des collections dynamiques mises à jour automatiquement. Exemples d’utilisation : « Tous les articles publiés après 2018 », « Toutes les références non lues », « Tous les PDF manquants ». Créez-les via Édition > Recherche avancée > Enregistrer la recherche.

Notes et annotations

Zotero permet d’ajouter des notes textuelles à chaque référence (onglet Notes dans le volet droit) et d’annoter directement les PDF ouverts dans son lecteur intégré (surlignage, commentaires). Ces annotations restent liées à la référence et sont synchronisées dans votre compte Zotero.

4. Intégration avec Word et LibreOffice : insérer des citations

L’intégration avec le traitement de texte est la fonctionnalité qui fait gagner le plus de temps. Une fois le module installé (voir section Installation), une barre d’outils Zotero apparaît dans Word ou LibreOffice Writer.

Insérer une citation en cours de texte

Positionnez votre curseur à l’endroit où vous souhaitez insérer la citation.
Cliquez sur « Ajouter/Modifier une citation » dans la barre Zotero.
Une barre de recherche rouge s’ouvre : tapez le nom de l’auteur ou quelques mots du titre.
Sélectionnez la référence souhaitée et appuyez sur Entrée. La citation est insérée automatiquement au format du style sélectionné (ex. : (Dupont, 2023) en APA 7).
Pour ajouter un numéro de page : cliquez sur la citation insérée et ajoutez « p. 45 » dans le champ prévu avant de valider.

Générer la bibliographie finale

Placez votre curseur à la fin du document, après votre dernier chapitre.
Cliquez sur « Ajouter/Modifier la bibliographie » dans la barre Zotero.
Zotero génère automatiquement la liste complète de toutes les références citées, triées et formatées selon votre style bibliographique.
La bibliographie se met à jour dynamiquement : si vous modifiez ou supprimez une citation dans le texte, la liste s’actualise automatiquement.

Changer de style en cours de rédaction

Si votre directeur vous demande de passer de l’APA 7 au Chicago, cliquez sur « Préférences du document » dans la barre Zotero, sélectionnez le nouveau style, et toutes vos citations et votre bibliographie se reformatent en quelques secondes — sans retouche manuelle.

Conseil : Ne copiez jamais les citations Zotero en « Coller sans style » avant la version finale. Tant que les champs Zotero sont actifs (non convertis en texte brut), vous pouvez modifier le style ou ajouter de nouvelles références sans tout reprendre manuellement.

5. Styles bibliographiques : APA 7, Chicago, MLA, Harvard, Sciences Po

Zotero donne accès à plus de 10 000 styles bibliographiques via le dépôt officiel de styles CSL. Voici ceux qui sont les plus utilisés dans l’enseignement supérieur français, avec les indications essentielles sur leurs usages disciplinaires.

APA 7e édition

Le style APA (American Psychological Association, 7e édition) est le plus répandu en sciences humaines et sociales, psychologie, sciences de l’éducation, et communication. Il utilise un système auteur-date entre parenthèses dans le texte et une liste de références en fin de document, classée par ordre alphabétique d’auteur. Notre guide complet de la bibliographie APA 7e édition couvre tous les types de sources avec des exemples pratiques.

Chicago (notes de bas de page)

Le style Chicago est standard en histoire, droit, sciences politiques et littérature. Il existe en deux variantes : le système notes-bibliographie (notes de bas de page + bibliographie finale) et le système auteur-date (similaire à l’APA). En France, le système notes-bibliographie est de loin le plus utilisé dans les disciplines juridiques et historiques. Consultez notre guide de la norme Chicago en français pour les exemples complets.

MLA 9e édition

Le MLA (Modern Language Association) est le style de référence en langues, littératures et arts. Il utilise les citations entre parenthèses avec le nom de l’auteur et le numéro de page. Notre guide du format MLA 9 en français détaille toutes les règles spécifiques à ce style.

Harvard

Le style Harvard (système auteur-date) est proche de l’APA mais présente des variantes dans la ponctuation et la mise en forme selon les établissements. Zotero propose plusieurs variantes Harvard adaptées à différents pays et universités.

Styles Sciences Po

Sciences Po Paris a développé deux styles Zotero personnalisés disponibles dans le dépôt officiel : Sciences Po (auteur-date) et Sciences Po (notes). Ces styles couvrent la majorité des types de documents et sont alignés sur les consignes de rédaction de l’institution. Pour les installer : Préférences > Citer > Styles > Obtenir d’autres styles > recherchez « Sciences Po ». La bibliothèque de Sciences Po propose également un support dédié (ateliers et permanences sur rendez-vous) pour accompagner les étudiants dans l’utilisation de ces styles.

Styles juridiques (droit français)

Plusieurs universités de droit françaises ont développé des styles Zotero maison. Consultez la bibliothèque de votre UFR ou le service documentaire de votre université : beaucoup proposent un fichier .csl à télécharger et à importer dans Zotero (Fichier > Importer) correspondant exactement aux exigences de présentation de vos mémoires.

6. Synchronisation et sauvegarde de votre bibliothèque

Zotero propose un système de synchronisation vers les serveurs zotero.org qui garantit l’accès à votre bibliothèque depuis n’importe quel ordinateur et protège votre travail contre la perte de données.

Ce qui est synchronisé

Données bibliographiques (métadonnées, notes, marqueurs, collections) : synchronisation illimitée et gratuite.
Pièces jointes (PDF, fichiers) : 300 Mo gratuits. Au-delà, trois options existent : abonnement Zotero (2 Go, 6 Go ou illimité), stockage WebDAV personnel (serveur d’université ou solution comme Nextcloud), ou désactivation de la synchronisation des pièces jointes et stockage local uniquement.

Configurer la synchronisation

Créez un compte sur zotero.org.
Dans Zotero : Édition > Préférences > Synchronisation.
Entrez vos identifiants et cochez « Synchroniser automatiquement ».
Choisissez si vous souhaitez synchroniser les pièces jointes (via Zotero ou WebDAV).

Sauvegarde locale

En complément de la synchronisation cloud, effectuez régulièrement une sauvegarde locale de votre bibliothèque Zotero. La bibliothèque se trouve dans le dossier Zotero de votre répertoire utilisateur (~/Zotero/ sur macOS et Linux, C:Users[nom]Zotero sur Windows). Copiez ce dossier sur un disque externe ou dans un service cloud de votre choix.

7. Groupes collaboratifs : travailler avec son directeur ou en équipe

Les groupes Zotero permettent de partager une bibliothèque entre plusieurs utilisateurs — un atout majeur pour les mémoires réalisés en binôme, les projets de recherche collectifs ou la collaboration avec votre directeur de thèse.

Créer un groupe

Connectez-vous sur zotero.org et cliquez sur « Nouveau groupe ».
Choisissez le type de groupe : Privé (bibliothèque accessible sur invitation uniquement), Public fermé (visible en lecture, adhésion sur demande) ou Public ouvert (accessible et modifiable par tous).
Invitez vos membres par e-mail ou nom d’utilisateur Zotero.
La bibliothèque de groupe apparaît dans le volet gauche de Zotero, sous « Bibliothèques de groupe ».

Cas d’usage dans le mémoire

Partage avec le directeur : votre directeur peut visualiser en temps réel toutes les sources que vous collectez, ajouter des commentaires dans les notes et vous signaler des références manquantes — sans échanges de fichiers.
Mémoire collectif : dans un projet en équipe, chaque membre alimentant le groupe commun, le risque de doublon est éliminé.
Formation : certains enseignants créent des groupes pédagogiques pour partager une bibliographie de cours avec leurs étudiants.

Pour en savoir plus sur les bases de données dans lesquelles puiser vos sources, consultez notre guide des ressources HAL, theses.fr, DUMAS et Cairn, qui couvre les stratégies de recherche avancée sur chaque plateforme.

8. Comparatif Zotero vs Mendeley vs EndNote

Trois logiciels dominent le marché de la gestion bibliographique : Zotero, Mendeley et EndNote. Voici un comparatif centré sur le contexte académique français.

Critère	Zotero	Mendeley	EndNote
Prix	Gratuit (open source)	Gratuit (propriétaire Elsevier)	Payant (~200 € étudiants)
Stockage cloud	300 Mo gratuits + WebDAV	2 Go gratuits	2 Go inclus
Open source	Oui	Non	Non
Collecte web (connecteur)	Excellent (HAL, Cairn, Persée…)	Bon (surtout Scopus/WoS)	Moyen
Styles français	+10 000 styles incl. Sciences Po, droit	Limité aux styles CSL standard	Bonne couverture (payant)
Intégration Word/LibreOffice	Natif (Word + LibreOffice)	Word uniquement	Word uniquement
Groupes collaboratifs	Gratuit, illimité	Oui (avec limitations)	Oui (abonnement)
Données personnelles	Aucune collecte de navigation	Collecte de données (Elsevier)	Collecte minimale
Recommandé par les BU françaises	Quasi-universellement	Rarement	Parfois (doctorat, labo)

Verdict pour les étudiants en mémoire ou thèse en France : Zotero est le choix recommandé pour les niveaux licence, master et doctorat. Il est gratuit, open source, maintenu par une organisation à but non lucratif, et offre la meilleure compatibilité avec les bases de données et les styles bibliographiques de l’enseignement supérieur français. Mendeley reste une option si votre laboratoire travaille principalement sur Scopus ou Web of Science. EndNote est pertinent uniquement si votre université en fournit une licence gratuite dans le cadre de votre doctorat.

Si vous souhaitez approfondir le choix de vos normes de citation indépendamment du logiciel, notre article sur les normes APA en français — guide définitif 2026 est la référence pour maîtriser l’APA 7 dans toutes ses nuances.

9. Astuces avancées pour le mémoire et la thèse

Une fois les bases maîtrisées, ces fonctionnalités avancées permettent d’aller encore plus loin dans l’efficacité bibliographique.

Rétraction Watch

Zotero intègre une alerte automatique qui signale si une référence de votre bibliothèque a fait l’objet d’une rétraction publiée. Cette vérification est particulièrement importante dans les disciplines médicales et scientifiques.

Import depuis un DOI en masse

Si vous avez une liste de DOI dans un fichier texte (un par ligne), utilisez l’outil « Ajouter par identifiant » en collant la liste : Zotero les importe un à un automatiquement.

Styles personnalisés (CSL)

Si votre université dispose d’un style maison non référencé dans le dépôt officiel, un bibliothécaire peut vous fournir un fichier .csl à importer. Dans Zotero : Préférences > Citer > Styles > + > sélectionnez le fichier .csl. Ce mécanisme est utilisé par Sciences Po et plusieurs facultés de droit pour garantir une conformité exacte avec leurs directives de présentation.

Lecteur PDF intégré et annotations

Zotero embarque un lecteur PDF avec outils de surlignage (plusieurs couleurs), ajout de notes contextuelles et extraction automatique des citations. Les annotations sont stockées dans votre bibliothèque et restent disponibles lors de la rédaction.

Intégration Overleaf / LaTeX

Si vous rédigez votre thèse en LaTeX via Overleaf, exportez votre bibliothèque Zotero au format BibTeX (.bib) via Fichier > Exporter la bibliothèque > BibTeX. Déposez ce fichier dans votre projet Overleaf et référencez-le avec bibliography{votre_fichier}. La synchronisation peut être automatisée avec l’extension Better BibTeX for Zotero.

FAQ — Questions fréquentes sur Zotero

Zotero est-il gratuit ?

Oui, Zotero est entièrement gratuit et open source. Le logiciel de bureau ne comporte aucune limitation de fonctionnalités. La synchronisation en ligne offre 300 Mo de stockage gratuit pour les pièces jointes (PDF). Au-delà, vous pouvez souscrire un abonnement (2 Go à illimité) ou configurer votre propre serveur WebDAV — par exemple celui proposé par votre université.

Quelle est la différence entre Zotero et Mendeley ?

Zotero est open source, entièrement gratuit et indépendant de tout éditeur commercial, tandis que Mendeley appartient à Elsevier et collecte des données de navigation. Zotero est recommandé par la quasi-totalité des bibliothèques universitaires françaises pour sa transparence, sa compatibilité supérieure avec HAL et Cairn, et ses styles personnalisés (Sciences Po, droit). Mendeley peut être pertinent dans les laboratoires travaillant principalement sur Scopus.

Comment importer des références depuis HAL ou Cairn dans Zotero ?

Installez le connecteur Zotero pour votre navigateur. Sur HAL ou Cairn, une icône Zotero apparaît dans la barre d’adresse : cliquez dessus pour importer automatiquement la référence complète. Pour des imports en masse, utilisez l’export RIS ou BibTeX depuis la base de données, puis Fichier > Importer dans Zotero. Le PDF en accès libre est joint automatiquement si disponible.

Zotero fonctionne-t-il avec Word et LibreOffice ?

Oui. Zotero installe automatiquement un module pour Microsoft Word et LibreOffice Writer. Ce module ajoute une barre d’outils permettant d’insérer des citations en cours de texte et de générer automatiquement la bibliographie finale dans le style de votre choix (APA 7, Chicago, MLA, Harvard, Sciences Po, etc.). Mendeley et EndNote, en revanche, ne prennent pas en charge LibreOffice.

Comment partager une bibliothèque Zotero avec mon directeur de mémoire ?

Créez un groupe Zotero privé sur zotero.org et invitez votre directeur par e-mail. Les membres du groupe peuvent visualiser et modifier la bibliothèque partagée en temps réel. Les bibliothèques de groupe apparaissent directement dans l’interface Zotero de chaque participant, sans échange de fichiers.

Quel style bibliographique choisir pour un mémoire en France ?

Cela dépend de votre discipline et des consignes de votre UFR. L’APA 7 est le standard le plus répandu en SHS, psychologie et sciences de l’éducation. Le Chicago (notes) est courant en droit, histoire et sciences politiques. Le MLA 9 est habituel en langues et lettres. Sciences Po impose ses propres styles. Consultez toujours le guide de rédaction de votre établissement avant tout choix.

Puis-je utiliser Zotero hors ligne ?

Oui. Zotero fonctionne entièrement en mode hors ligne pour la collecte, l’organisation et l’insertion de citations dans Word ou LibreOffice. La synchronisation cloud est optionnelle et sert uniquement à sauvegarder votre bibliothèque en ligne et à la partager entre plusieurs appareils.

Comment ajouter le style Sciences Po dans Zotero ?

Ouvrez Zotero, allez dans Préférences > Citer > Styles, puis cliquez sur « Obtenir d’autres styles » et recherchez « Sciences Po ». Deux styles sont disponibles : Sciences Po (auteur-date) et Sciences Po (notes). Sélectionnez celui exigé par votre formation et cliquez sur Installer. La bibliothèque de Sciences Po offre également un support dédié par e-mail et en présentiel pour accompagner les étudiants dans l’usage de ces styles.

Conclusion

Zotero est bien plus qu’un simple gestionnaire de références : c’est un environnement de travail bibliographique complet qui couvre toute la chaîne du mémoire ou de la thèse, de la collecte initiale des sources jusqu’à la mise en forme automatique de la bibliographie finale. Sa gratuité, son indépendance vis-à-vis des éditeurs commerciaux, sa compatibilité native avec les bases de données françaises (HAL, Cairn, theses.fr, Persée) et son catalogue de styles incluant les formats propres aux institutions françaises en font l’outil incontournable recommandé par les bibliothèques universitaires de France.

Maîtriser Zotero dès le début de votre mémoire vous épargne des heures de formatage manuel, élimine les erreurs de style incohérentes et facilite la collaboration avec votre directeur de recherche. Commencez par installer le logiciel et le connecteur navigateur, construisez votre première collection au fil de vos lectures, et laissez Zotero générer votre bibliographie : le résultat est immédiatement conforme aux exigences de votre établissement.

Pour les étudiants internationaux souhaitant comparer les pratiques de citation, le guide en coréen sur les méthodes de citation offre une perspective utile sur les conventions du système universitaire coréen.

Rédigez votre mémoire avec le bon accompagnement

Tesify combine la gestion bibliographique, le respect des normes de citation et l’aide à la rédaction académique en un seul outil. Rejoignez les étudiants francophones qui soumettent leur mémoire avec confiance.

Essayer Tesify gratuitement

Sources et références

Bibliothèque de Sciences Po — Guide Zotero : documentation officielle avec les styles Sciences Po et les permanences d’accompagnement.
Bibliothèque universitaire de Lyon 3 — Zotero : guide d’installation et modules de formation URFIST Méditerranée.

juin 3, 2026

Taux de dépôt des mémoires sur DUMAS/HAL en 2026 : statistiques par académie

76 000 mémoires en texte intégral, 11 000 dépôts par an, 54 universités participantes — les chiffres de DUMAS en 2026 témoignent d’une croissance soutenue de l’archive ouverte dédiée aux travaux étudiants en France. Pourtant, derrière ces agrégats nationaux se cachent des disparités disciplinaires et institutionnelles importantes : certaines académies alimentent le portail de façon systématique, d’autres restent en marge. Cet article analyse les données disponibles sur les taux de dépôt DUMAS/HAL mémoires master 2026 statistiques, en distinguant ce que les sources officielles permettent d’affirmer de ce qu’elles ne couvrent pas encore.

Pour les étudiants en master qui s’interrogent sur la visibilité de leur travail, et pour les bibliothécaires ou coordinateurs pédagogiques qui pilotent les politiques de dépôt dans leur établissement, ces données constituent un socle de référence indispensable. Les chiffres cités ici proviennent exclusivement du portail DUMAS (CCSD/CNRS), du Baromètre français de la Science Ouverte 2025 du MESR, et de l’ABES (Agence bibliographique de l’enseignement supérieur).

Résultat clé : En janvier 2026, DUMAS héberge plus de 76 000 documents en texte intégral. Le volume annuel de dépôts atteint 11 000 en 2025. Cependant, seulement 54 des 75 universités françaises ont ouvert une collection institutionnelle, et les taux de dépôt par académie restent hétérogènes selon les disciplines et les politiques locales.

DUMAS et HAL en 2026 : périmètre et chiffres globaux

DUMAS — Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance — est un portail d’archives ouvertes hébergé par HAL (Hyper Articles en Ligne), la plateforme nationale développée par le Centre pour la Communication Scientifique Directe (CCSD) du CNRS. Il accueille les mémoires d’étudiants à partir du niveau bac+4 (master 1, master 2, thèses d’exercice en pharmacie, médecine et odontologie), validés par un jury, dans toutes les disciplines. Les thèses de doctorat sont, elles, déposées sur TEL (Thèses En Ligne), autre composante de HAL.

En janvier 2026, le portail recense plus de 76 000 documents en texte intégral, selon les données publiées sur la page Wikipedia de DUMAS, qui synthétise les communications officielles du CCSD. Ce chiffre marque une accélération par rapport à février 2025 (66 000 documents) et à mars 2020 (28 000 documents), ce qui témoigne d’un doublement du corpus en six ans.

Évolution du corpus DUMAS (texte intégral)
Date	Nombre de documents	Source
Mars 2020	28 000	CCSD/Wikipédia
Décembre 2023	52 787 (analyse scraping)	Étude innovation-pedagogique.fr / HAL
Février 2025	66 000+	CCSD/Wikipédia
Janvier 2026	76 000+	CCSD/Wikipédia

Pour approfondir la liste des portails et collections disponibles sur HAL, DUMAS, theses.fr et Cairn, consultez notre article guides méthodo HAL, theses.fr, DUMAS et Cairn 2026 qui recense les collections par discipline et par établissement.

Croissance des dépôts : de 100 à 11 000 par an

La trajectoire de DUMAS est spectaculaire à l’échelle d’une quinzaine d’années. En 2008, année de lancement du portail, le nombre annuel de dépôts s’élevait à environ une centaine. En 2025, ce chiffre atteint 11 000 dépôts annuels — soit une multiplication par cent en dix-sept ans.

Cette croissance s’explique principalement par deux dynamiques cumulatives. D’un côté, l’élargissement progressif du réseau des établissements participants : en 2025, 54 universités françaises et une quarantaine de grandes écoles et d’écoles spécialisées ont ouvert une collection institutionnelle dans DUMAS. De l’autre, la généralisation des politiques de science ouverte dans les établissements, encouragées par le Plan national pour la Science Ouverte (PNSO) lancé en 2018 et ses actualisations successives.

Un jalon symbolique a été franchi en 2025 : la première université francophone non française a rejoint le réseau DUMAS, l’Université Senghor d’Alexandrie (Égypte), signe d’une ambition désormais internationale pour l’archive.

Il est important de noter que la croissance du volume total reste distincte du taux de dépôt par université. Augmenter le nombre d’établissements participants fait mécaniquement grossir le corpus global sans nécessairement indiquer que chaque université couvre l’intégralité de ses mémoires soutenus. L’absence d’obligation légale pour les mémoires de master (contrairement aux thèses de doctorat) laisse aux établissements une grande latitude dans leurs pratiques.

Répartition disciplinaire : santé, SHS et sciences exactes

Une étude publiée sur HAL et relayée par Innovation Pédagogique a analysé en décembre 2023, via un scraping Python/Selenium, l’intégralité des 52 787 mémoires alors présents dans DUMAS. Les résultats révèlent une distribution très inégale selon les disciplines.

Répartition des mémoires dans DUMAS par grand domaine (décembre 2023)
Grand domaine	Part des documents	Part des téléchargements
Sciences de la santé (pharmacie, médecine, odontologie)	53,5 %	~55 %
Sciences humaines et sociales (SHS)	41,1 %	~42 %
Sciences exactes et naturelles	5,4 %	~3 %

La surreprésentation des sciences de la santé dans DUMAS s’explique en grande partie par l’obligation historique et culturelle de remettre une thèse d’exercice pour l’obtention du diplôme en pharmacie et en médecine — un travail de niveau master qui trouve naturellement sa place dans ce portail. Les facultés de pharmacie et de médecine sont également parmi les plus structurées en matière de gestion documentaire post-soutenance.

Au sein des SHS, la gestion-management se distingue par un rendement exceptionnel : elle représente seulement 1,3 % du corpus mais génère 5,1 % des téléchargements totaux, en raison d’une forte demande professionnelle pour ces travaux. À l’inverse, les disciplines littéraires et juridiques déposent peu, en partie par réticence à la diffusion publique de travaux qui pourraient être repris dans des projets de publication.

La sous-représentation marquée des sciences exactes (5,4 %) illustre une culture disciplinaire différente : en physique, chimie ou biologie, les résultats de master s’inscrivent le plus souvent dans des articles ou des rapports de laboratoire, non dans des mémoires autonomes déposés en archives ouvertes.

Disparités institutionnelles : qui dépose, qui ne dépose pas

Sur les 75 universités françaises recensées, 54 avaient ouvert une collection dans DUMAS en 2025, soit un taux de couverture institutionnelle d’environ 72 %. Vingt et une universités — soit plus d’un quart — n’y participaient donc pas encore.

Les données disponibles ne permettent pas, à ce stade, de publier un palmarès précis par académie du nombre de mémoires déposés par établissement : DUMAS ne publie pas de tableau de bord comparatif public avec des taux calculés université par université pour la même année de soutenance. Ce que les sources confirment, en revanche, c’est l’existence de collections institutionnelles très différentes en taille.

Universités à fort volume : les facultés de santé (Paris Cité, Bordeaux, Aix-Marseille) contribuent à l’essentiel du volume grâce à leurs thèses d’exercice en pharmacie et odontologie.
Universités à dépôt récent : plusieurs établissements ont rejoint le réseau dans les années 2020-2025, avec des collections encore jeunes mais en croissance rapide.
Universités absentes : certaines universités de lettres et de droit ont des politiques de dépôt optionnel peu encouragées, voire des restrictions de confidentialité pour les mémoires en partenariat professionnel.

Pour contextualiser ces données dans l’ensemble du paysage des publications académiques françaises, l’article rapports HCERES vague E 2026 sur les universités d’Île-de-France et Hauts-de-France offre un panorama de l’évaluation institutionnelle qui conditionne souvent les politiques de science ouverte.

Par ailleurs, le réseau HAL comptait en janvier 2026 152 portails institutionnels (universités, organismes de recherche, grandes écoles), selon les données publiées par le CCSD. Ce chiffre inclut les portails HAL au sens large (publications scientifiques), non seulement les collections DUMAS, ce qui explique l’écart avec les 54 universités ayant une collection DUMAS active.

L’accès ouvert pour les thèses de doctorat : le baromètre MESR 2025

Pour les thèses de doctorat — distinctes des mémoires de master mais relevant du même écosystème HAL — le Baromètre français de la Science Ouverte 2025 du MESR fournit des données nationales robustes. En 2025, 76 % des thèses de doctorat soutenues en France sont disponibles en accès ouvert — un taux en progression constante depuis 2019, date de lancement du baromètre.

Taux d’accès ouvert aux publications et thèses françaises (BSO 2025, MESR)
Indicateur	Taux 2025
Publications scientifiques en accès ouvert	62 %
Thèses de doctorat en accès ouvert	76 %
Données de recherche partagées	27 %

Le taux de 76 % pour les thèses de doctorat est national, mais il masque des écarts disciplinaires très marqués. En astronomie, mathématiques, informatique et sciences de la Terre, le taux d’accès ouvert est quasi universel. En droit, en sciences politiques et en lettres, il reste inférieur à 50 %. Ces chiffres s’appliquent aux thèses de doctorat et non directement aux mémoires de master sur DUMAS, mais ils reflètent les mêmes logiques disciplinaires.

Au niveau des établissements, plusieurs baromètres institutionnels documentent des taux supérieurs à la moyenne nationale. L’Université de Rennes affichait 79 % de publications 2024 en accès ouvert, soit 17 points au-dessus de la moyenne nationale ; Nantes Université atteignait 75,9 % pour ses publications 2023, La Rochelle Université 76,5 % et la Sorbonne Nouvelle plus de 70 % en 2024.

Pour les mémoires de master spécifiquement, l’ABES indique que son réseau Thèses couvre 455 697 thèses de doctorat soutenues depuis 1985 et 77 900 thèses en préparation, sans publier de chiffre comparable pour les mémoires de master — ce qui traduit l’absence d’un suivi national systématique de ce type de travaux.

Pourquoi de tels écarts entre académies ?

Les disparités observées dans les taux de dépôt sur DUMAS ne sont pas le fruit du hasard. Plusieurs facteurs structurels expliquent la variabilité entre académies et entre établissements.

Politiques institutionnelles hétérogènes

L’adhésion à DUMAS est volontaire pour les mémoires de master. Certains établissements en font une étape administrative obligatoire, intégrée dans les procédures de validation de diplôme. D’autres la présentent comme optionnelle, laissant au directeur de mémoire ou à l’étudiant le soin de décider. En l’absence de cadrage national, les pratiques divergent considérablement.

Capacités des services documentaires

Le dépôt sur DUMAS ne s’effectue pas directement par l’étudiant dans la majorité des établissements : il est géré par les bibliothèques universitaires, qui vérifient la qualité des métadonnées et les autorisations de diffusion. Les bibliothèques sous-dotées en personnel ont souvent des délais de traitement plus longs, voire des collections moins exhaustives.

Questions de confidentialité et de propriété intellectuelle

Les mémoires de master réalisés en partenariat avec une entreprise (CIFRE, apprentissage, stage de fin d’études) contiennent fréquemment des données confidentielles. Dans ce cas, le dépôt sur DUMAS est impossible ou est limité à un accès restreint intranet. Les académies accueillant une forte proportion d’universités en lien avec le tissu industriel régional (Lyon, Grenoble, Toulouse) tendent à avoir des taux de dépôt en accès ouvert plus faibles pour les mémoires professionnels.

Culture disciplinaire de la publication ouverte

Comme le montrent les données disciplinaires, les sciences de la santé — dont les thèses d’exercice constituent une obligation de cursus — alimentent massivement DUMAS. Les facultés situées dans des CHU de grande taille (Bordeaux, Marseille, Strasbourg, Lyon, Paris) concentrent donc naturellement un volume important de dépôts. À l’inverse, les universités spécialisées en droit ou en lettres (Paris 2, Paris 3, Paris-Sorbonne) présentent structurellement des taux plus faibles.

Implications pratiques pour les étudiants en master

Ces statistiques ont des conséquences directes pour tout étudiant qui s’interroge sur la visibilité et la pérennité de son travail de recherche.

Vérifier si son université dépose sur DUMAS

La première étape est de confirmer si votre établissement dispose d’une collection active sur DUMAS. Il suffit de se rendre sur dumas.ccsd.cnrs.fr et de chercher le nom de votre université dans la liste des collections. Si aucune collection n’existe, il sera nécessaire de se tourner vers d’autres dispositifs locaux (dépôt dans le catalogue de la bibliothèque universitaire, archive HAL institutionnelle).

Le dépôt améliore la visibilité à long terme

L’étude de décembre 2023 publiée dans HAL quantifie l’impact de l’accès ouvert sur la consultation des mémoires. Un mémoire déposé en 2012 cumulait en moyenne 746 vues, contre 85 pour un mémoire de 2022 — un écart lié à l’exposition temporelle. Les mémoires en gestion-management affichent une médiane de classement en téléchargements de 1,7 sur les 13 années analysées, indiquant une demande professionnelle durable bien au-delà de la soutenance.

La licence Creative Commons est obligatoire

Tout mémoire diffusé via DUMAS doit porter une licence Creative Commons, précisant les conditions de réutilisation autorisées. Cette obligation protège l’auteur tout en permettant une diffusion encadrée — un compromis important pour les étudiants souhaitant publier leurs résultats ultérieurement.

Pour une vue d’ensemble des candidatures en master en France, les statistiques officielles des candidatures Mon Master 2026 permettent de contextualiser la démographie étudiante concernée par ces dépôts.

Pour les étudiants souhaitant publier leur mémoire sur HAL ou DUMAS, le guide pratique publier son mémoire sur HAL/DUMAS étape par étape en 2026 détaille les démarches concrètes, de la création du compte HAL à la validation de la licence.

Pour explorer l’ensemble des portails d’archives et ressources documentaires disponibles en 2026, l’annuaire des portails de mémoires HAL, DUMAS, theses.fr et Cairn constitue une ressource de référence.

FAQ

Combien de mémoires sont déposés sur DUMAS en 2026 ?

En janvier 2026, le portail DUMAS recense plus de 76 000 documents en texte intégral. Le nombre de dépôts annuels a atteint 11 000 en 2025, contre une centaine seulement en 2008. Cette croissance est portée par l’élargissement du réseau des établissements participants et par les politiques de science ouverte.

Toutes les universités françaises participent-elles à DUMAS ?

Non. En 2025, 54 universités françaises et une quarantaine de grandes écoles ont ouvert une collection institutionnelle dans DUMAS, sur les 75 universités que compte la France. La participation reste partielle et inégale selon les académies. Les établissements absents manquent souvent de ressources documentaires dédiées ou ont des mémoires à forte confidentialité professionnelle.

Quelle discipline dépose le plus de mémoires sur DUMAS ?

Les sciences de la santé (pharmacie, médecine, odontologie) représentent 53,5 % des documents présents sur DUMAS, selon l’analyse de 52 787 mémoires conduite en décembre 2023. Les sciences humaines et sociales comptent pour 41,1 %, et les sciences dures pour 5,4 %. La prépondérance des sciences de la santé s’explique par l’obligation de thèse d’exercice dans ces filières.

Le dépôt sur DUMAS est-il obligatoire pour un mémoire de master ?

Non, le dépôt sur DUMAS n’est pas imposé par la loi pour les mémoires de master. Il dépend de la politique propre à chaque établissement. En revanche, le dépôt des thèses de doctorat est obligatoire dans le réseau Thèses géré par l’ABES. Certaines universités intègrent le dépôt DUMAS à leurs procédures de validation de diplôme de master, d’autres le laissent optionnel.

Quel est le taux d’accès ouvert pour les thèses de doctorat en France en 2026 ?

Selon le Baromètre français de la Science Ouverte 2025 du MESR, 76 % des thèses de doctorat soutenues en France sont disponibles en accès ouvert. Ce taux varie fortement selon la discipline : quasi-universel en mathématiques ou informatique, inférieur à 50 % en droit ou en lettres. Il s’applique aux doctorats et non directement aux mémoires de master.

Comment vérifier si mon université dépose sur DUMAS ?

Rendez-vous directement sur dumas.ccsd.cnrs.fr et recherchez le nom de votre université dans la liste des collections institutionnelles. Si votre université n’apparaît pas, interrogez le service des bibliothèques universitaires de votre établissement : certains ont des dispositifs locaux équivalents ou peuvent vous orienter vers le portail HAL institutionnel.

Préparez votre mémoire avec Tesify

Rédiger un mémoire de qualité suffisante pour être déposé sur DUMAS implique de soigner la structure, les citations et le style académique. Tesify accompagne les étudiants de master dans la rédaction et la vérification anti-plagiat de leur mémoire, pour qu’il soit non seulement validé par le jury mais aussi valorisé dans l’archive ouverte.

Essayez Tesify gratuitement et préparez un mémoire à la hauteur des exigences académiques de 2026.

juin 3, 2026

Rédiger les remerciements d’un mémoire de master: structure, ton et exemples 2026
Rédiger les remerciements d’un mémoire de master : structure, ton et exemples 2026

Les remerciements d’un mémoire de master sont souvent la dernière page rédigée et la première lue par le jury. Cette asymétrie explique pourquoi tant d’étudiants la bâclent ou, au contraire, s’y perdent en effusions qui desservent leur image professionnelle. Savoir comment rédiger remerciements mémoire master en 2026, c’est maîtriser un exercice d’équilibre précis : exprimer une gratitude sincère sans quitter le registre académique, personnaliser sans trop en dire, être bref sans paraître expéditif.

Ce guide vous donne la structure exacte, le ton recommandé par les universités françaises, des exemples de formulations concrètes et les erreurs les plus fréquentes à éviter — avec des exemples tirés de mémoires déposés sur DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance) et sur les fonds HAL des établissements.

Réponse rapide : Les remerciements d’un mémoire de master doivent tenir sur une demi-page à une page maximum, respecter un ordre hiérarchique (directeur de mémoire → équipe pédagogique → interlocuteurs professionnels → entourage personnel), adopter un ton formel-sincère et éviter toute familiarité ou emphase excessive. Ils se placent après la page de garde, avant le sommaire.
Sommaire

Place et longueur dans le mémoire

Structure recommandée : l’ordre hiérarchique

Ton et registre : entre formalité et sincérité

Exemples de formulations par catégorie

5 erreurs fréquentes à éviter

FAQ
Place et longueur dans le mémoire

La position des remerciements dans l’architecture du mémoire est conventionnellement fixée : ils se placent après la page de garde et avant le sommaire. Certains établissements les positionnent après le sommaire, avant l’introduction — vérifiez le guide de rédaction de votre formation, notamment si vous suivez un master dans une discipline avec des conventions éditoriales strictes (droit, médecine, sciences de l’éducation).

La longueur standard est d’une demi-page à une page entière. En pratique, les mémoires déposés sur DUMAS oscillent entre 150 et 250 mots pour cette section. Au-delà de 300 mots, le texte donne une impression de disproportion par rapport à l’importance académique de la section. En dessous de 100 mots, il peut paraître négligé.

Repère pratique : 1 page de mémoire en corps 12, interligne 1,5, marges standard = environ 300 mots. Visez 180 à 250 mots pour vos remerciements. Pour les questions de mise en forme du reste du document, voir notre guide Formater un mémoire Word : interligne, marges et styles (modèle 2026).

Structure recommandée : l’ordre hiérarchique

Les remerciements respectent une hiérarchie implicite que tout jury connaît. Déroger à cet ordre sans raison manifeste peut être perçu comme un manque de maturité professionnelle.

1. Le directeur ou la directrice de mémoire

Il ou elle vient toujours en premier. C’est la personne qui a le plus directement encadré votre travail académique. La formulation doit mentionner explicitement son rôle (directeur de mémoire, maître de conférences, professeur des universités), la nature de son apport (orientation méthodologique, relectures, disponibilité) et, si c’est sincère, la qualité de la relation d’encadrement.

Exemple : « Je tiens à exprimer ma sincère reconnaissance à M. Thomas Lenoir, maître de conférences en sciences de gestion à l’Université Lumière Lyon 2, pour la rigueur de son encadrement, la pertinence de ses remarques à chaque étape de ce travail et sa disponibilité constante. »

2. L’équipe pédagogique et les membres du jury

Si des enseignants du master ont contribué à la réflexion ou à la méthodologie en dehors du cadre de l’encadrement direct, ils méritent d’être mentionnés. Dans certains cas, on remercie également les membres du jury — formulation à utiliser avec mesure pour ne pas paraître chercher à les influencer.

3. Les interlocuteurs professionnels et de terrain

Pour les mémoires impliquant un stage, des entretiens ou une enquête de terrain, remerciez les personnes qui vous ont ouvert leur porte : responsable de stage, interviewés, experts consultés. Mentionnez leur fonction mais respectez l’anonymat si vous avez pris cet engagement dans votre protocole de recherche.

Exemple : « Je remercie également les huit responsables RH qui ont accepté de me consacrer du temps pour les entretiens semi-directifs réalisés entre janvier et mars 2026. Leurs témoignages ont constitué le matériau central de cette analyse. »

4. L’entourage personnel

La famille, les amis, le ou la partenaire qui ont soutenu la démarche viennent en dernier. Le ton peut être légèrement plus chaleureux dans ce paragraphe, sans franchir la ligne de la familiarité. Évitez les surnoms, les références à des événements privés ou les formulations trop intimes.

Exemple : « Je remercie enfin ma famille pour sa patience et son soutien lors des périodes les plus intenses de rédaction. »

Ton et registre : entre formalité et sincérité

Le registre des remerciements dans un mémoire de master français est celui d’une lettre administrative bienveillante : formel, clair, personnel dans le contenu mais pas dans la forme. Plusieurs curseurs sont à régler.

Le vouvoiement est la règle

Même si vous avez tutoyer votre directeur de mémoire au quotidien, les remerciements formels d’un mémoire utilisent le vouvoiement ou la troisième personne. C’est une convention universelle dans les travaux académiques français que les mémoires déposés sur DUMAS confirment systématiquement.

Précis plutôt que générique

« Je remercie mon directeur de mémoire pour son aide » est trop vague. Précisez la nature de la contribution : « pour ses relectures attentives », « pour m’avoir orienté vers les travaux de [auteur] », « pour avoir accepté de diriger ce travail dans un délai contraint ». La précision montre que la gratitude est réelle.

Sincère mais mesuré

Évitez les hyperboles : « sans qui ce mémoire n’aurait jamais vu le jour », « dont le soutien indéfectible m’a permis de traverser les moments les plus difficiles ». Ces formulations, aussi sincères soient-elles, sonnent emphatiques dans un texte académique. Préférez des formulations concrètes et mesurées.

La question de la dédicace

La dédicace est un élément distinct des remerciements, plus court encore (une phrase), placé sur une page séparée entre la page de garde et les remerciements. Elle est facultative. Si vous choisissez d’en inclure une, réservez-la à une dédicace sobre et personnelle, sans lien avec le contenu académique du mémoire.

Exemples de formulations par catégorie

Les formulations qui suivent sont issues d’une analyse de mémoires publiés sur DUMAS et HAL-SHS. Elles représentent des modèles neutres, adaptables à toute discipline.

Ouvertures courantes
- « Je tiens à adresser mes remerciements aux personnes qui ont contribué, à des titres divers, à la réalisation de ce mémoire. »
- « Ce travail n’aurait pas pris la forme qu’il a sans le concours de plusieurs personnes que je souhaite remercier ici. »
- « La réalisation de ce mémoire a bénéficié du soutien et des conseils de nombreuses personnes. Je leur exprime ici ma gratitude. »
Pour le directeur de mémoire
- « Je remercie [Prénom Nom], [titre et établissement], pour son encadrement rigoureux, la qualité de ses conseils méthodologiques et sa réactivité lors des phases de relecture. »
- « Ma reconnaissance va en premier lieu à [Prénom Nom] pour avoir accepté de diriger ce mémoire et pour l’exigence constructive dont il/elle a fait preuve tout au long du suivi. »
Pour les interlocuteurs professionnels
- « Je remercie [Prénom Nom], [fonction], pour m’avoir accueilli(e) au sein de [organisation] et pour la richesse des échanges qui ont nourri cette réflexion. »
- « Mes remerciements s’adressent également à l’ensemble des personnes interrogées dans le cadre des entretiens, dont la disponibilité et la franchise ont été précieuses. »
Clôtures courantes
- « Je remercie enfin mes proches pour leur soutien et leur patience au fil de cette année de recherche. »
- « Une pensée particulière à ma famille, dont l’encouragement a été constant. »
Une fois les remerciements rédigés, la prochaine étape dans la finalisation de votre mémoire est la relecture d’ensemble avant soutenance. Notre checklist Relire son mémoire avant soutenance : checklist 2026 en 6 passes vous guide à travers chaque type de contrôle à effectuer.

5 erreurs fréquentes à éviter

1. Oublier le directeur de mémoire ou le placer en dernier

C’est l’erreur la plus visible pour un jury. Le directeur de mémoire doit toujours figurer en premier, avec son titre académique exact et une mention précise de sa contribution. L’omettre ou le reléguer après la famille est perçu comme une maladresse ou, pire, un manque de considération.

2. Remercier « l’équipe pédagogique du master » en bloc sans précision

Les formules génériques du type « je remercie toute l’équipe enseignante » sans nom ni apport précis sont peu convaincantes. Citez les personnes qui ont réellement contribué — si personne d’autre que le directeur ne l’a fait, ne forcez pas les remerciements.

3. Mentionner des surnoms ou des références privées

Les remerciements de mémoire ne sont pas une publication de réseau social. Les surnoms affectueux, les références à des blagues internes, les anecdotes personnelles n’ont pas leur place dans un document académique.

4. Exprimer des reproches implicites ou des difficultés relationnelles

Les formulations du type « malgré certaines difficultés de communication » ou « en dépit des obstacles rencontrés » sont à proscrire absolument. Les remerciements ne sont pas l’espace pour régler des comptes ou signaler des problèmes d’encadrement.

5. Occuper plus d’une page

Les remerciements qui s’étendent sur deux pages créent un déséquilibre formel et donnent l’impression d’un mémoire mal calibré. Si vous dépassez une page, relisez et condensez. Chaque phrase doit justifier sa présence.

Si votre mémoire est en cours de finalisation ou si vous travaillez sur des corrections post-soutenance, consultez également notre guide Réécrire son mémoire après les corrections du jury avec Tesify (2026) pour un protocole de révision structuré.

FAQ

Les remerciements sont-ils obligatoires dans un mémoire de master ?

Non, les remerciements ne sont pas formellement obligatoires. Aucun texte réglementaire national ne les impose. Cependant, leur absence est remarquée et peut être interprétée négativement par certains jurys, notamment dans les disciplines de sciences humaines et sociales. Dans les filières professionnelles impliquant un stage, ils sont quasi universellement attendus. En cas de doute, consultez le guide de rédaction de votre formation.

Peut-on remercier des membres du jury dans un mémoire de master ?

C’est possible si un membre du jury a eu une contribution directe à votre travail (cours suivis, conseil méthodologique lors d’un séminaire). En revanche, remercier le jury pour le simple fait d’évaluer votre mémoire peut être perçu comme une tentative maladroite de captatio benevolentiae. Si vous choisissez de le faire, soyez factuel : mentionnez un apport concret et précis.

Faut-il anonymiser les interviewés dans les remerciements si on les a anonymisés dans le corps du mémoire ?

Oui. Si vous avez anonymisé vos interviewés dans le corps du mémoire pour respecter votre engagement de confidentialité ou votre protocole RGPD, vous devez maintenir cet anonymat dans les remerciements. Vous pouvez les remercier collectivement (« les responsables interrogés dans le cadre des entretiens ») sans les nommer individuellement. Lever l’anonymat dans les remerciements invaliderait l’engagement pris au moment de la collecte des données.

Comment remercier un directeur de mémoire avec qui la relation a été difficile ?

Restez factuel et sobre. Remerciez pour ce qui peut être remercié objectivement : « pour avoir accepté de diriger ce mémoire », « pour ses remarques lors des réunions de suivi ». Il n’est pas nécessaire d’être enthousiaste — l’absence d’emphase est parfaitement acceptable. Ce qui est impératif, c’est de ne pas omettre le directeur de mémoire ni de laisser transparaître une tension, quelle que soit la réalité de la situation.

Quelle est la différence entre remerciements et dédicace dans un mémoire ?

La dédicace est un texte très court (une à trois lignes), facultatif, placé sur une page séparée avant les remerciements. Elle est personnelle et peut être plus intime — c’est l’espace pour dédier symboliquement le travail à une personne ou un groupe sans s’étendre. Les remerciements, eux, sont plus longs, plus formels, et couvrent l’ensemble des personnes ayant contribué au travail. On peut avoir une dédicace sans remerciements et vice-versa.

Votre mémoire mérite une relecture complète

Une fois les remerciements rédigés, assurez-vous que l’ensemble de votre mémoire est à la hauteur avant de le remettre. Retrouvez notre checklist de relecture en 6 passes et, si vous souhaitez un accompagnement pour la rédaction des sections académiques, Tesify est disponible en essai gratuit.
juin 2, 2026
20 Guides Méthodologiques Gratuits sur HAL, Theses.fr, DUMAS et Cairn en 2026
Méthodologie de Recherche 2026 : Guide Complet pour Mémoire et Thèse

La méthodologie de recherche est le pilier qui détermine la validité de vos résultats et la crédibilité de votre mémoire ou thèse. En 2026, les jurys universitaires français évaluent la rigueur méthodologique comme un critère central — au même titre que la qualité de l’argumentation ou la richesse bibliographique. Ce guide complet vous explique comment choisir, justifier et appliquer une méthodologie adaptée à votre sujet, quel que soit votre niveau (master 1, master 2, doctorat) et votre discipline.

En bref : Une méthodologie de recherche solide en 2026 combine : choix paradigmatique explicite (positivisme, interprétativisme, constructivisme), sélection de la méthode de collecte (qualitative, quantitative ou mixte), protocole de collecte documenté, et analyse des données rigoureuse. Chaque choix doit être justifié dans votre chapitre méthodologique.
Sommaire

Paradigmes de recherche : positivisme, interprétativisme, constructivisme

Approche qualitative, quantitative ou mixte

Méthodes de collecte des données

Méthodes d’analyse

Validité et fiabilité de la recherche

Rédiger le chapitre méthodologique

FAQ
Paradigmes de recherche : positivisme, interprétativisme, constructivisme

Le paradigme de recherche est la vision du monde qui sous-tend votre démarche scientifique. Il n’est pas toujours explicité dans les mémoires de master, mais les jurys de haut niveau le détectent implicitement dans chaque choix méthodologique. Comprendre votre paradigme vous permet de justifier cohéremment l’ensemble de votre démarche.

Les trois paradigmes principaux en sciences humaines et sociales :
- Positivisme : La réalité existe indépendamment du chercheur et peut être mesurée objectivement. Il favorise les méthodes quantitatives, les hypothèses testables et les résultats généralisables.
- Interprétativisme : La réalité est construite par les acteurs sociaux et ne peut être comprise qu’à partir de leurs perspectives. Il favorise les méthodes qualitatives, les entretiens et l’observation.
- Constructivisme : La connaissance est co-construite par le chercheur et les sujets de la recherche. Il favorise les méthodes collaboratives et réflexives.
Approche qualitative, quantitative ou mixte

Le choix entre approche qualitative, quantitative et mixte découle directement de votre paradigme et de votre question de recherche :

Approche qualitative

Elle vise à comprendre en profondeur des phénomènes complexes. Elle est adaptée aux questions « comment » et « pourquoi ». Méthodes principales : entretiens semi-directifs, observation participante, analyse documentaire, focus groups.

Approche quantitative

Elle vise à mesurer, comparer et généralisers des phénomènes. Elle est adaptée aux questions « combien » et « dans quelle mesure ». Méthodes principales : questionnaires, analyses statistiques, expérimentations.

Approche mixte

Elle combine les deux approches pour bénéficier de leur complémentarité. De plus en plus valorisée en sciences de gestion, en éducation et en santé publique. Elle permet la triangulation des données — un critère de rigueur académique fort.

Méthodes de collecte des données

La méthode de collecte est le dispositif concret par lequel vous rassemblez vos données empiriques :
- Entretien semi-directif : Conversations guidées par un guide d’entretien, laissant de la liberté aux répondants. Pour les protocoles de collecte conformes au RGPD, consultez notre guide sur l’entretien semi-directif en 2026.
- Questionnaire : Recueil d’informations standardisées auprès d’un échantillon plus large. Adapté aux approches quantitatives.
- Observation : Présence du chercheur dans le terrain pour observer les pratiques en situation naturelle.
- Analyse documentaire : Étude systématique de documents (rapports, archives, presse, publications officielles).
Pour les travaux nécessitant une consultation de thèses et mémoires existants, les plateformes de référence en France sont HAL, DUMAS et theses.fr. En Italie, les équivalents institutionnels sont IRIS, ALMADL, OAR et l’OPAC SBN, dont le fonctionnement est détaillé sur Repositori di tesi italiane : IRIS, ALMADL, OAR e OPAC SBN nel 2026. Pour les étudiants qui souhaitent affiner leur recherche bibliographique en utilisant ces catalogues italiens, la méthode pratique de recherche sur l’OPAC SBN est expliquée pas à pas sur come fare ricerca bibliografica per la tesi su OPAC SBN nel 2026.

Méthodes d’analyse

Après la collecte, l’analyse transforme vos données brutes en résultats scientifiques :
- Analyse thématique : Identification de thèmes récurrents dans des données qualitatives. Voir notre guide sur l’analyse thématique en 2026.
- Analyse de contenu : Quantification de la fréquence d’éléments dans des textes ou documents.
- Analyse statistique descriptive : Moyennes, médianes, écarts-types, tableaux croisés.
- Régression et analyse inférentielle : Tests d’hypothèses, corrélations, modélisation.
Validité et fiabilité de la recherche

Deux critères évaluent la qualité d’une recherche :
- Validité : Vos méthodes mesurent-elles réellement ce qu’elles prétendent mesurer ? (validité interne) Vos résultats sont-ils généralisables ? (validité externe)
- Fiabilité : Un autre chercheur appliquant les mêmes méthodes obtiendrait-il des résultats similaires ?
En recherche qualitative, ces critères se traduisent par la crédibilité, la transférabilité, la fiabilité et la confirmabilité (critères de Lincoln et Guba).

Rédiger le chapitre méthodologique

Le chapitre méthodologique d’un mémoire de master doit contenir :
1. Justification du paradigme de recherche
2. Justification du choix qualitatif/quantitatif/mixte
3. Description détaillée du terrain et de l’échantillon
4. Description des outils de collecte (guide d’entretien, questionnaire)
5. Protocole de collecte (dates, conditions, durée)
6. Méthode d’analyse appliquée
7. Limites méthodologiques
FAQ

Quelle est la différence entre méthode et méthodologie ?

La méthode désigne un outil concret de collecte ou d’analyse (entretien, questionnaire, régression). La méthodologie désigne la réflexion globale sur l’ensemble des choix de recherche : paradigme, approche, méthodes, et leur justification. Un chapitre « méthodologie » dans un mémoire doit traiter les deux niveaux.

Combien d’entretiens faut-il pour une recherche qualitative solide ?

Il n’y a pas de nombre minimal universel, mais le principe de saturation théorique guide la collecte : vous arrêtez les entretiens lorsque de nouveaux entretiens n’apportent plus d’informations nouvelles. En pratique, 8 à 15 entretiens suffisent pour la plupart des mémoires de master 2 en sciences humaines.
juin 1, 2026

Science ouverte en France 2024 : taux d’accès ouvert, disciplines et plan national

En décembre 2024, 67 % des 160 000 publications scientifiques françaises parues en 2023 sont accessibles en accès ouvert, selon le Baromètre français de la Science Ouverte (BSO) publié par le ministère de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation. Ce chiffre représente une hausse de 1,5 point par rapport à l’édition précédente et confirme une trajectoire de progression continue depuis la création du baromètre. Loin d’être une simple statistique ministérielle, ce taux conditionne l’accès au savoir pour des millions d’étudiants, de chercheurs indépendants et de professionnels qui ne disposent pas d’abonnements institutionnels coûteux.

Le science ouverte France statistiques 2024 agrège les données de publications portant un identifiant DOI ou HAL, couvrant des dizaines de disciplines et des centaines d’établissements. Les résultats révèlent des écarts considérables selon les champs disciplinaires, les modes d’ouverture et les financeurs. Pour les doctorants et enseignants-chercheurs qui doivent se conformer aux obligations de dépôt, comprendre ces dynamiques est devenu indispensable.

Cet article analyse les chiffres clés du BSO 2024, les obligations imposées par l’ANR, le rôle pivot de HAL, les disparités disciplinaires confirmées et les orientations du deuxième Plan national pour la science ouverte (PNSO 2021-2024).

Résultat clé
67 % des publications scientifiques françaises (corpus de 160 000 articles de 2023) sont en accès ouvert en décembre 2024 — un taux qui a plus que doublé depuis 2018. Pour les projets financés par l’ANR, ce taux monte à 88,6 %, grâce à un mandat d’accès immédiat appliqué depuis le Plan d’action 2022.

Taux global d’accès ouvert en 2024 : 67 % sur 160 000 publications

Le Baromètre français de la Science Ouverte analyse chaque année le corpus des publications scientifiques françaises portant un DOI ou un identifiant HAL. Pour l’édition 2024 — portant sur les publications de l’année 2023 — ce corpus atteint 160 000 articles, représentant la quasi-totalité de la production scientifique nationale indexée.

Sur ce périmètre, 67 % des publications sont accessibles en accès ouvert au 31 décembre 2024. Ce résultat place la France dans le peloton de tête des pays européens engagés dans la transformation vers l’accès ouvert. La progression annuelle reste positive, même si elle ralentit : +1,5 point par rapport à 2022, contre des gains de 4 à 6 points enregistrés entre 2018 et 2022.

Évolution du taux d'accès ouvert des publications ANR 2019-2024 : progression de 65,3 % à 88,6 % — Source : ANR — Baromètre science ouverte 2024

Taux d’accès ouvert des publications scientifiques françaises — BSO 2024
Indicateur	Valeur 2024
Corpus analysé (publications 2023)	160 000 articles
Taux d’accès ouvert global	67 %
Variation par rapport à l’édition précédente	+1,5 point
Publications partageant un jeu de données	25 % (+3 pts)
Publications partageant le code produit	Légèrement sous 20 % (stable)
Établissements dotés d’une politique de science ouverte	57,5 %

Source : MESR — Baromètre français de la Science Ouverte 2024.

Évolution depuis 2018 : une progression continue, mais un ralentissement récent

Lancé en 2018 dans le sillage du premier Plan national pour la science ouverte, le baromètre français mesure une transformation structurelle de l’édition scientifique. Les données historiques disponibles tracent une courbe de progression remarquable.

En décembre 2019, 49 % des publications de 2018 étaient en accès ouvert. En décembre 2020, ce taux atteignait 56 % pour les publications de 2019. En 2022, le baromètre enregistrait déjà 67 % pour les publications de 2021 — un plateau apparent qui se confirme pour 2023. Autrement dit, le taux a plus que doublé par rapport au niveau de référence observé pour les publications de 2017 (environ 38 %), mais la progression annuelle tend à se tasser depuis 2022.

Évolution du taux d’accès ouvert — publications françaises (BSO)
Année de publication	Taux d’accès ouvert mesuré
2017	~38 %
2018	49 %
2019	56 %
2021	67 %
2023 (édition 2024)	67 % (+1,5 pt)

Cette stabilisation n’est pas surprenante : les publications les plus facilement convertibles à l’accès ouvert — celles financées sur fonds publics et dans des disciplines où les archives ouvertes sont culturellement acceptées — ont déjà basculé. Les résistances restantes se concentrent dans des segments où les éditeurs commerciaux détiennent une position dominante, notamment en sciences biomédicales et en sciences humaines et sociales.

Pour les chercheurs qui déposent leurs travaux dans HAL, cette dynamique souligne l’importance d’un dépôt systématique. Les statistiques HAL et thèses.fr pour 2026 montrent que l’archive ouverte nationale reste un levier central pour atteindre les objectifs nationaux d’ici 2030.

Disparités disciplinaires : de 91 % en mathématiques à 44 % pour les essais cliniques

Le taux global de 67 % masque des réalités disciplinaires très contrastées. Le Baromètre 2024 confirme que le niveau d’ouverture varie de façon significative d’une discipline à l’autre, tout en restant globalement stable d’une année sur l’autre au sein de chaque champ.

Les mathématiques affichent le taux le plus élevé : 91 % des publications financées par l’ANR en mathématiques sont en accès ouvert. Cette performance s’explique par une culture disciplinaire ancienne du preprint — les dépôts sur arXiv et HAL précèdent souvent la publication formelle —, et par l’adoption massive de la voie verte. À l’opposé, le secteur de la santé présente des contraintes spécifiques.

Pour les essais cliniques dans le domaine de la santé, la situation est préoccupante : seulement 44 % des essais partagent leurs résultats dans les trois ans suivant la fin de l’essai, en recul de 8 points par rapport à l’édition précédente (52 %). Ce déclin interpelle, dans un contexte où la transparence sur les résultats d’essais cliniques est une exigence éthique internationale et une condition de reproductibilité scientifique.

Point de vigilance : essais cliniques
Le recul de 8 points du partage des résultats d’essais cliniques (de 52 % à 44 %) constitue le signal d’alerte de l’édition 2024. Ce chiffre est surveillé de près par les autorités de santé et les éditeurs médicaux qui conditionnent de plus en plus la publication à la déclaration préalable sur ClinicalTrials.gov ou EU Clinical Trials Register.

Ces écarts disciplinaires tiennent à plusieurs facteurs structurels :

Culture du preprint : très ancrée en mathématiques, physique et informatique ; plus récente en SHS et quasi-absente en droit.
Modèles économiques des éditeurs : en médecine et en sciences de la vie, les grands éditeurs commerciaux (Elsevier, Springer, Wiley) maintiennent des embargo longs sur la voie verte.
Obligations contractuelles : les financeurs comme l’ANR ou l’ERC imposent des mandats qui pèsent davantage dans les disciplines à fort taux de financement public.
Modèles APC (Article Processing Charges) : leur coût, souvent supérieur à 2 000 €, freine l’accès ouvert immédiat via la voie dorée dans les disciplines où les financements sont plus modestes.

Pour les doctorants préparant leur thèse, connaître le taux de leur discipline permet d’anticiper les contraintes de dépôt. Le panorama complet des publications françaises par discipline, rang mondial et impact HCERES fournit un cadrage utile pour situer ces statistiques d’accès ouvert dans l’écosystème global de la recherche française.

Modes d’ouverture : l’éditeur progresse, l’archive ouverte stagne

L’accès ouvert ne se réduit pas à un taux agrégé : il couvre des réalités très différentes selon la voie empruntée. Le BSO distingue deux grands modes :

Voie dorée (Gold OA) : publication dans une revue intégralement ou partiellement en accès ouvert, avec ou sans APC.
Voie verte (Green OA) : dépôt d’une version du manuscrit (preprint, version acceptée ou version publiée) dans une archive ouverte comme HAL, arXiv ou PubMed Central.

L’édition 2024 du BSO enregistre une tendance claire : l’ouverture via la plateforme éditeur progresse de +4 points, tandis que l’ouverture via les archives ouvertes stagne. Cette asymétrie traduit l’accélération des politiques de voie dorée des grands éditeurs — notamment via les accords transformants négociés par Couperin — au détriment d’un dépôt en archive qui reste souvent facultatif ou méconnu dans les établissements.

Cette évolution soulève une question de souveraineté scientifique : la dépendance croissante à la voie dorée via les plateformes éditeurs transfère la maîtrise de l’accès à des acteurs commerciaux, dont les politiques tarifaires et les conditions d’utilisation peuvent évoluer. Les défenseurs de la voie verte — dont HAL, financé sur fonds publics — insistent sur la nécessité d’équilibrer les deux modes.

Le mandat ANR : 88,6 % d’accès ouvert et 97 % de dépôts dans HAL

L’Agence nationale de la recherche (ANR) publie depuis plusieurs années sa propre déclinaison du baromètre, centrée sur les publications issues des projets qu’elle finance. Les résultats de l’édition 2024 sont particulièrement significatifs.

88,6 % des publications issues de projets ANR (publiées en 2023) sont en accès ouvert, soit une progression de 23,3 points depuis 2019 où ce taux s’établissait à 65,3 %. Cette performance reflète l’efficacité du mandat ANR, qui impose depuis le Plan d’action 2022 que toutes les publications de projets financés soient déposées immédiatement en accès ouvert dans HAL, sans embargo, sous licence CC-BY ou équivalente.

97 % des publications issues des appels spécifiques de science ouverte de l’ANR sont présents dans HAL. Ce taux presque parfait illustre que lorsque l’obligation est claire, bien communiquée et vérifiée, le taux de conformité est quasi total.

Baromètre science ouverte ANR — évolution du taux d’accès ouvert
Année de mesure	Taux OA publications ANR
2019	65,3 %
2021	~75 % (progression intermédiaire)
2024	88,6 %
Progression totale 2019-2024	+23,3 points

Source : ANR — Baromètre science ouverte 2024 : 88,6 % des publications en accès ouvert.

Pour les doctorants bénéficiant d’un contrat doctoral ANR ou d’une allocation CIFRE incluant un partenaire ANR, ces obligations s’appliquent directement à leurs articles. Le panorama des financements de doctorat en France 2026 (ANR, écoles doctorales, régions) détaille les conditions contractuelles associées à chaque type de financement.

Partage des données et des codes : des progrès, mais des marges importantes

Le BSO 2024 inaugure un suivi élargi incluant pour la première fois, en version bêta, le partage des données de recherche et des codes sources logiciels — deux piliers du deuxième PNSO. Les résultats de cette première mesure fournissent un état des lieux utile.

25 % des publications françaises de 2023 partagent un jeu de données, soit une progression de 3 points par rapport à l’édition précédente. Ce résultat dépasse la part des publications partageant le code produit, qui reste légèrement sous 20 % (stable). L’écart entre données et codes reflète en partie les différentes cultures disciplinaires : en sciences expérimentales, le dépôt de données brutes devient une norme éditoriale imposée par les revues de haut rang, tandis que le partage de code reste moins systématisé en dehors de l’informatique et de la bioinformatique.

Pour les chercheurs qui écrivent leurs premiers articles ou préparent leur soutenance de thèse, ces chiffres ont une implication concrète : les revues de référence exigent de plus en plus la mise à disposition des données dans un entrepôt certifié (Zenodo, Figshare, Recherche Data Gouv) comme condition de soumission ou de révision. Anticiper ce dépôt dès la phase de collecte évite des retards à la publication.

Politiques institutionnelles : 57,5 % des établissements dotés d’une politique de science ouverte

L’édition 2024 du BSO introduit un nouveau périmètre de mesure : le suivi des politiques institutionnelles de science ouverte dans les établissements d’enseignement supérieur et de recherche français. Ce nouvel indicateur révèle qu’en 2024, 57,5 % des établissements considérés disposent d’une politique formalisée de science ouverte.

Ce chiffre est en réalité à double lecture. D’un côté, plus de la moitié des établissements ont formalisé leurs engagements, ce qui représente une avancée structurelle significative depuis le premier PNSO de 2018. De l’autre, près d’un établissement sur deux n’a pas encore adopté de cadre institutionnel clair, ce qui se traduit souvent par une connaissance insuffisante des obligations parmi les doctorants et enseignants-chercheurs de ces établissements.

Dans les universités et grandes écoles dotées d’une politique formalisée, les chercheurs bénéficient généralement :

D’un service d’appui au dépôt HAL et à la gestion des données de recherche ;
De financements institutionnels pour couvrir les APC des publications en accès ouvert immédiat ;
De formations dédiées à la science ouverte, souvent intégrées aux formations doctorales.

Le Plan national pour la science ouverte 2021-2024 : cadre et objectifs

Les statistiques du BSO s’inscrivent dans un cadre politique explicite : le deuxième Plan national pour la science ouverte (PNSO 2021-2024), adopté en juillet 2021 par le gouvernement français. Ce plan fixe l’objectif de 100 % de publications en accès ouvert d’ici 2030, en ligne avec la Loi de programmation de la recherche 2021-2030.

Articulé en 12 mesures, ce deuxième PNSO vise à généraliser la science ouverte à l’ensemble du processus de recherche — publications, données, codes sources et logiciels — et non plus aux seules publications. Parmi ses dispositions clés :

Obligation généralisée de dépôt en accès ouvert pour les publications issues de projets financés sur fonds publics, avec accès immédiat sans embargo ;
Soutien au modèle diamant (accès ouvert sans frais pour les auteurs ni pour les lecteurs) via le Fonds national pour la science ouverte ;
Promotion du multilinguisme et financement de traductions pour assurer la diffusion des travaux français en dehors de l’espace anglophone ;
Triplement du budget dédié à la science ouverte, passé de 5 M€ à 15 M€ par an.

Pour les doctorants, la conséquence la plus directe est l’obligation de déposer leur thèse dans le portail Open Access Monitor France et dans theses.fr, dès validation par le jury. Cette obligation s’étend aux articles produits pendant le doctorat lorsqu’ils sont financés par l’ANR ou un autre bailleur public signataire du Plan S européen.

La trajectoire de la France vers l’objectif 2030 dépend donc autant des politiques des financeurs que de la montée en puissance des politiques institutionnelles. Pour les données complètes sur les effectifs et les financements de la recherche doctorale, voir les statistiques complètes sur le doctorat en France 2026.

HAL et les obligations de dépôt pour chercheurs et doctorants

HAL (Hyper Articles en Ligne) est l’archive ouverte nationale française, gérée par le CCSD (Centre pour la Communication Scientifique Directe). Elle joue un rôle central dans la stratégie de science ouverte française, à la fois comme archive de dépôt et comme vecteur de calcul du baromètre.

Pour les doctorants, les obligations de dépôt dans HAL varient selon le statut du travail :

Thèse de doctorat : dépôt obligatoire dans theses.fr (passerelle vers HAL) au moment de la soutenance, sauf dérogation motivée (confidentialité industrielle, CIFRE sous accord de confidentialité).
Articles issus d’un projet ANR (Plan d’action 2022 et ultérieur) : dépôt immédiat de la version acceptée dans HAL, sans embargo, sous licence CC-BY.
Mémoires de master : dépôt encouragé, souvent sur DUMAS (Dépôt Universitaire de Mémoires Après Soutenance), hébergé par HAL. Le détail des pratiques est analysé dans l’article sur le taux de dépôt des mémoires sur DUMAS/HAL en 2026.

Le taux de 97 % de présence dans HAL pour les publications issues des appels spécifiques ANR démontre que l’obligation de dépôt, lorsqu’elle est clairement formulée et vérifiée dans les rapports finaux de projet, est massivement respectée. L’enjeu pour les années à venir est d’étendre ce niveau de conformité à l’ensemble des productions scientifiques françaises, quel que soit le financeur.

Sur le plan pratique, le dépôt dans HAL est facilité par des interfaces de dépôt par établissement (portails HAL-[NomÉtablissement]) et par l’intégration croissante avec les outils de gestion des références (Zotero, Mendeley). Certains établissements proposent également des imports automatiques depuis des bases comme Web of Science ou Scopus.

Tesify et la rédaction de thèse ou de mémoire
Si vous préparez un mémoire de master ou une thèse de doctorat en France, Tesify vous accompagne dans la structuration, la rédaction assistée par IA et la mise en conformité avec les exigences de dépôt HAL ou DUMAS de votre établissement.

FAQ — Questions fréquentes sur la science ouverte en France

Quel est le taux d’accès ouvert des publications scientifiques françaises en 2024 ?

Selon le Baromètre français de la Science Ouverte 2024 (MESR), 67 % des 160 000 publications scientifiques françaises parues en 2023 sont en accès ouvert en décembre 2024. Ce taux est en hausse de 1,5 point par rapport à l’édition précédente et a plus que doublé depuis 2018.

Qu’est-ce que le Baromètre français de la Science Ouverte (BSO) ?

Le BSO est un outil de suivi annuel publié par le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Il mesure le taux d’accès ouvert des publications scientifiques françaises portant un DOI ou un identifiant HAL. Depuis 2024, il suit également, en version bêta, le partage des données de recherche et des codes sources.

Quel est le taux d’accès ouvert pour les projets financés par l’ANR ?

Pour les publications issues de projets ANR (publiées en 2023), le taux d’accès ouvert atteint 88,6 % en 2024, contre 65,3 % en 2019 — soit une progression de 23,3 points en cinq ans. Par ailleurs, 97 % des publications issues des appels spécifiques science ouverte de l’ANR sont présentes dans HAL.

Quelle discipline a le taux d’accès ouvert le plus élevé en France ?

Les mathématiques affichent le taux le plus élevé parmi les disciplines suivies par l’ANR : 91 % des publications issues de projets ANR en mathématiques sont en accès ouvert. Cette performance s’explique par la culture ancienne du preprint (arXiv, HAL) dans cette discipline.

Pourquoi le taux de partage des résultats d’essais cliniques a-t-il baissé en 2024 ?

Le BSO 2024 enregistre un recul de 8 points du partage des résultats d’essais cliniques dans les trois ans suivant leur fin : de 52 % à 44 %. Ce déclin est attribué à des difficultés structurelles dans le suivi post-essai et aux délais de publication dans les revues médicales commerciales. Les autorités sanitaires et les éditeurs médicaux renforcent leurs exigences en réponse.

Quelle est l’obligation de dépôt dans HAL pour les doctorants ?

Tout doctorant soutenant sa thèse en France doit la déposer dans theses.fr (qui alimente HAL), sauf dérogation justifiée (confidentialité industrielle). Pour les articles publiés dans le cadre d’un financement ANR (Plan d’action 2022 et postérieur), le dépôt immédiat en accès ouvert dans HAL, sans embargo, sous licence CC-BY, est obligatoire.

Qu’est-ce que le Plan national pour la science ouverte 2021-2024 ?

Le deuxième PNSO, adopté en juillet 2021, vise à généraliser la science ouverte à l’ensemble du processus de recherche — publications, données et codes sources — avec pour objectif 100 % de publications en accès ouvert d’ici 2030. Il comporte 12 mesures, triple le budget dédié à 15 M€/an et renforce le soutien au modèle diamant sans frais pour les auteurs.

Quelle est la différence entre voie dorée et voie verte en accès ouvert ?

La voie dorée consiste à publier dans une revue en accès ouvert immédiat, souvent avec des frais d’APC à la charge de l’auteur ou de son établissement. La voie verte consiste à déposer une version du manuscrit (version acceptée ou preprint) dans une archive ouverte comme HAL, sans frais, en parallèle ou après publication dans une revue abonnement.

Combien d’établissements français ont une politique de science ouverte en 2024 ?

Selon le BSO 2024, 57,5 % des établissements d’enseignement supérieur et de recherche français considérés dans le baromètre disposaient d’une politique formalisée de science ouverte en 2024. C’est le premier exercice de suivi de cet indicateur, introduit dans cette édition du baromètre.

mai 30, 2026