Étiquette : doctorat

Auto-created tag: doctorat

Financements du doctorat 2026 en France : ANR, contrat doctoral, CIFRE

En France, 81 % des doctorants de première année inscrits en 2024-2025 bénéficiaient d’un financement dédié pour leurs travaux de recherche, selon les données publiées par la plateforme nationale du doctorat. Ce chiffre, en hausse continue depuis vingt ans, témoigne de la volonté du système académique de ne plus laisser les doctorants sans ressources. Mais la réalité des montants, des conditions d’accès et des dispositifs disponibles reste souvent floue pour les candidats. Cet article rassemble les données vérifiables sur les financements du doctorat en France en 2026 — contrat doctoral public, CIFRE industriel et rôle de l’ANR — avec les références légales et officielles.

Résultat clé
Depuis le 1er janvier 2026, le contrat doctoral est rémunéré au minimum 2 300 € brut/mois (arrêté du 26 décembre 2022, applicable progressivement jusqu’en 2026). La CIFRE exige un salaire minimum identique de 2 300 € brut/mois, avec une subvention de 14 000 € par an versée à l’entreprise par l’ANRT. L’ANR soutient environ 1 800 doctorants par ses appels à projets, soit 11 % des primo-inscrits financés.

Panorama du financement doctoral en France (2024-2025)

Le MESR publie chaque année une note flash sur les doctorants et docteurs. Les données les plus récentes disponibles portent sur l’année universitaire 2023-2024 et sur les promotions de docteurs diplômés en 2023 et 2024.

69 432 doctorants inscrits au total en 2024-2025 (source).
17 000 primo-inscrits à la rentrée 2024, en hausse de 3,2 % par rapport à 2023.
81 % des primo-inscrits 2024-2025 bénéficient d’un financement dédié, selon la plateforme nationale du doctorat.
289 écoles doctorales accréditées par le MESR en 2024.

La répartition des sources de financement parmi les primo-inscrits financés en 2024-2025 se présente ainsi :

Sources de financement des primo-inscrits en doctorat (2024-2025)
Source de financement	Part des primo-inscrits financés
Dotation MESR (contrat doctoral public)	31 %
CIFRE (convention industrielle)	8 %
ANR (projets de recherche)	11 %
Autres sources (CNRS, Inserm, régions, Europe, entreprises…)	50 % (hors CIFRE et ANR)

Source : Plateforme nationale du doctorat — Financement.

Le contrat doctoral public : montants et cadre légal 2026

Le contrat doctoral est le principal mode de financement public en France. Créé par le décret n° 2009-464 du 23 avril 2009, il permet à un établissement public d’enseignement supérieur ou de recherche d’embaucher un doctorant en qualité d’agent contractuel de la fonction publique pour une durée initiale de trois ans.

Montants 2026 — évolution depuis 2021

La rémunération minimale a connu une revalorisation progressive fixée par l’arrêté du 26 décembre 2022 :

Évolution de la rémunération minimale du doctorant contractuel
Date d’effet	Montant brut mensuel	Source
1er septembre 2021	1 866 €	MESR
1er septembre 2022	1 975 €	MESR
1er janvier 2023	2 044 €	Arrêté 26/12/2022
1er janvier 2024	2 100 €	Arrêté 26/12/2022
1er janvier 2025	2 200 €	Arrêté 26/12/2022
1er janvier 2026	2 300 €	Arrêté 26/12/2022

Ces montants sont confirmés par la page officielle du MESR dédiée au financement doctoral et par la page Étudiant.gouv sur le financement doctoral.

Caractéristiques du contrat doctoral

Durée initiale : 3 ans, prorogeable deux fois (1 an maximum par prorogation).
Statut : agent contractuel de la fonction publique, avec affiliation à la Sécurité sociale et cotisation retraite.
Missions complémentaires optionnelles : enseignement (64 heures équivalent TD maximum), expertise ou diffusion de la culture scientifique, avec une rémunération complémentaire.
Attribution : via les Écoles Doctorales, sur concours ou sélection sur dossier ; le nombre de contrats alloués à chaque ED dépend de la dotation budgétaire du MESR et, pour certains, de crédits ANR ou PEPR.

La CIFRE : financement industriel, montants et statistiques

La Convention Industrielle de Formation par la Recherche (CIFRE) est gérée par l’Association Nationale Recherche Technologie (ANRT) pour le compte du MESR. Elle permet à une entreprise d’embaucher un doctorant pour mener des travaux de recherche en lien avec un laboratoire public.

Montants et subventions 2026

Dispositif CIFRE — chiffres clés 2026
Paramètre	Valeur 2026
Salaire brut annuel minimum	27 600 € (soit 2 300 €/mois)
Subvention annuelle ANRT à l’entreprise	14 000 € (non soumis à TVA)
Durée de la subvention	3 ans
Conventions attribuées par an (environ)	1 300 à 1 857 (selon les années)
Crédit d’impôt recherche (CIR) pour l’entreprise	Oui, applicable en complément

Source : ANRT — Le dispositif CIFRE ; MESR — Le financement doctoral.

Performances et débouchés

Les données de l’ANRT mettent en avant des taux d’insertion professionnelle élevés pour les docteurs CIFRE :

91 % des docteurs CIFRE sont en emploi dans l’année suivant la fin de leur convention.
97 % sont en emploi dans les cinq ans.
Plus de 70 % poursuivent ou rejoignent le secteur privé, contre moins de 50 % pour l’ensemble des docteurs.
Plus de 4 500 partenariats actifs avec des entreprises de toutes tailles et secteurs au moment de la publication des données ANRT.

L’ANR et ses instruments de financement doctoral

L’Agence nationale de la recherche (ANR) ne finance pas directement les doctorants : elle alloue des budgets aux projets de recherche sélectionnés, qui peuvent inclure des postes de doctorants. En 2024-2025, l’ANR soutenait environ 1 800 doctorants primo-inscrits, représentant 11 % des primo-inscrits financés.

Budget ANR 2024

Le budget d’intervention de l’ANR pour l’exercice 2024 s’élevait à 1,24 milliard d’euros (source : ANR — Budget), en hausse de 3,9 % à périmètre constant par rapport à 2023. Depuis sa création, l’ANR a financé plus de 30 000 projets.

L’AAPG 2026 en chiffres

L’Appel à projets générique 2026 (AAPG 2026) mobilise cinq instruments : JCJC (jeunes chercheuses et chercheurs), PRME (projets ambitieux), PRC (collaboratif national), PRCI (collaboratif international) et PRCE (incluant une entreprise). Au terme de l’étape 1, 2 986 pré-propositions ont été sélectionnées pour passer à l’étape 2 parmi 7 290 éligibles, soit un taux de sélection de 40,9 %. Les projets retenus débuteront leurs travaux à partir de juillet 2026 (résultats étape 1 AAPG 2026).

Important : Les contrats doctoraux financés par l’ANR sont portés par le laboratoire coordinateur du projet, pas directement par l’ANR. C’est l’établissement d’accueil qui signe le contrat doctoral avec l’étudiant, dans le cadre légal du décret 2009-464.

Autres dispositifs : PEPR, DGA, collectivités, fondations

Au-delà des trois grands dispositifs, plusieurs sources de financement complémentaires existent :

Programmes et équipements prioritaires de recherche (PEPR) : financés dans le cadre de France 2030, ces programmes thématiques (IA, santé, énergie, etc.) incluent des enveloppes pour doctorants. Certaines ED bénéficient d’allocations PEPR allouées via les établissements coordinateurs.
DGA (Direction générale de l’armement) : contrats doctoraux dans le domaine de la défense, gérés via des thèses DGA-CNRS ou DGA-universités.
Collectivités territoriales : régions et métropoles financent parfois des doctorats en lien avec leurs stratégies économiques (ex : Bretagne, Auvergne-Rhône-Alpes).
Fondations et mécènes : Fondation de France, Fondation pour la Recherche Médicale (FRM), etc. pour des disciplines spécifiques.
Bourses européennes : Marie Skłodowska-Curie Actions (MSCA), ERC Starting Grant — des dispositifs compétitifs à fort prestige international.

Comparatif des principaux financements doctoraux 2026

Comparatif contrat doctoral / CIFRE / ANR (2026)
Critère	Contrat doctoral	CIFRE	Doctorat ANR
Employeur	Établissement public	Entreprise privée	Établissement public
Salaire min. brut/mois (2026)	2 300 €	2 300 €	2 300 € (idem décret)
Durée	3 ans (+ 2 × 1 an)	3 ans	3 ans (idem décret)
Subvention supplémentaire	Non	14 000 €/an à l’entreprise	Non
Orientation thématique	Libre (ED décide)	R&D appliquée, entreprise	Selon axes projet ANR
Nombre annuel (approx.)	~4 000–5 000	~1 300–1 857	~1 800

Conseils pratiques pour décrocher un financement

La compétition pour les financements doctoraux est réelle. Voici les leviers sur lesquels vous pouvez agir :

Contacter les laboratoires avant la publication des offres : les sujets de thèse MESR sont souvent pré-identifiés par les directeurs de recherche avant l’appel officiel de l’ED. Envoyer un dossier spontané en fin de M1 augmente vos chances.
Cibler les ED qui reçoivent des dotations ANR ou PEPR : les informations sur les projets en cours d’un laboratoire sont publiques sur le site ANR (liste des projets ANR).
Explorer la CIFRE si vous visez l’industrie : les offres sont publiées sur la plateforme de l’ANRT. Les secteurs informatique, ingénierie et sciences de la vie concentrent la majorité des postes.
Soigner votre mémoire de M2 : la qualité du mémoire est le premier critère d’évaluation pour une candidature en doctorat. Un document bien rédigé, avec une problématique claire et une revue de littérature solide, fait la différence. Notre article sur la mise en forme du mémoire et les conseils sur la gestion de la soutenance peuvent vous y aider.
Préparer son projet de recherche en amont : un synopsis de 2 à 5 pages présentant la question de recherche, les méthodes envisagées et la contribution attendue est souvent demandé dès la candidature à l’ED.

Finalisez votre mémoire de M2 avant de candidater en doctorat

Un mémoire de master solide est le passeport pour un financement doctoral. Tesify aide les étudiants à rédiger un mémoire de qualité, de la problématique à la bibliographie. Essayer gratuitement →

FAQ — Financements du doctorat en France

Quel est le salaire d’un doctorant contractuel en France en 2026 ?

Depuis le 1er janvier 2026, le montant minimum du contrat doctoral est fixé à 2 300 € brut par mois, conformément à l’arrêté du 26 décembre 2022. Ce montant est identique pour les CIFRE et pour les contrats financés par l’ANR dans les laboratoires publics. Les établissements peuvent verser davantage, selon leur politique salariale ou les missions complémentaires (enseignement, etc.).

Quelle est la différence entre un contrat doctoral et une CIFRE ?

Le contrat doctoral est un contrat de droit public avec un établissement d’enseignement supérieur ou de recherche. La CIFRE est un contrat de droit privé (CDI ou CDD) avec une entreprise : l’ANRT verse à l’entreprise une subvention de 14 000 €/an, et l’entreprise doit rémunérer le doctorant à hauteur d’au moins 2 300 € brut/mois en 2026. Les deux modes mènent au même diplôme de doctorat, mais la CIFRE implique une double appartenance (entreprise + laboratoire).

Est-il possible de faire un doctorat sans financement en France ?

Légalement, oui — il n’existe pas d’obligation légale de financement pour s’inscrire en doctorat. En pratique, la plupart des ED et des directeurs de thèse refusent de prendre en charge un doctorant non financé, surtout dans les sciences expérimentales. En sciences humaines et sociales, des doctorants en situation de salariat ou de cumul d’activités existent, mais cette configuration est de plus en plus rare et découragée.

Comment l’ANR finance-t-elle les doctorants ?

L’ANR ne signe pas de contrats directement avec les doctorants. Elle alloue un budget global à un projet de recherche sélectionné (via l’AAPG ou des appels thématiques), dans lequel le laboratoire peut prévoir des postes de doctorants. L’établissement porteur recrute alors le doctorant via un contrat doctoral standard, financé sur le budget du projet ANR. En 2024-2025, environ 1 800 primo-inscrits bénéficiaient ainsi d’un financement ANR.

Peut-on cumuler un contrat doctoral avec un enseignement ?

Oui. Le décret 2009-464 prévoit des missions complémentaires facultatives pour les doctorants contractuels, notamment l’enseignement dans la limite de 64 heures équivalent TD par an. Ces missions donnent lieu à une rémunération complémentaire. Elles sont contractualisées avec l’établissement et ne sont pas automatiques : elles font l’objet d’un avenant au contrat doctoral.

juin 4, 2026

Vers l’égalité femmes-hommes dans l’enseignement supérieur français 2026 : les chiffres clés par discipline

La dixième édition du rapport Vers l’égalité femmes-hommes ? Chiffres clés, publiée par le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR) en mars 2026, confirme une tendance de fond : les femmes sont majoritaires parmi les étudiants diplômés, mais restent structurellement sous-représentées aux postes de rang A de la recherche, dans les disciplines scientifiques et dans les instances de gouvernance. L’égalité femmes hommes enseignement supérieur France statistiques 2026 révèle des progrès réels sur vingt-cinq ans, et des plafonds de verre persistants à tous les niveaux de la hiérarchie académique.

Ce panorama compile les données officielles du MESR-SIES, de l’INPI et des publications statistiques du système éducatif pour dresser un état des lieux rigoureux : effectifs étudiants par formation, corps enseignant par discipline et grade, doctorat, gouvernance des établissements et innovation brevetée. Chaque chiffre est issu de sources publiquement vérifiables. Pour une lecture complémentaire des tendances de long terme, voir aussi notre analyse de la féminisation de l’enseignement supérieur en France 2026.

Résultat clé : En 2024, les femmes représentent 33 % des professeures des universités — soit le double du taux de 2000 (17 %) — mais seulement 14 % des inventors cités dans les dépôts de brevets à l’INPI, et 25 % des présidents d’université. La progression est réelle et documentée ; la parité reste hors d’atteinte dans les filières scientifiques et aux postes de direction.

Étudiantes par filière : les grandes asymétries

La première fracture statistique se lit dès l’entrée dans l’enseignement supérieur. Les femmes constituent, à l’échelle nationale, une majorité des diplômés de l’enseignement supérieur : parmi les jeunes sortant de formation initiale, 57 % des femmes ont obtenu un diplôme du supérieur contre 47 % des hommes (MESR-SIES, moyenne 2020-2022). Cette avance globale masque des disparités disciplinaires considérables.

Tableau 1 — Part des femmes parmi les étudiants par filière, 2023-2024

Filière / formation	Part des femmes	Source
Formations paramédicales et sociales	83,7 %	MESR-SIES 2024
Lettres, sciences humaines (université)	70,9 %	MESR-SIES 2024
Médecine, odontologie, pharmacie	67,2 %	MESR-SIES 2024
CPGE (classes préparatoires)	40,2 %	MESR-SIES 2025
BUT (bachelor universitaire de technologie)	40,3 %	MESR-SIES 2024
Formations d’ingénieurs	29,8 %	MESR-SIES 2024
BUT production, dont informatique	22,1 %	MESR-SIES 2024

Les CPGE illustrent un paradoxe structurel : bien que 46 % des candidates aient soumis un dossier en 2025, seules 40 % ont accepté une proposition d’admission. Le même phénomène s’observe en BUT : 47 % de candidates à l’entrée, 40 % d’admises finales. Ces écarts entre candidatures et admissions dans les filières sélectives sont documentés dans le rapport 2026 du MESR et appellent des analyses d’auto-censure, de conseil d’orientation et de sélection. Pour le détail de la sélectivité de ces filières, voir nos chiffres clés des CPGE 2025.

Point d’attention : La surreprésentation féminine dans les formations paramédicales et en lettres ne traduit pas une avance globale en termes de statut professionnel ou salarial. Ces filières concentrent des débouchés à rémunération médiane plus basse, ce qui contribue à l’écart salarial persistant à la sortie des études.

Doctorat et recherche : les inégalités persistent selon la discipline

Au niveau doctoral, le tableau national est trompeur : 47 % environ des doctorants sont des femmes en 2024, un taux stable depuis une décennie. Cette stabilité globale dissimule des contrastes disciplinaires très marqués.

Tableau 2 — Part des femmes parmi les doctorants par grand domaine disciplinaire

Domaine disciplinaire	Part des femmes doctorants	Source
Biologie, médecine, santé	58 %	MESR-SIES
Sciences humaines et sociales	55 %	MESR-SIES
Agronomie et écologie	54 %	MESR-SIES
Sciences de l’ingénieur	30 %	MESR-SIES
Sciences de l’information et de la communication (STIC)	27 %	MESR-SIES
Mathématiques	23 %	MESR-SIES

Le doctorat en mathématiques concentre la sous-représentation la plus sévère : trois doctorants sur quatre sont des hommes. Ce déséquilibre n’est pas propre à la France — il est observé dans l’ensemble de l’OCDE — mais il est particulièrement marqué dans les grandes écoles et les formations d’élite qui alimentent les laboratoires de mathématiques pures. Pour situer ces données dans l’ensemble du dispositif doctoral, voir nos statistiques complètes sur le doctorat en France 2026.

Dans les organismes de recherche publics, les femmes représentent 39 % des chercheurs en 2024, contre 24 % dans la recherche privée (entreprises) en 2023. Cette différence de seize points entre secteur public et secteur privé est une constante européenne : les institutions académiques offrent des structures de recrutement plus transparentes et des politiques d’égalité plus formalisées.

Personnels enseignants-chercheurs : grade et discipline

La progression des femmes dans le corps enseignant universitaire est documentée sur le long terme. En 2024, 41 % des enseignants-chercheurs titulaires de l’université sont des femmes, toutes disciplines confondues. Mais ce chiffre moyen efface des écarts considérables entre grades et entre sections.

Professeures des universités : une progression historique, un plafond persistant

La part des femmes parmi les professeures des universités (corps de rang A) s’établit à 33 % en 2024. Cette proportion a presque doublé en vingt-cinq ans — elle était de 17 % en 2000 et de 23 % en 2010 — mais elle reste loin de la parité et s’effrite à mesure qu’on monte dans la hiérarchie institutionnelle.

Pour les maîtres de conférences (rang B), la représentation féminine atteint 45 % de l’ensemble du corps en 2022. En 2024, 49 % des personnels promus au dernier échelon du grade de maître de conférences sont des femmes — un signal positif, mais qui ne se traduit pas encore par une parité au grade supérieur.

Tableau 3 — Part des femmes parmi les enseignants-chercheurs titulaires par discipline, 2024

Discipline	Part des femmes (tous grades)	Source
Langues et littératures	64–65 %	MESR-SIES 2024
Sciences de la vie (lettres et SHS confondues)	55 %	MESR-SIES 2024
Sciences et techniques (ensemble)	30 %	MESR-SIES 2024
Mathématiques (section CNU)	14–15 %	MESR-SIES 2024

En mathématiques, la sous-représentation féminine se reproduit à chaque étape du parcours : de 23 % des doctorants à 14-15 % des enseignants-chercheurs titulaires. Ce « pipeline leaky » — ou effet d’éviction progressive — est analysé depuis plusieurs années par la communauté de recherche sur le genre en sciences exactes. Il combine des phénomènes de biais implicite dans les recrutements, des conditions de travail peu compatibles avec les responsabilités parentales inégalement réparties, et des réseaux de cooptation à dominante masculine.

Mécanique du plafond de verre : La proportion de femmes diminue systématiquement à chaque franchissement de grade. En mathématiques, on passe de 23 % au doctorat à 14 % parmi les enseignants-chercheurs titulaires. Dans les sciences et techniques au sens large, on passe de 30 % de femmes en formation d’ingénieur à 30 % des EC — une stagnation relative sur le long terme.

Gouvernance des établissements

La gouvernance des universités et des grandes écoles constitue l’un des indicateurs les plus scrutés par les observateurs de la parité dans l’enseignement supérieur. En septembre 2024, les femmes représentent 25 % des présidents d’université et d’établissements publics expérimentaux. Ce taux est en progression par rapport aux années 2010, mais reste très en deçà de la parité.

À l’échelon des vice-présidences, la représentation féminine est sensiblement plus élevée : 43,7 % des 955 vice-présidents d’université sont des femmes. Cet écart entre la gouvernance de premier rang (25 %) et le second échelon (44 %) signale un phénomène classique d’accès différencié : les femmes sont nombreuses dans les équipes de direction, mais restent minoritaires au sommet.

Dans les grandes écoles, la situation est encore plus déséquilibrée. La Conférence des grandes écoles (CGE) relevait en 2025 que seulement 15 % des dirigeants de grandes écoles sont des femmes, avec une projection de parité qui, au rythme de progression actuel, ne serait atteinte qu’aux alentours de 2060.

L’Agence nationale de la recherche (ANR) est dirigée depuis septembre 2024 par Claire Giry, nommée présidente-directrice générale par décret présidentiel. Cette nomination illustre un mouvement de féminisation progressive des agences de financement de la recherche.

Brevets et innovation : le chantier le plus en retard

La statistique la plus éloquente en matière de parité dans l’innovation provient de l’Institut national de la propriété industrielle (INPI). Entre 2021 et 2023, les femmes représentent 14 % des 56 000 personnes physiques désignées comme inventeurs dans les demandes de brevet publiées à l’INPI. Ce chiffre correspond à la moyenne européenne établie par l’Office européen des brevets (EPO) en 2019 à 13 %.

Tableau 4 — Femmes inventeurs dans les dépôts de brevets français, 2021-2023 (INPI)

Indicateur	Valeur
Part des femmes parmi les inventeurs cités	14 %
Part des demandes issues d’équipes 100 % féminines	4 %
Part des demandes issues d’équipes 100 % masculines	78 %
Part des femmes dans les dépôts d’établissements publics	16 % (demandes avec femme)
Part des femmes dans les dépôts d’ETI/PME	9 %
Secteur le plus paritaire (équipes mixtes)	Biotechnologie : 56 % des demandes
Secteur le moins paritaire	Éléments mécaniques : 90 % d’équipes 100 % masculines

L’écart entre la part des femmes chercheuses (39 % dans les organismes publics) et leur présence dans l’inventariat breveté (14 %) est particulièrement instructif. Il suggère que les femmes chercheuses sont actives dans des domaines moins susceptibles de donner lieu à des dépôts de brevets (recherche fondamentale, sciences humaines) et qu’elles bénéficient moins souvent de l’accompagnement à la valorisation industrielle de leurs travaux.

📄

Rapport officiel : Vers l’égalité femmes-hommes ? Chiffres clés 2026

La dixième édition du rapport MESR-SIES compilant toutes les statistiques de parité dans l’enseignement supérieur et la recherche — effectifs étudiants, corps enseignant, gouvernance, brevets et comparaisons internationales.

Accéder au rapport PDF →

Source : Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR-SIES), mars 2026

Insertion professionnelle et salaires

L’écart de rémunération à l’entrée dans la vie active est l’une des manifestations les plus directement mesurables des inégalités de genre dans l’enseignement supérieur. En décembre 2023, pour la promotion 2022 :

Diplômés de licence professionnelle : salaire médian féminin de 1 740 €/mois, masculin de 1 870 €/mois — écart de 130 € à l’entrée dans l’emploi.
Diplômés de master (hors enseignement) : salaire médian féminin de 2 010 €/mois, masculin de 2 220 €/mois — écart de 210 €/mois, soit environ 9,5 %.

Ces écarts de départ sont observés toutes disciplines confondues et persistent même à niveau de diplôme et de secteur d’activité comparables. Ils s’expliquent en partie par la concentration des femmes dans des filières et métiers structurellement moins bien rémunérés, mais également par des différences de négociation salariale et de temps de travail. Le taux d’insertion à 30 mois est similaire pour les deux sexes au niveau master (83 % pour les femmes, 84 % pour les hommes), mais l’accès à l’emploi stable reste moins favorable aux femmes (65 % contre 73 %). Pour le détail discipline par discipline, consultez nos données sur les salaires des diplômés de master par discipline en France 2026.

Comparaison européenne et internationale

La France s’inscrit dans un contexte européen contrasté. Dans l’Union européenne, les femmes représentent en 2025 environ 20 % des spécialistes des technologies de l’information et de la communication (TIC), contre 19 % en France. Ce niveau est relativement faible au regard de certains pays d’Europe centrale et orientale où la féminisation des filières informatiques est historiquement plus élevée.

Sur les brevets, l’EPO estimait en 2019 à 13 % la part des inventrices dans les dépôts européens, chiffre que la France dépasse légèrement avec 14 % entre 2021 et 2023. Le rapport 2026 du MESR intègre pour la première fois une section comparée avec les données OCDE sur les distinctions scientifiques, où la sous-représentation féminine est également documentée.

La Commission européenne a publié en mars 2026, simultanément à l’édition française du rapport MESR, sa stratégie pour l’égalité femmes-hommes 2026-2030, qui fixe notamment des objectifs chiffrés pour la représentation des femmes dans les filières STEM et dans le financement de la recherche.

Tesify et la rédaction de mémoires sur la parité

Si vos travaux portent sur l’égalité de genre en contexte académique — sociologie, sciences de l’éducation, gestion des ressources humaines — Tesify vous accompagne dans la structuration de votre mémoire : cadre théorique, extraction de références bibliographiques et mise en forme normée (APA, Vancouver, Chicago).

Questions fréquentes

Quelle est la part des femmes parmi les professeures des universités en France en 2026 ?

En 2024, les femmes représentent 33 % des professeures des universités, selon les données du MESR-SIES publiées dans le rapport Vers l’égalité femmes-hommes ? Chiffres clés 2026. Ce taux est en progression par rapport à 2000 (17 %) et à 2010 (23 %), mais reste bien en deçà de la parité. Le grade de maître de conférences est plus proche de l’équilibre, avec 45 % de femmes dans l’ensemble du corps.

Dans quelles disciplines les femmes sont-elles le plus sous-représentées à l’université ?

Les mathématiques concentrent la sous-représentation la plus forte : 14-15 % des enseignants-chercheurs titulaires sont des femmes, et seulement 23 % des doctorants. Les sciences de l’information et de la communication (27 % de femmes au doctorat), les sciences de l’ingénieur (30 %) et les formations d’ingénieurs (29,8 % d’étudiantes) affichent des niveaux similairement bas. À l’inverse, les lettres, langues et sciences paramédicales sont à dominante féminine.

Combien de présidentes d’université y a-t-il en France ?

En septembre 2024, les femmes représentent 25 % des présidents d’université et d’établissements publics expérimentaux (EPE). La représentation est plus élevée au niveau des vice-présidences, avec 43,7 % de femmes parmi les 955 vice-présidents recensés. Dans les grandes écoles, seuls 15 % des dirigeants sont des femmes, selon la Conférence des grandes écoles (2025).

Quelle est la part des femmes inventeurs dans les brevets déposés en France ?

Entre 2021 et 2023, les femmes représentent 14 % des inventeurs cités dans les demandes de brevet publiées à l’INPI — un niveau proche de la moyenne européenne (13 % selon l’EPO en 2019). Seulement 4 % des demandes publiées impliquent des équipes exclusivement féminines, contre 78 % pour les équipes exclusivement masculines. La biotechnologie est le secteur le plus mixte, avec 56 % de demandes impliquant des équipes mixtes.

Les femmes sont-elles majoritaires parmi les étudiants en France ?

Globalement, les femmes représentent une majorité des diplômés de l’enseignement supérieur en France : 57 % des femmes ayant quitté la formation initiale ont obtenu un diplôme du supérieur, contre 47 % des hommes. Cependant, cette avance est très inégalement répartie entre filières : les femmes sont minoritaires dans les formations d’ingénieurs (29,8 %), les BUT production (22 %) et les CPGE (40 %).

Quel est l’écart de salaire entre femmes et hommes à la sortie de l’université ?

Pour la promotion 2022, interrogée en décembre 2023, l’écart médian est de 210 €/mois au niveau master (toutes disciplines, hors enseignement) : 2 010 €/mois pour les femmes contre 2 220 €/mois pour les hommes, soit un écart d’environ 9,5 %. En licence professionnelle, l’écart est de 130 €/mois (1 740 € contre 1 870 €). Ces écarts s’expliquent en partie par la concentration différenciée dans des secteurs d’activité à rémunération inégale.

Où trouver les données officielles sur la parité dans l’enseignement supérieur français ?

Les données de référence sont publiées chaque année par le MESR-SIES dans le rapport Vers l’égalité femmes-hommes ? Chiffres clés, disponible sur le site enseignementsup-recherche.gouv.fr. Les données sur les brevets proviennent de l’INPI (inpi.fr). Les fichiers Excel de micro-données par discipline, grade et établissement sont téléchargeables sur le même portail.

Sources officielles

Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche — Vers l’égalité femmes-hommes ? Chiffres clés 2026 (MESR-SIES, mars 2026)
MESR — La parité dans l’enseignement supérieur — EESR France
INPI — La part des inventrices françaises dans les demandes de brevet (2025)

juin 3, 2026

Charte d’Intégrité Scientifique de la Thèse de Doctorat en 2026 : Loi LPR, HCERES et Engagements
Charte d’Intégrité Scientifique de la Thèse de Doctorat en 2026 : Loi LPR, HCERES et Engagements

La charte d’intégrité scientifique de la thèse de doctorat n’est plus un simple formulaire administratif en 2026 : c’est un engagement juridiquement structuré, adossé à la Loi de Programmation de la Recherche (LPR), renforcé par le HCERES et l’Office Français de l’Intégrité Scientifique (OFIS). Tout doctorant inscrit dans une école doctorale française doit en comprendre la portée exacte — les obligations qu’elle impose, les sanctions qu’elle prévoit et les recours qu’elle offre.

Ce guide complet couvre l’ensemble du cadre normatif applicable en 2026 : depuis l’architecture législative issue de la LPR jusqu’aux engagements concrets du doctorant lors de l’inscription, en passant par le rôle du directeur de thèse, des écoles doctorales et des référents intégrité. Il s’adresse aussi bien aux futurs doctorants qu’aux directeurs de recherche souhaitant sécuriser leurs pratiques d’encadrement.

Points clés : La charte d’intégrité scientifique est obligatoire pour tout doctorant inscrit en France depuis 2017 (décret n°2016-1597). La LPR 2021 l’a renforcée en intégrant une définition légale de l’intégrité scientifique dans le Code de la recherche (art. L. 211-1). Le HCERES, via l’OFIS, coordonne la politique nationale. En 2026, le non-respect de la charte peut entraîner l’invalidation de la thèse.
Sommaire

Cadre légal : de la charte 2015 à la LPR 2021

HCERES et OFIS : les gardiens de l’intégrité en 2026

Que contient la charte d’intégrité ? Les engagements détaillés

Rôles des acteurs : doctorant, directeur, école doctorale

Intégrité scientifique et IA : le nouveau chantier de 2026

Manquements : typologies, procédures et sanctions

Formation obligatoire et serment doctoral

Ressources et outils pour respecter la charte

FAQ
Cadre légal : de la charte 2015 à la LPR 2021

La charte nationale de déontologie de 2015

Le premier cadre formel de l’intégrité scientifique en France a été posé le 29 janvier 2015 par la signature d’une charte nationale de déontologie des métiers de la recherche, co-signée par les grandes institutions françaises : CNRS, Inserm, INRA, CPU (devenue France Universités) et d’autres. Cette charte définissait six valeurs fondamentales : honnêteté, responsabilité, impartialité, vigilance, ouverture et formation. Elle constituait un engagement moral, sans force juridique directe.

Le décret de 2016 et l’obligation de la charte doctorale

C’est le décret n°2016-1597 du 25 novembre 2016 relatif à la formation doctorale qui a rendu obligatoire la signature d’une charte de thèse par le doctorant, son directeur de thèse et le responsable de l’école doctorale. Cette charte définit les engagements réciproques : conditions d’encadrement, droits et devoirs du doctorant, modalités de suivi. L’intégrité scientifique y figure comme engagement central.

La LPR 2021-2030 : une définition légale

La Loi n°2020-1674 de programmation de la recherche pour les années 2021 à 2030, dite LPR, a introduit une modification fondamentale : l’article L. 211-1 du Code de la recherche est désormais complété par une définition légale de l’intégrité scientifique, adossée au Code européen de conduite pour l’intégrité en recherche (ALLEA, version 2017). Cette légalisation marque un changement de paradigme : l’intégrité n’est plus seulement un engagement éthique, c’est une exigence légale dont le non-respect peut entraîner des sanctions disciplinaires et pénales.

La LPR a également renforcé les missions du HCERES en matière d’intégrité et officialisé la création de l’OFIS par décret.

Le décret du 3 décembre 2021

Le décret n°2021-1572 du 3 décembre 2021 codifie l’ensemble des dispositions relatives à l’intégrité scientifique dans le Code de la recherche. Il oblige chaque établissement à désigner un référent intégrité scientifique, à mettre en place une procédure de traitement des signalements, et à assurer la formation de l’ensemble des personnels de recherche — doctorants inclus — à l’intégrité scientifique.

HCERES et OFIS : les gardiens de l’intégrité en 2026

Le HCERES

Le Haut Conseil de l’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur (HCERES) est l’autorité administrative indépendante chargée d’évaluer la qualité de la recherche française. La LPR lui a confié une mission supplémentaire explicite : contribuer à définir la politique nationale en matière d’intégrité scientifique et coordonner les acteurs. Le HCERES publie des rapports annuels sur l’état de l’intégrité en France, analyse les cas traités par les établissements, et formule des recommandations aux écoles doctorales.

L’OFIS

L’Office Français de l’Intégrité Scientifique (OFIS) est hébergé au sein du HCERES. Créé par arrêté ministériel et renforcé par la LPR, il remplit quatre missions principales en 2026 :
- Contribuer à la définition de la politique nationale d’intégrité scientifique ;
- Animer et coordonner les référents intégrité des établissements ;
- Instruire les signalements de manquements graves à l’intégrité (en appel) ;
- Former et sensibiliser les communautés scientifiques.
En 2026, l’OFIS dispose d’un rôle renforcé face aux enjeux de l’IA générative dans la recherche, avec des lignes directrices spécifiques publiées pour l’utilisation des grands modèles de langage dans les thèses.

Le serment doctoral

Une initiative notable du HCERES est le développement d’un serment doctoral d’intégrité scientifique, proposé comme fiche-outil aux établissements. Plusieurs universités françaises l’ont adopté formellement depuis 2023, y compris Université Paris-Saclay et Aix-Marseille Université. Ce serment est prononcé en début de thèse et lors de la soutenance, marquant symboliquement l’engagement du doctorant envers l’honnêteté intellectuelle.

Que contient la charte d’intégrité ? Les engagements détaillés

La charte d’intégrité signée lors de l’inscription en doctorat couvre typiquement les domaines suivants, avec des variantes selon l’établissement :

1. Honnêteté intellectuelle

Le doctorant s’engage à présenter ses travaux de manière honnête, à ne pas inventer ni falsifier des données, à ne pas plagier des travaux d’autrui — que ce soit par copie directe ou par auto-plagiat. La notion d’auto-plagiat (réutilisation de ses propres travaux antérieurs sans citation) est désormais explicitement mentionnée dans la plupart des chartes en 2026.

2. Rigueur méthodologique

La charte engage le doctorant à appliquer les méthodes appropriées à ses questions de recherche, à documenter ses protocoles de manière à permettre leur réplication, et à communiquer honnêtement sur les limites de ses résultats. Cette exigence s’applique à toutes les disciplines, des sciences exactes aux sciences humaines et sociales.

3. Transparence

Le doctorant s’engage à déclarer explicitement ses sources de financement, ses potentiels conflits d’intérêts, et en 2026, l’utilisation éventuelle de systèmes d’intelligence artificielle générative dans la rédaction ou l’analyse. La transparence sur l’IA est désormais intégrée dans les chartes de plusieurs grandes écoles doctorales françaises. Pour les thèses de recherche industrielle (CIFRE), la déclaration de conflit d’intérêts est particulièrement encadrée : les exigences italiennes comparables sont documentées sur Conflict of interest nella tesi industriale in Italia 2026 : come redigere la dichiarazione.

4. Conservation des données

Les données brutes de recherche doivent être conservées selon les pratiques de la Science Ouverte, pendant une durée minimale de dix ans après la publication. Plusieurs établissements ont adopté des Plans de Gestion des Données (PGD) obligatoires pour les nouveaux doctorants depuis 2022.

5. Responsabilité envers les co-auteurs

Si la thèse inclut des articles publiés en co-autorat, le doctorant s’engage à respecter les critères ICMJE ou les équivalents de sa discipline pour l’attribution des mentions d’auteur. La pratique des « auteurs fantômes » ou « auteurs honorifiques » est explicitement prohibée.

6. Respect des participants à la recherche

Pour les recherches impliquant des êtres humains, des animaux ou des données personnelles, la charte renvoie aux exigences éthiques spécifiques : comités d’éthique, RGPD, protocoles de consentement éclairé. La consultation de notre guide sur la méthodologie de recherche en 2026 peut vous aider à structurer ces aspects dès la conception de votre projet doctoral.

Rôles des acteurs : doctorant, directeur, école doctorale

Le doctorant

Le doctorant est le premier responsable de l’intégrité de ses travaux. Il signe la charte lors de la première inscription et renouvelle ses engagements lors de chaque réinscription annuelle. Il est tenu de signaler à son directeur et à son référent intégrité tout soupçon de manquement dont il serait témoin, y compris de la part d’autres membres de son laboratoire.

Le directeur de thèse

Le directeur est co-signataire de la charte. Il assume une responsabilité d’encadrement qui inclut explicitement la formation à l’intégrité. Il doit s’assurer que le doctorant connaît et respecte les normes de sa discipline, lui signaler tout manquement dès qu’il en a connaissance, et ne pas exercer de pression susceptible d’induire une violation de l’intégrité (comme demander à un doctorant d’embellir des résultats non significatifs). Pour les directeurs qui encadrent des doctorants en co-tutelle franco-italienne, il est utile de connaître les exigences italiennes en matière d’habilitation académique : l’Abilitazione Scientifica Nazionale (ASN) conditionne l’accès aux fonctions de directeur de thèse dans les universités italiennes, avec des règles mises à jour en 2026 documentées sur ASN — Abilitazione Scientifica Nazionale 2026 : regole e novità.

L’école doctorale

L’école doctorale est l’entité institutionnelle responsable de l’organisation de la formation à l’intégrité scientifique. Elle désigne un référent intégrité, organise des séminaires obligatoires sur ces questions (généralement en première année de thèse), et traite les signalements de manquements en première instance avant, si nécessaire, transmission à l’OFIS.

Intégrité scientifique et IA : le nouveau chantier de 2026

L’irruption des grands modèles de langage (LLM) dans la recherche académique pose des questions inédites d’intégrité que le cadre normatif de 2021 n’anticipait pas. En 2026, les établissements français ont dû adapter leurs chartes et leurs pratiques.

Déclaration d’utilisation de l’IA

La plupart des grandes universités françaises exigent désormais une déclaration explicite de l’utilisation de systèmes IA dans le processus de recherche et de rédaction. Cette déclaration doit préciser : les outils utilisés, la nature de leur utilisation (correction grammaticale, reformulation, analyse de données, génération de texte), et les sections du manuscrit concernées. L’OFIS a publié en 2024 des lignes directrices recommandant le modèle de déclaration de contribution IA inspiré du référentiel CREDIBL.

Ce qui est permis et ce qui ne l’est pas
- Permis avec déclaration : Correction orthographique et grammaticale, reformulation stylistique assistée, traduction, analyse bibliométrique automatisée.
- Permis avec déclaration renforcée : Synthèse bibliographique assistée par IA (sous réserve de vérification systématique des sources), analyse de corpus textuels.
- Interdit : Génération de données de recherche, fabrication de citations ou de résultats statistiques, rédaction de sections méthodologiques ou de résultats sans mention explicite et sans validation critique du contenu.
Les outils de détection

Les écoles doctorales disposent désormais d’outils de détection des textes générés par IA. Ces outils, intégrés à Compilatio Magister ou disponibles comme modules Turnitin, produisent un score de probabilité IA. En 2026, un score supérieur à 30 % de contenu probablement généré par IA dans une section analytique déclenche systématiquement une procédure d’explication auprès du doctorant dans la majorité des établissements.

Pour publier votre thèse sur HAL ou DUMAS après soutenance, les bonnes pratiques d’intégrité sont également documentées dans notre article sur la procédure de dépôt HAL-DUMAS en 2026.

Manquements : typologies, procédures et sanctions

Typologies des manquements

Les manquements à l’intégrité scientifique se regroupent en plusieurs catégories :
- Fabrication : Inventer des données ou des résultats qui n’ont jamais été observés.
- Falsification : Modifier des données, des images ou des résultats pour qu’ils correspondent à l’hypothèse préférée.
- Plagiat : Utiliser les idées, les textes ou les données d’autrui sans attribution appropriée.
- Auto-plagiat : Republier ses propres travaux antérieurs comme s’ils étaient nouveaux.
- Fraude à l’autorat : Inclure des auteurs fantômes ou exclure des contributeurs légitimes.
- Fraude à l’évaluation : Influencer indûment le processus de peer review.
Procédure de traitement

En France, la procédure de traitement des signalements suit un parcours à deux niveaux depuis le décret de 2021 :
1. Niveau établissement : Le référent intégrité reçoit le signalement, mène une instruction préliminaire et transmet au président de l’établissement qui décide des suites (classement sans suite, procédure disciplinaire, transmission à l’OFIS).
2. Niveau OFIS : Pour les cas graves ou impliquant des membres de la direction d’un établissement, l’OFIS peut être saisi en appel. Il émet des avis et recommandations, mais ne dispose pas d’un pouvoir de sanction directe.
Sanctions possibles

Les sanctions varient selon la gravité du manquement :
- Avertissement ou blâme disciplinaire ;
- Suspension temporaire des droits d’inscription ;
- Invalidation de la thèse (y compris après soutenance) ;
- Exclusion définitive de l’établissement ;
- Poursuites pénales pour escroquerie au diplôme (art. 313-1 du Code pénal) si le cas est caractérisé.
En 2026, plusieurs cas d’invalidation de thèses pour plagiat massif ou fabrication de données ont fait l’objet de décisions rendues publiques par les conseils d’administration universitaires, créant une jurisprudence dissuasive.

Formation obligatoire et serment doctoral

La formation à l’intégrité scientifique est obligatoire pour tous les doctorants inscrits dans une école doctorale française depuis la réforme du doctorat de 2016. Elle doit être dispensée en première année de thèse et couvre typiquement :
- Les principes fondamentaux de l’intégrité scientifique ;
- Les normes disciplinaires spécifiques (pratiques de citation, de partage des données, de co-autorat) ;
- Les procédures de signalement ;
- Depuis 2023 dans la plupart des établissements : les bonnes pratiques d’utilisation de l’IA.
Des modules e-learning développés par l’OFIS et le réseau URFIST (Unités Régionales de Formation à l’Information Scientifique et Technique) sont disponibles gratuitement en ligne. Certaines écoles doctorales les ont intégrés comme prérequis à la validation de la première année.

Le serment doctoral, proposé par le HCERES, consiste en une déclaration solennelle prononcée en début de thèse : le doctorant s’engage à mener ses travaux avec honnêteté, rigueur et transparence, et à respecter l’ensemble des engagements de la charte. Ce serment est documenté dans le dossier administratif et peut être évoqué lors de procédures disciplinaires.

Ressources et outils pour respecter la charte

Ressources institutionnelles
- OFIS : hceres.fr/fr/french-office-research-integrity — lignes directrices, formations en ligne, FAQ.
- URFIST : réseau régional de formation à la documentation et à l’intégrité, avec des ateliers présentiels dans chaque région académique.
- Référent intégrité de votre établissement : interlocuteur privilégié pour toute question ou signalement.
Outils pour garantir l’originalité de votre thèse

Pour assurer la conformité de votre thèse aux exigences d’intégrité avant soumission :
- Utilisez un outil anti-plagiat validé par votre établissement (Compilatio, Turnitin) pour chaque chapitre avant soumission au directeur.
- Pour les financements disponibles pour préparer sereinement votre doctorat, notre article sur les financements du doctorat en France en 2026 vous donnera une vue d’ensemble des dispositifs ANR, CIFRE et régionaux.
- Si vous vous interrogez sur l’utilité de la mention TB de votre mémoire de master pour l’admission au doctorat, notre article mention TB mémoire et doctorat en 2026 répond à cette question.
- Consultez les statistiques de dépôt sur DUMAS pour évaluer les pratiques dans votre discipline : notre analyse sur le taux de dépôt DUMAS-HAL des mémoires en 2026 fournit des données par région et discipline.
FAQ

La charte d’intégrité est-elle obligatoire pour tous les doctorants en France en 2026 ?

Oui. Depuis le décret n°2016-1597, la signature d’une charte de thèse incluant des engagements d’intégrité scientifique est obligatoire pour tout doctorant inscrit dans une école doctorale française. La LPR 2021 a renforcé ce cadre en lui donnant une assise légale explicite dans le Code de la recherche.

Quelle est la différence entre l’OFIS et le HCERES en matière d’intégrité ?

Le HCERES est l’autorité administrative indépendante d’évaluation de la recherche. L’OFIS (Office Français de l’Intégrité Scientifique) est une entité hébergée au sein du HCERES, dédiée spécifiquement à la politique d’intégrité scientifique. L’OFIS gère les cas de manquements graves en appel, coordonne les référents intégrité et publie des lignes directrices nationales.

L’utilisation de l’IA dans une thèse est-elle compatible avec la charte d’intégrité ?

Oui, sous conditions. En 2026, l’utilisation d’outils IA pour la correction, la reformulation ou l’assistance bibliographique est généralement autorisée si elle est explicitement déclarée dans le manuscrit. En revanche, la génération de données ou de résultats par IA, ou la rédaction non déclarée de sections analytiques, constitue une violation de la charte. Consultez les directives spécifiques de votre école doctorale.

Une thèse peut-elle être invalidée après soutenance pour manquement à l’intégrité ?

Oui. En France, le titre de docteur peut être retiré après soutenance si un manquement grave à l’intégrité est établi. La procédure est longue (plusieurs mois à plusieurs années) et passe par une commission disciplinaire universitaire. Des cas d’invalidation post-soutenance ont été prononcés en 2024-2026, notamment pour plagiat massif ou fabrication de données.

Comment signaler un manquement à l’intégrité scientifique dans mon laboratoire ?

Adressez-vous en priorité au référent intégrité scientifique de votre établissement. Votre université est tenue d’en désigner un depuis le décret de 2021. Si le manquement implique votre directeur de thèse ou le référent lui-même, vous pouvez saisir directement la présidence de l’université ou l’OFIS. La loi protège les lanceurs d’alerte dans le domaine scientifique depuis la loi Sapin II.

Le serment doctoral est-il obligatoire dans toutes les universités ?

Non, le serment doctoral proposé par le HCERES est un outil facultatif que les établissements peuvent adopter. En 2026, environ une trentaine d’universités et grandes écoles l’ont intégré à leur protocole doctoral. Renseignez-vous auprès de votre école doctorale pour savoir si elle l’a adopté.
juin 2, 2026

Charte d’intégrité scientifique 2026 pour thèse de doctorat: 12 engagements MESR

Charte d’intégrité scientifique 2026 pour thèse de doctorat : 12 engagements MESR

La thèse de doctorat charte intégrité scientifique 2026 n’est plus un simple document administratif à parapher en début de formation : c’est un cadre contraignant, ancré dans le droit positif français, dont la méconnaissance peut avoir des conséquences durables sur la carrière d’un chercheur. Depuis l’arrêté du 26 août 2022 modifiant l’arrêté du 25 mai 2016, chaque établissement public d’enseignement supérieur est légalement tenu d’intégrer dans sa charte du doctorat un paragraphe explicite sur le respect des exigences de l’intégrité scientifique, et tout nouveau docteur doit prêter serment à l’issue de sa soutenance. Ce n’est plus facultatif.

Pourtant, de nombreux doctorants traversent l’intégralité de leur thèse sans avoir pris connaissance précisément de ces 12 engagements, de leur fondement légal, ni des conséquences que leur violation peut entraîner. Cet article décrypte chaque engagement tel qu’il est défini par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche (MESR), avec les références normatives exactes et les implications pratiques pour votre travail doctoral quotidien.

Réponse rapide : La charte d’intégrité scientifique pour thèse de doctorat repose sur 12 engagements définis par le MESR, couvrant l’honnêteté intellectuelle, la rigueur méthodologique, la transparence des données, la loyauté dans les relations académiques et le respect de l’éthique de la recherche. Elle est rendue obligatoire par l’arrêté du 25 mai 2016 (modifié le 26 août 2022) et se matérialise par un serment doctoral prononcé après soutenance.

Cadre légal : de la charte nationale au serment doctoral

L’histoire réglementaire de l’intégrité scientifique en France s’est densifiée de façon significative au cours de la dernière décennie. Il est essentiel de distinguer les différents niveaux normatifs pour comprendre ce qui lie juridiquement le doctorant.

La charte nationale de déontologie des métiers de la recherche (2015)

Signée en janvier 2015 par les grands organismes de recherche (CNRS, Inserm, INRAE, INRIA, IRD, CIRAD) et la Conférence des Présidents d’Université, cette charte constitue le socle fondateur. Elle a établi pour la première fois un référentiel commun d’éthique applicable à l’ensemble de la communauté scientifique française. Bien qu’elle ne soit pas un texte réglementaire opposable au sens strict, elle a fourni le cadre conceptuel sur lequel les textes ultérieurs se sont appuyés.

L’arrêté du 25 mai 2016 et sa modification du 26 août 2022

L’arrêté du 25 mai 2016 fixant le cadre national de la formation et les modalités conduisant à la délivrance du diplôme national de doctorat, disponible sur Légifrance, est le texte de référence. Son article 12 prévoit que « le doctorant s’engage à respecter, tout au long de ses travaux de recherche, les principes et exigences de l’intégrité scientifique ».

La modification intervenue le 26 août 2022 a durci ce cadre sur deux points :

Elle a rendu obligatoire l’intégration d’un paragraphe dédié à l’intégrité scientifique dans la charte du doctorat de chaque établissement public.
Elle a instauré le serment doctoral d’intégrité scientifique, que chaque nouveau docteur prononce à l’issue de la soutenance, en cas d’admission.

Le serment doctoral

Le serment doctoral, décrypté dans une fiche pratique de l’Office Français de l’Intégrité Scientifique (Ofis, rattaché au HCÉRES), est un engagement individuel, prononcé oralement lors de la soutenance. Sa formule engage le docteur « à respecter les principes et exigences de l’intégrité scientifique tout au long de [sa] carrière professionnelle, quel que soit le secteur ou le domaine d’activité ». Sa portée dépasse donc la thèse elle-même pour s’étendre à l’ensemble de la vie professionnelle.

Les 12 engagements MESR décryptés

Le MESR structure les engagements de l’intégrité scientifique autour de cinq grands principes (honnêteté, rigueur, transparence, impartialité, responsabilité), qui se déclinent en 12 engagements opérationnels pour le doctorant.

Engagements liés à l’honnêteté intellectuelle

1. Ne jamais fabriquer ni falsifier de données. C’est la ligne rouge absolue. La fabrication (inventer des données inexistantes) et la falsification (manipuler des données réelles pour orienter les résultats) constituent des fautes graves sanctionnées dans le droit de la recherche, indépendamment du code pénal. Toute donnée présentée dans la thèse doit correspondre à une réalité observable et vérifiable.

2. Attribuer correctement les contributions intellectuelles. Tout emprunt conceptuel, méthodologique ou rédactionnel doit faire l’objet d’une attribution claire. Cela couvre non seulement les citations formelles mais aussi les idées reformulées sans crédit à leur auteur d’origine (plagiat d’idées), souvent plus difficile à détecter que le plagiat textuel.

3. Ne pas revendiquer une paternité injustifiée. Signer un article ou un chapitre dont on n’a pas été l’auteur effectif — y compris en acceptant d’être « co-auteur de courtoisie » parce que son directeur de thèse l’exige — constitue une violation de cet engagement. La politique d’intégrité scientifique de l’ANR est explicite sur ce point.

Engagements liés à la rigueur méthodologique

4. Documenter et archiver ses données de recherche. La traçabilité des données est une exigence croissante. Le doctorant s’engage à conserver ses données brutes, ses protocoles de traitement et ses fichiers de calcul de façon à permettre une vérification ultérieure. La durée de conservation recommandée varie selon les disciplines (10 ans dans les sciences biomédicales, durée variable dans les sciences humaines et sociales).

5. Utiliser des méthodes appropriées et les décrire fidèlement. La méthodologie décrite dans la thèse doit correspondre exactement à celle effectivement utilisée. Toute adaptation ou déviation par rapport au protocole initial doit être mentionnée et justifiée. L’omission de cette information constitue un manquement à la rigueur scientifique.

6. Signaler les limites de la recherche. Un travail doctoral honnête identifie ses propres limites : taille de l’échantillon, biais de collecte, limites du cadre théorique choisi. L’absence délibérée de mention des limites pour donner une apparence de complétude trompeuse constitue un manquement à cet engagement.

Engagements liés à la transparence

7. Déclarer ses sources de financement et ses conflits d’intérêts. Tout contrat de recherche industrielle, toute bourse privée, tout lien d’intérêt avec des entreprises ou organisations dont les travaux du doctorant pourraient affecter les intérêts doit être déclaré. Cette obligation vaut également pour les mémoires de master dans les disciplines où des financements privés existent. Le sujet est développé dans notre article Mémoire en stage hospitalier 2026 : cadre légal, éthique et CPP.

8. Rendre accessibles les résultats et données de la recherche. La politique nationale d’accès ouvert (Open Access) s’étend progressivement aux thèses de doctorat. Le doctorant est encouragé — et dans certains établissements obligé — à déposer sa thèse en accès ouvert sur theses.fr et sur les archives institutionnelles. Notre article Publier son mémoire sur HAL/DUMAS en 2026 : étapes et autorisations détaille cette procédure.

9. Signaler tout manquement dont on est témoin. L’engagement de l’intégrité scientifique n’est pas seulement personnel : il implique une responsabilité envers la communauté. Tout doctorant ayant connaissance d’une fraude est encouragé à la signaler auprès du référent intégrité scientifique de son établissement, sans que cela puisse lui être reproché (protection de type lanceur d’alerte dans les textes récents).

Engagements liés aux relations académiques

10. Respecter les droits et la dignité des personnes impliquées dans la recherche. Cet engagement couvre notamment les participants à des entretiens, des expériences ou des enquêtes : consentement éclairé, anonymisation des données personnelles, respect du RGPD. Pour les doctorants en sciences humaines et sociales, le Protocole RGPD pour entretiens de mémoire 2026 : modèle d’anonymisation fournit les outils pratiques pour satisfaire à cet engagement.

11. Accepter et exercer un regard critique entre pairs. La peer review n’est pas seulement un mécanisme de publication : c’est une pratique qui commence pendant la thèse, dans les séminaires doctoraux, les comités de suivi individuel et les échanges avec d’autres doctorants. Accepter la critique, la formuler de façon constructive et ne pas exercer de pression pour obtenir un avis favorable sont des composantes de cet engagement.

Engagement lié à la responsabilité

12. Assumer la responsabilité de ses travaux publiés. Une fois la thèse soutenue et déposée, le docteur en reste responsable. Si des erreurs ou des manquements sont identifiés ultérieurement, la responsabilité d’y remédier — par une correction, un erratum ou dans les cas graves un retrait — lui incombe. Cette responsabilité ne s’éteint pas avec l’obtention du diplôme.

Le rôle du HCÉRES dans l’évaluation de l’intégrité scientifique

Le Haut Conseil de l’Évaluation de la Recherche et de l’Enseignement Supérieur (HCÉRES) joue un rôle central dans l’architecture française de l’intégrité scientifique, à travers deux structures :

L’Ofis — Office Français de l’Intégrité Scientifique

Créé en 2017 et rattaché au HCÉRES, l’Ofis est l’organisme de référence nationale pour la promotion de l’intégrité scientifique. Il publie des fiches pratiques à destination des doctorants et des établissements, dont la fiche sur le serment doctoral, et assure une fonction de veille sur les bonnes pratiques internationales.

Le référentiel d’évaluation des écoles doctorales

Le référentiel HCÉRES pour l’évaluation des écoles doctorales comprend un critère spécifique dédié à la politique d’intégrité scientifique de l’école : formation dispensée, dispositifs de sensibilisation, désignation d’un référent, procédures de traitement des signalements. Les résultats de ces évaluations — les rapports de vague — sont publics et consultables sur le site du HCÉRES.

Manquements et conséquences : ce que dit le droit

Les manquements à l’intégrité scientifique peuvent entraîner des conséquences à plusieurs niveaux, qu’il convient de distinguer avec précision.

Type de manquement	Voie de sanction principale	Conséquence possible
Plagiat avéré dans la thèse	Procédure disciplinaire universitaire	Retrait du doctorat (cas extrêmes)
Fabrication / falsification de données	Disciplinaire + possible voie pénale	Retrait de titre, interdiction d’exercer
Non-déclaration de conflit d’intérêts	Procédure interne à l’établissement	Retrait d’article, avertissement
Violation RGPD dans la collecte de données	CNIL (contrôle administratif)	Amende pour l’établissement, invalidation des données

Il est important de noter que la section 1 de la loi Recherche du 24 décembre 2020 a consacré la notion d’intégrité scientifique comme notion juridique explicite dans le Code de la recherche, lui conférant une valeur légale supérieure à ce qu’elle avait auparavant.

Intégrité scientifique au quotidien : 6 bonnes pratiques opérationnelles

La charte n’est pas seulement un texte à lire : c’est un cadre de travail à intégrer dans vos habitudes quotidiennes de doctorant.

Tenir un cahier de laboratoire (numérique ou papier) : consignez chaque décision méthodologique, chaque modification de protocole, chaque résultat intermédiaire avec sa date. Ce cahier est votre preuve de traçabilité.
Citer immédiatement, ne jamais « noter à traiter plus tard » : la principale source de plagiat involontaire est l’oubli de l’attribution. Chaque emprunt intellectuel doit être référencé au moment de sa rédaction.
Utiliser un gestionnaire de références dès le premier jour : Zotero, Mendeley ou l’outil intégré à votre plateforme de rédaction — l’important est d’éviter la gestion manuelle des références qui génère des erreurs.
Lire le guide intégrité scientifique de votre école doctorale : chaque école doctorale dispose désormais d’un référent intégrité scientifique et de documents spécifiques à sa discipline.
Effectuer une vérification anti-plagiat avant chaque soumission : que ce soit pour un séminaire doctoral, une publication ou la thèse finale, une vérification systématique vous protège contre les erreurs involontaires.
Déclarer proactivement tout conflit d’intérêts potentiel : ne laissez pas votre directeur de thèse ou le jury découvrir un lien que vous avez omis de mentionner. La déclaration proactive protège votre réputation.

FAQ

La charte d’intégrité scientifique est-elle la même dans toutes les universités françaises ?

Le socle est commun — fixé par l’arrêté du 25 mai 2016 modifié — mais chaque établissement adapte sa charte du doctorat avec ses propres procédures, son référent intégrité scientifique et ses spécificités disciplinaires. La charte de l’Université Paris-Cité n’est pas identique à celle de l’Université de Strasbourg, même si elles partagent les mêmes engagements fondamentaux. Consultez la charte de votre établissement spécifique.

Le serment doctoral est-il obligatoire pour tous les doctorats français ?

Oui, depuis l’arrêté du 26 août 2022, le serment doctoral d’intégrité scientifique est obligatoire pour tous les nouveaux docteurs des établissements publics d’enseignement supérieur français, quel que soit le domaine disciplinaire. Il est prononcé oralement à l’issue de la soutenance, en cas d’admission.

Que se passe-t-il si un plagiat est détecté dans ma thèse après la soutenance ?

La détection d’un plagiat après soutenance peut donner lieu à une procédure disciplinaire devant la section disciplinaire de l’université. Dans les cas graves, avec fabrication ou falsification de données, le doctorat peut être retiré. La prescription n’est pas illimitée mais les cas récents montrent que des thèses soutenues il y a plusieurs années peuvent faire l’objet d’un examen si un signalement est effectué.

L’utilisation d’IA générative dans la rédaction de thèse est-elle compatible avec la charte d’intégrité scientifique ?

La question est activement traitée par les établissements et le MESR en 2026. La position générale est que l’IA peut être utilisée comme outil d’assistance (reformulation, correction, aide à la structuration) à condition d’être déclarée dans le manuscrit et de ne pas remplacer la pensée et l’analyse du doctorant. La non-déclaration d’un usage substantiel d’IA générative peut être considérée comme un manquement à la transparence. Consultez impérativement la politique de votre établissement sur ce point.

Qui est le référent intégrité scientifique dans mon université ?

Depuis la loi Recherche de 2020, chaque établissement d’enseignement supérieur et de recherche est tenu de désigner un référent intégrité scientifique. Son nom et ses coordonnées sont normalement disponibles sur le site de l’établissement, dans la section dédiée à l’école doctorale ou à la recherche. Il est la première personne à contacter en cas de question ou de signalement.

La charte d’intégrité scientifique s’applique-t-elle aux mémoires de master ?

Dans sa forme réglementaire stricte (arrêté de 2016 modifié), la charte vise le doctorat. Mais de nombreux établissements étendent ses principes aux mémoires de master 2, notamment dans les disciplines de recherche, à travers le règlement des études ou les chartes d’établissement. L’éthique de la recherche, le respect des droits RGPD des participants et l’attribution correcte des sources s’appliquent à tous les travaux académiques, quel que soit le niveau.

Pour aller plus loin

La charte d’intégrité scientifique pose des exigences élevées en matière de rigueur rédactionnelle et de transparence des sources. Les outils de rédaction académique peuvent vous aider à satisfaire concrètement à plusieurs de ces engagements : gestion rigoureuse des références, détection du plagiat involontaire, cohérence stylistique du manuscrit. Tesify — Écris ton mémoire avec l’IA intègre ces fonctions dans une interface pensée pour la rédaction académique française.

mai 30, 2026

Taux d’abandon en doctorat France 2026 : chiffres de la phase de rédaction

Un quart des doctorants français n’atteignent jamais la soutenance. Ce chiffre global, issu des évaluations des écoles doctorales par le Hcéres, masque une réalité bien plus contrastée : le taux d’abandon oscille de 5 % en sciences exactes à 40 % en sciences humaines et sociales (SHS), selon les données publiées dans le rapport Alliance Athéna sur le doctorat en SHS. La phase de rédaction — typiquement la troisième et quatrième année — concentre la majorité de ces décrochages, précisément au moment où le financement s’épuise et l’isolement s’installe.

Comprendre ces chiffres, c’est identifier les leviers réels sur lesquels agir : discipline, mode de financement, durée contractuelle, profil du doctorant. Cet article présente l’ensemble des données officielles disponibles en 2026, structurées par discipline et par type de contrat, pour donner aux futurs doctorants — et à leurs directeurs — une base d’analyse factuelle.

Résultat clé : En France, le taux d’abandon doctoral moyen est d’environ 25 % au niveau national. Il atteint 40 % en SHS (lettres, sciences humaines et sociales) contre seulement 5 % en sciences de la matière. Le principal facteur prédictif est le financement : les doctorants sans contrat doctoral abandonnent massivement lors de la phase de rédaction, quand leur ressource financière cesse.

Les chiffres clés du doctorat en France en 2026

Les données les plus récentes publiées par le MESR dans l’état de l’ESR n°18 dressent un tableau contrasté :

Indicateur	Valeur (2023)	Évolution
Doctorants inscrits (total)	69 639	−1,5 % vs 2022
Nouveaux inscrits en doctorat	16 500	+4,6 % vs 2022
Thèses soutenues	15 187	+9,6 % vs 2022
Doctorants financés (1re année)	79,2 %	+0,6 pt vs 2022
Part SHS dans les effectifs totaux	≈ 44 %	−2,2 % nouveaux inscrits

Ce premier tableau révèle une tension structurelle : les inscriptions progressent légèrement (hausse des primo-inscrits), mais l’effectif total recule, ce qui traduit des sorties anticipées — abandons ou interruptions — supérieures aux nouvelles entrées dans certaines disciplines. Par ailleurs, le recul de −11,2 % des effectifs depuis 2012 renforce l’hypothèse d’une désaffection progressive, particulièrement marquée en lettres et sciences humaines, comme l’illustrent les statistiques nationales de réussite et d’abandon des travaux universitaires.

Taux d’abandon par discipline

Le taux d’abandon doctoral moyen est estimé à environ 25 % au niveau national, mais les évaluations des écoles doctorales par le Hcéres montrent que cette moyenne agrège des situations très disparates. Le rapport Alliance Athéna sur le doctorat en SHS documente les écarts suivants :

Domaine disciplinaire	Taux d’abandon estimé	Taux de financement (1re année)
Sciences exactes et applications	~5 %	97 %
Sciences du vivant	~10–15 %	85 %
Sciences sociales	~20–30 %	50 %
Lettres, arts, langues et SHS	jusqu’à 40 %	38–50 %
Moyenne nationale	~25 %	79,2 %

En 2023, les SHS représentaient 44 % des effectifs doctoraux totaux — soit environ 30 000 doctorants — pour seulement 29 % des thèses soutenues. Cet écart entre inscriptions et soutenances est précisément l’expression statistique de l’abandon massif en humanités. À l’Université de Paris ou à Aix-Marseille Université, les rapports d’évaluation des écoles doctorales de SHS mentionnent régulièrement des cohortes dont moins de 60 % aboutissent à une soutenance dans les cinq ans.

La répartition des thèses soutenues en 2023 confirme ce déséquilibre :

Sciences exactes : 7 269 soutenances (48 % du total)
Sciences du vivant : 3 576 (24 %)
Sciences sociales : 1 791 (12 %)
Lettres et humanités : 2 551 (17 %)

Financement et abandon : une corrélation directe

La variable la plus prédictive de l’abandon reste le financement. En sciences dures, 96 à 97 % des thèses bénéficient d’un contrat doctoral ou d’un financement équivalent (contrat doctoral MESR, ANR, CIFRE). En SHS, cette proportion descend à 38–50 % selon les disciplines. Un tiers des doctorants en lettres et humanités commencent leurs travaux sans aucun financement dédié.

Le détail des sources de financement pour les primo-inscrits 2023 est le suivant :

Source de financement	Part des primo-inscrits 2023
Contrat doctoral MESR	40,8 %
Financement organisme de recherche	16,9 %
Financement étranger (cotutelle, bourse pays d’origine)	10,6 %
Convention CIFRE	9,9 %
Salarié hors contrat doctoral	14,3 %
Sans activité rémunérée connue	6,5 %

Les 6,5 % déclarés sans activité rémunérée, auxquels s’ajoutent une part des 14,3 % de salariés en activité parallèle, constituent le noyau dur des doctorants à risque élevé d’abandon. En SHS spécifiquement, les contrats CIFRE représentent 28 % de l’ensemble des thèses — un chiffre en hausse, mais qui ne compense pas encore la sous-dotation globale du secteur.

Pour approfondir les modalités de financement et les montants des contrats doctoraux en 2026, consultez notre analyse du financement des thèses de doctorat (contrat doctoral, ANR, CIFRE).

Pourquoi l’abandon se concentre en phase de rédaction

La phase de rédaction coïncide généralement avec la troisième — et parfois quatrième — année du doctorat. C’est précisément la fenêtre où plusieurs facteurs de risque se superposent :

Témoignage « L’envie d’abandonner en doctorat !? » — chaîne Tim et sa thèse, sur les moments de découragement en phase de rédaction.

Expiration du contrat doctoral : le financement prend fin à l’issue des trois ans, laissant le doctorant sans revenu juste au moment où la thèse n’est pas encore rédigée.
Isolement croissant : la rédaction est un travail solitaire, moins structuré que les phases d’enquête ou de collecte de données. Les contacts avec le directeur de thèse s’espacent.
Pression temporelle : la prolongation doit être demandée avant la 4e année et nécessite l’accord du chef d’établissement, du directeur de thèse et du comité de suivi — une procédure qui génère une charge administrative supplémentaire au pire moment.
Contraintes professionnelles : selon les données Alliance Athéna, près de la moitié des doctorants en SHS exercent une activité salariée pendant la thèse. Cette double charge devient difficile à maintenir lors de la rédaction intensive.
Facteurs affectifs : une thèse de doctorat soutenue à l’Université Paul-Valéry Montpellier (référencée sur theses.fr) sur 393 doctorants en lettres et SHS montre que les affects négatifs — anxiété, épuisement, sentiment d’échec — atteignent leur pic lors de la phase de rédaction, réduisant significativement l’intention de poursuivre.

L’absence de jalons clairs aggrave la situation. Contrairement à la collecte de données ou aux analyses en laboratoire, la rédaction ne produit pas de résultats intermédiaires visibles, ce qui génère un sentiment chronique d’immobilisme difficile à surmonter. L’accompagnement méthodologique de la rédaction — plans détaillés, objectifs hebdomadaires, relecture itérative — est souvent cité comme le facteur de différenciation entre les doctorants qui soutiennent et ceux qui abandonnent.

Durée des thèses et dépassements

La durée de référence est de trois ans. En pratique, la répartition des thèses soutenues en 2023 selon la durée est la suivante :

Durée de la thèse	Part des soutenances 2023
Moins de 40 mois (≈ 3,3 ans)	37,6 %
40 à 52 mois (3,3–4,3 ans)	36,1 %
52 à 72 mois (4,3–6 ans)	14,9 %
Plus de 72 mois (plus de 6 ans)	11,4 %

Ainsi, plus d’un quart des doctorants qui soutiennent dépassent les 52 mois. Les thèses en SHS affichent une durée moyenne de 4 ans, contre 3,5 ans pour les autres disciplines. Les doctorants actifs professionnellement allongent encore la durée moyenne d’environ 1,5 an. Cette prolongation de la phase de rédaction multiplie la probabilité d’abandon : chaque mois supplémentaire sans financement accroît la pression économique et la fatigue émotionnelle.

La tendance est néanmoins positive : en 2023, 37,6 % des thèses ont été soutenues en moins de 40 mois, contre 34 % en 2022 — soit un gain de 3,6 points. Cette amélioration est principalement portée par les disciplines scientifiques bénéficiant d’un taux de financement proche de 100 %.

Pour en savoir plus sur les chiffres clés de l’enseignement supérieur en France en 2026-2027, notamment les effectifs par niveau d’études, consultez notre analyse complète de la rentrée.

Le rôle du Hcéres dans le suivi des abandons

Le Hcéres (Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur) évalue périodiquement chaque école doctorale française. Le taux d’abandon est systématiquement intégré comme indicateur de qualité : les écoles doctorales doivent déclarer le nombre de doctorants qui ont cessé leur thèse sans soutenir, identifier les causes (financières, relationnelles, professionnelles, santé) et mettre en place des dispositifs correctifs.

Ces rapports d’évaluation sont publics et constituent la principale source d’information qualitative sur l’abandon doctoral au niveau institutionnel. Ils révèlent des disparités importantes entre établissements : une école doctorale bien dotée en contrats doctoraux et proposant un encadrement structuré peut afficher des taux d’abandon inférieurs à 10 %, là où une école doctorale en SHS sous-financée peut approcher les 35–40 %.

L’arrêté du 25 mai 2016, qui réglemente la formation doctorale, impose par ailleurs la mise en place d’un comité de suivi individuel pour chaque doctorant. Ce comité, réuni au moins une fois par an, a pour mission explicite de détecter précocement les risques d’abandon — notamment lors de la phase de rédaction — et de proposer des solutions d’accompagnement. Son efficacité dépend toutefois largement des pratiques locales.

Pour les futurs doctorants souhaitant comprendre l’admission, les écoles doctorales et le déroulé d’un doctorat de A à Z, consulter notre panorama de plus de 50 statistiques sur la réussite, la durée et l’abandon des travaux de recherche universitaires.

FAQ

Quel est le taux d’abandon en doctorat en France ?

Le taux d’abandon moyen est d’environ 25 % au niveau national. Il varie fortement selon la discipline : environ 5 % en sciences exactes et jusqu’à 40 % en sciences humaines et sociales (SHS). Ces estimations sont issues des évaluations des écoles doctorales par le Hcéres et du rapport Alliance Athéna sur le doctorat en SHS.

À quel moment du doctorat les abandons sont-ils les plus fréquents ?

Les abandons se concentrent principalement lors de la phase de rédaction, généralement en 3e et 4e année. C’est le moment où le contrat doctoral arrive à terme, où l’isolement est maximal et où la pression économique devient insoutenable pour les doctorants non ou sous-financés.

Quel est l’impact du financement sur le risque d’abandon ?

L’impact est décisif. En sciences dures, 96 à 97 % des thèses sont financées et le taux d’abandon est de l’ordre de 5 %. En SHS, seulement 38 à 50 % des doctorants bénéficient d’un financement dédié, et le taux d’abandon peut atteindre 40 %. Le financement est le facteur prédictif le plus robuste de l’achèvement du doctorat.

Combien de temps dure un doctorat en France en moyenne ?

La durée de référence est de 3 ans. En pratique, selon les données MESR 2023, 37,6 % des thèses sont soutenues en moins de 40 mois et 36,1 % entre 40 et 52 mois. Les thèses en SHS durent en moyenne 4 ans, contre 3,5 ans dans les autres disciplines. Les doctorants actifs professionnellement allongent encore cette durée d’environ 1,5 an.

Les doctorants sans financement abandonnent-ils plus souvent ?

Oui, nettement. Le tiers des doctorants en SHS qui commencent sans financement présente un risque d’abandon très élevé. En l’absence de contrat doctoral, la contrainte économique pousse souvent à l’interruption pendant la phase de rédaction, quand la charge de travail est à son maximum et que la fin n’est pas encore en vue.

Combien y a-t-il de doctorants en France en 2026 ?

Selon les dernières données MESR disponibles (rentrée 2023), 69 639 étudiants étaient inscrits en doctorat en France, dont environ 44 % en lettres, sciences humaines et sociales. 16 500 nouveaux doctorants se sont inscrits en première année — soit une hausse de 4,6 % par rapport à l’année précédente.

Comment le Hcéres évalue-t-il les abandons dans les écoles doctorales ?

Le Hcéres intègre le taux d’abandon comme indicateur obligatoire dans ses rapports d’évaluation périodiques des écoles doctorales. Chaque établissement doit déclarer les causes des abandons et justifier les dispositifs d’accompagnement mis en place, notamment le comité de suivi individuel imposé par l’arrêté du 25 mai 2016. Ces rapports sont publics.

Finir sa thèse malgré la pression de la rédaction

La phase de rédaction est statistiquement la plus dangereuse du doctorat — mais elle est aussi la plus outillable. Des outils comme Tesify aident à structurer l’écriture académique, détecter les problèmes de cohérence et maintenir un rythme régulier de production, même sans encadrement quotidien. Pour les doctorants en fin de parcours, l’enjeu n’est plus la recherche mais l’écriture : pour bien préparer le terrain, consultez notre guide complet du doctorat en France (admission, financement, durée).

Voir aussi : les statistiques de réussite des mémoires de master dans les universités françaises et les options de financement d’une thèse en 2026 pour anticiper les risques économiques avant de s’inscrire.

mai 28, 2026

Doctorat en France 2026 : statistiques complètes sur les effectifs, le financement et les disciplines

Le doctorat en France attire chaque année des dizaines de milliers d’étudiants prêts à consacrer trois à six ans à la recherche originale. Pourtant, les statistiques 2026 sur le doctorat français révèlent une réalité contrastée : des effectifs en baisse depuis une décennie, une part croissante de doctorants financés, une rémunération revalorisée à 2 300 € brut mensuel, et des disparités disciplinaires profondes. Comprendre ces données est essentiel pour tout étudiant envisageant cette voie d’excellence.

À la rentrée 2023-2024, 69 639 étudiants étaient inscrits en doctorat dans les établissements français, selon l’enquête annuelle sur les écoles doctorales du MESR-SIES (Sous-Direction des Systèmes d’Information et des Études Statistiques). Ce chiffre marque une baisse de 1,5 % sur un an et de 11,2 % par rapport au pic de 2012-2013. Malgré cette tendance, le nombre de thèses soutenues a augmenté de 9,6 % en 2023 par rapport à 2022, signalant une amélioration du taux de complétion. Voici l’analyse complète.

Résultat clé : En 2024, la France compte environ 69 600 doctorants inscrits (–11,2 % depuis 2012). 15 187 thèses ont été soutenues en 2023 (+9,6 %). 79,2 % des doctorants de première année bénéficient d’un financement, et la rémunération du contrat doctoral est fixée à 2 300 € brut/mois en 2026, soit +30 % en six ans.

Effectifs des doctorants en France : tendance décennale

Le nombre de doctorants inscrits dans les établissements d’enseignement supérieur et de recherche français a atteint son maximum autour de 2012-2013 avant d’entamer une décroissance progressive. L’enquête du SIES publiée pour la rentrée 2023-2024 fait état de 69 639 doctorants inscrits, contre 70 700 l’année précédente (–1,5 %) et près de 78 000 en 2012-2013 (–11,2 %).

Rentrée	Doctorants inscrits	Variation annuelle
2012-2013	~78 500	—
2018-2019	~73 000	–0,8 % (moy.)
2021-2022	71 800	–0,5 %
2022-2023	70 700	–1,5 %
2023-2024	69 639	–1,5 %

Cette baisse ne touche pas uniformément toutes les disciplines. Elle est particulièrement marquée en lettres et sciences humaines (–3,5 % sur la dernière année), tandis que les sciences exactes (–1,0 %), les sciences du vivant (–0,7 %) et les sciences de la société (–0,5 %) résistent mieux. Les inscriptions en première année de doctorat enregistraient au contraire une hausse de +4,6 % en 2023-2024 avec 16 500 nouveaux inscrits, signal encourageant sur l’attractivité du doctorat pour les nouvelles générations.

Thèses soutenues : données 2023

Le nombre de thèses soutenues constitue un indicateur clé du rendement du système doctoral. En 2023, 15 187 doctorats ont été délivrés en France, soit une hausse de +9,6 % par rapport aux 13 856 de 2022. Cette progression, la plus forte depuis plusieurs années, est partiellement attribuable au rattrapage post-Covid de cohortes qui avaient vu leurs soutenances retardées.

Sur le long terme, le nombre annuel de thèses soutenues a progressé de +2,6 % depuis 2012, malgré la baisse des effectifs totaux inscrits. Cela traduit une amélioration du taux de complétion : davantage de doctorants arrivent au bout de leur thèse dans un délai raisonnable.

Répartition par discipline

Les données de l’enquête SIES 2023-2024 sur les inscriptions par grand domaine disciplinaire montrent la prédominance des sciences exactes et de l’ingénierie dans le système doctoral français :

Domaine disciplinaire	Doctorants inscrits	Part des soutenances
Sciences exactes et applications	26 332	48 %
Sciences humaines et humanités	17 980	17 %
Sciences du vivant	13 026	24 %
Sciences de la société	12 301	12 %

L’écart entre la part des inscrits et la part des soutenances en sciences humaines et humanités (26 % des inscrits mais seulement 17 % des soutenances) illustre un phénomène bien documenté : les thèses en SHS prennent plus de temps et enregistrent des taux d’abandon plus élevés. À l’inverse, les sciences exactes surreprésentent les soutenances par rapport à leur poids en inscriptions, grâce à des financements plus systématiques et des délais plus courts.

Financement des doctorants : types et proportions

Le financement est l’une des questions centrales du doctorat. Depuis la Loi de Programmation de la Recherche (LPR) de 2020, l’objectif affiché est de tendre vers 100 % de doctorants financés. En 2023-2024, parmi les doctorants de première année :

79,2 % bénéficiaient d’un financement (contre environ 50 % vingt ans plus tôt)
14,3 % déclaraient avoir un emploi sans financement doctoral spécifique
6,5 % étaient sans aucune source de revenu déclarée

Type de financement	Part des 1ers-années financés
Contrat doctoral MESR (université/école)	40,8 %
Financement organisme de recherche (CNRS, INSERM…)	16,9 %
Financement doctorants étrangers (bourses gouvernements)	10,6 %
CIFRE (Convention industrielle de formation par la recherche)	9,9 %
Allocations territoriales (régions, collectivités)	6,2 %
Autres financements	15,5 %

Le financement CIFRE mérite une attention particulière : il s’agit d’un dispositif tripartite entre l’entreprise, l’école doctorale et l’ANRT (Association Nationale de la Recherche et de la Technologie), permettant à un doctorant de mener ses travaux au sein d’une entreprise tout en étant salarié de celle-ci. En 2024, environ 1 700 nouvelles conventions CIFRE ont été signées, représentant un vivier de doctorants industriels particulièrement valorisés sur le marché de l’emploi.

Rémunération du contrat doctoral en 2026

L’une des évolutions majeures de la décennie est la revalorisation substantielle de la rémunération des doctorants sous contrat. En 2026, le contrat doctoral est rémunéré à 2 300 € brut mensuel, contre 1 769 € brut en 2020. Cette hausse de +30 % en six ans représente un effort significatif de l’État pour rendre le doctorat financièrement viable.

Cette revalorisation résulte directement de la LPR, qui prévoyait une montée en charge progressive jusqu’à 2030. Les doctorants sous contrat bénéficient du statut de salarié : protection sociale, cotisations retraite, droit au chômage à l’issue du contrat. Le contrat doctoral standard dure 3 ans, avec possibilité de prolongation d’un an sous conditions.

Hors contrat doctoral MESR, les doctorants CIFRE sont rémunérés directement par leur entreprise, avec un salaire brut minimum fixé à 2 200 € par mois en 2026. Les doctorants financés par des organismes de recherche (CNRS, CEA, INSERM…) bénéficient de conditions proches du contrat doctoral.

Durée des thèses selon la discipline

La durée de réalisation d’une thèse varie considérablement selon la discipline et le mode de financement. Les données du SIES montrent que :

Sciences exactes et ingénierie : durée médiane de 3,5 à 4 ans — les financements étant généralement limités à 3 ans avec possibilité d’extension, la pression à finir est forte
Sciences du vivant : durée médiane de 4 à 4,5 ans — les expériences biologiques et cliniques allongent souvent les délais
Sciences sociales et économiques : durée médiane de 4,5 à 5,5 ans
Lettres, langues, arts, philosophie : durée médiane de 6 à 8 ans, avec des thèses non financées pouvant s’étaler sur 10 à 15 ans

Les thèses sans financement — souvent en SHS — présentent une durée médiane nettement supérieure, et un taux d’abandon estimé entre 30 et 40 %. Les thèses financées (contrat doctoral, CIFRE) affichent des taux de complétion largement supérieurs, autour de 80-85 %.

Données de genre dans le doctorat français

L’enseignement doctoral français a connu une féminisation progressive. Les femmes représentent aujourd’hui environ 48 % des doctorants inscrits, une parité quasi-atteinte qui masque néanmoins des disparités disciplinaires marquées :

Sciences humaines et sociales : majorité féminine, autour de 55-60 %
Sciences du vivant et biologie : parité atteinte, ~50 %
Sciences exactes et mathématiques : sous-représentation féminine, ~35 %
Informatique et ingénierie : minorité féminine, ~25-28 %

La féminisation se réduit toutefois aux stades supérieurs de la carrière académique. Parmi les professeurs des universités (rang A), les femmes ne représentent que 27 % en 2024, illustrant un phénomène de « plafond de verre » persistant dans la recherche française.

Les écoles doctorales en France

La France compte environ 270 écoles doctorales accréditées par le MESR, regroupées dans des établissements ou des communautés d’universités et établissements (ComUE). Chaque école doctorale est rattachée à un ou plusieurs domaines disciplinaires et encadre des cohortes de doctorants.

Les établissements qui forment le plus grand nombre de doctorants sont les universités Paris-Saclay, Sorbonne Université, Université de Paris (Paris Cité), Aix-Marseille Université, et l’Université Grenoble Alpes. Ces cinq établissements concentrent environ 30 % des doctorants inscrits en France. L’Université Paris-Saclay, qui regroupe plusieurs grandes écoles et instituts de recherche, est systématiquement en tête pour le nombre de doctorats délivrés annuellement.

Méthodologie et sources

Les données statistiques de cet article proviennent des sources officielles suivantes :

MESR-DGESIP/DGRI-SIES : enquête annuelle sur les écoles doctorales — données 2023-2024
data.gouv.fr : jeu de données « Effectifs des doctorants et docteurs des écoles doctorales, financements des doctorants et cotutelles »
ANRT : rapport annuel sur les conventions CIFRE 2024
Loi de Programmation de la Recherche (LPR) 2020 : objectifs de financement et revalorisation salariale
Étudiant.gouv.fr : informations sur le financement doctoral et les contrats
Publication EESR n°18 (MESR) : « Le doctorat et les docteurs »

Tendances et enjeux du doctorat français en 2026

1. La LPR et la montée en puissance du financement. La Loi de Programmation de la Recherche de 2020 avait fixé des objectifs ambitieux : atteindre 100 % de doctorants financés d’ici 2030 et revaloriser progressivement les rémunérations. En 2026, avec 79,2 % de premiers-années financés, la trajectoire est en bonne voie, mais l’objectif de 100 % reste exigeant, notamment en sciences humaines où les financements privés sont plus rares.

2. Le budget MIRES 2026. La loi de finances pour 2026 alloue 31 milliards d’euros à la Mission Interministérielle Recherche et Enseignement Supérieur, en hausse de 725 millions par rapport à 2025. L’ANR (Agence Nationale de la Recherche) dépasse désormais le milliard d’euros de financement annuel, avec un taux de succès aux appels à projets visant 30 %. Ces financements alimentent les bourses doctorales des laboratoires.

3. La concurrence internationale. La baisse des effectifs doctoraux français s’inscrit dans un contexte de concurrence accrue avec les universités anglo-saxonnes, qui attirent des étudiants français de master (notamment en STEM) avec des packages doctoraux incluant frais de scolarité couverts et bourse d’environ 25 000-35 000 USD par an. La revalorisation du contrat doctoral à 2 300 € brut réduit cet écart, sans l’effacer entièrement.

4. La valorisation des doctorants CIFRE. Le dispositif CIFRE connaît un regain d’intérêt avec la montée en puissance des départements R&D dans les entreprises françaises, notamment en intelligence artificielle, biotechnologie et matériaux. Les docteurs CIFRE affichent des taux d’insertion professionnelle supérieurs à la moyenne et des salaires d’embauche plus élevés.

5. L’impact de l’IA sur la recherche doctorale. Des outils comme Tesify s’inscrivent dans la transformation numérique de la rédaction académique. Les doctorants utilisent de plus en plus l’IA pour la revue de littérature, la synthèse de corpus, la rédaction d’articles et la préparation de soutenance — tout en naviguant des politiques institutionnelles encore en cours d’élaboration.

FAQ — Doctorat en France 2026

Combien y a-t-il de doctorants en France en 2026 ?

À la rentrée 2023-2024, 69 639 étudiants étaient inscrits en doctorat en France. Ce chiffre est en baisse de 1,5 % sur un an et de 11,2 % par rapport au pic de 2012-2013 (environ 78 500). En revanche, les nouvelles inscriptions en première année ont progressé de +4,6 % pour atteindre 16 500 en 2023-2024.

Quel est le salaire d’un doctorant en France en 2026 ?

Le contrat doctoral est rémunéré à 2 300 € brut mensuel en 2026, contre 1 769 € en 2020 (+30 % en six ans). Les doctorants CIFRE bénéficient d’un minimum de 2 200 € brut mensuel versé par l’entreprise d’accueil. Les docteurs sans contrat n’ont pas de rémunération garantie.

Combien de thèses sont soutenues chaque année en France ?

En 2023, 15 187 doctorats ont été délivrés en France, soit une hausse de +9,6 % par rapport à 2022. Ce niveau représente une progression de +2,6 % sur le long terme depuis 2012, malgré la baisse du nombre d’inscrits.

Quelle proportion de doctorants est financée en France ?

En 2023-2024, 79,2 % des doctorants inscrits en première année bénéficiaient d’un financement. Le principal type est le contrat doctoral MESR (40,8 %), suivi des financements d’organismes de recherche (16,9 %), des bourses pour doctorants étrangers (10,6 %), des CIFRE (9,9 %) et des allocations territoriales (6,2 %).

Combien de temps dure une thèse de doctorat en France ?

La durée varie selon la discipline. Les sciences exactes affichent une durée médiane de 3,5 à 4 ans, les sciences du vivant de 4 à 4,5 ans, les sciences sociales de 4,5 à 5,5 ans, et les lettres/humanités de 6 à 8 ans. Les thèses sans financement en SHS peuvent s’étendre sur 10 à 15 ans.

Qu’est-ce qu’une thèse CIFRE ?

La Convention Industrielle de Formation par la Recherche (CIFRE) est un dispositif permettant à un doctorant d’effectuer ses travaux de recherche au sein d’une entreprise, tout en étant salarié de celle-ci (minimum 2 200 € brut/mois). L’ANRT gère ce programme. Environ 1 700 nouvelles conventions CIFRE sont signées chaque année. Les docteurs CIFRE bénéficient d’un excellent taux d’insertion professionnelle dans le secteur privé.

Dans quelle discipline y a-t-il le plus de doctorants en France ?

Les sciences exactes et applications représentent la discipline la plus nombreuse avec 26 332 inscrits (données 2023-2024), suivies des sciences humaines et humanités (17 980), des sciences du vivant (13 026) et des sciences de la société (12 301). Les sciences exactes représentent aussi 48 % des thèses soutenues.

Combien coûtent les droits d’inscription en doctorat en France ?

Les droits d’inscription en doctorat dans une université publique française s’élèvent à 397 € par an pour les étudiants UE/EEE/Suisse, auxquels s’ajoute la CVEC de 105 €, soit un total minimal de 502 €. Les doctorants non-UE entrant pour la première fois paient 3 941 € dans les universités appliquant les droits différenciés. Les doctorants sous contrat doctoral bénéficient souvent d’une exonération ou d’une prise en charge de ces frais.

mai 28, 2026

15 Colloques et Conférences Étudiantes en France 2026 : Guide Complet

Présenter son mémoire ou sa thèse lors d’un colloque ou d’une conférence étudiante est l’une des expériences les plus formatrices du parcours académique. C’est l’occasion de recevoir des retours critiques de pairs et de chercheurs confirmés, de tisser un réseau professionnel, de s’entraîner à la prise de parole scientifique et de valoriser ses travaux bien avant la soutenance officielle. En France, l’offre en 2026 est dense : journées doctorales disciplinaires, colloques interdisciplinaires organisés par des associations étudiantes, événements institutionnels de grandes universités.

Ce guide recense 15 événements accessibles aux étudiants de master et aux doctorants en France en 2026, avec pour chacun le calendrier, le format de soumission, le public et les disciplines prioritaires.

En résumé : En 2026, les principaux colloques accessibles aux étudiants de master et doctorants en France incluent les Doctorales SFSIC (juin, Lille), les Journées annuelles Mate-SHS (mai, Montpellier), les colloques de la Sorbonne Nouvelle, et de nombreux événements recensés sur SciencesConf.org et Calenda. Les soumissions se font généralement 2 à 4 mois avant l’événement, via les plateformes dédiées.

Pourquoi participer à un colloque étudiant ?

Source : Tim et sa thèse — Colloques et conférences en doctorat : tout ce qu’il faut savoir

Contrairement aux grands congrès internationaux réservés aux chercheurs confirmés, les colloques et journées doctorales étudiants sont conçus pour accueillir des travaux en cours. Vous n’avez pas besoin d’avoir une publication ou une thèse finalisée pour soumettre une communication. Les avantages sont multiples :

Feedback formatif : les discussants et le public posent des questions qui vous aident à améliorer votre méthodologie et votre argumentation
Réseau : vous rencontrez d’autres doctorants et chercheurs partageant vos intérêts
CV académique : une communication dans un colloque reconnu est une ligne valorisante pour un dossier MCF ou post-doc
Clarté : préparer une présentation de 15 minutes force à synthétiser et clarifier votre pensée

Événements en Sciences Humaines et Sociales

1. Doctorales SFSIC 2026

Date : 8-10 juin 2026 | Lieu : Lille (LabSIC) | Disciplines : sciences de l’information et de la communication

Les Doctorales de la SFSIC sont la principale rencontre annuelle des doctorants en SIC en France. Trois formats de contribution : poster (1re année), communication orale (à partir de la 2e année), médiations. Les posters sont soumis en PDF avant le 1er mars 2026 via la plateforme SciencesConf. Un cadre bienveillant et structurant pour les doctorants débutants.

2. Journées annuelles Mate-SHS 2026

Date : 28-29 mai 2026 | Lieu : Montpellier | Disciplines : méthodes en SHS, numérique

Les Journées Mate-SHS sont organisées par le réseau national d’accompagnement des pratiques numériques en SHS. Le thème 2026 porte sur la prise en compte du temps dans les données SHS. Idéal pour les doctorants et masterants travaillant sur des approches numériques ou longitudinales. Soumissions de propositions d’ateliers et communications ouvertes.

3. Colloques et journées d’études de la Sorbonne Nouvelle (Paris 3)

Date : tout au long de 2026 | Lieu : Paris | Disciplines : arts, lettres, langues, communication

L’agenda 2026 de la Sorbonne Nouvelle recense des dizaines de colloques et journées d’études organisés par ses unités de recherche. Plusieurs sont ouverts aux communications de doctorants externes. Disciplines couvertes : théâtre, cinéma, linguistique, littératures comparées, communication et médias. Consultez le site régulièrement ou abonnez-vous à leur newsletter.

4. Journées doctorales de l’École Doctorale SHS — Universités de Strasbourg

Date : automne 2026 | Lieu : Strasbourg | Disciplines : SHS (droit, économie, sociologie, histoire, géographie)

L’École doctorale SHS de Strasbourg organise des journées doctorales annuelles où les doctorants présentent leurs travaux devant leurs pairs et leurs encadrants. Ces journées constituent une étape obligatoire du cursus doctoral à Strasbourg mais sont ouvertes aux auditeurs externes et parfois aux communications invitées d’autres universités.

5. Séminaires et colloques de l’INED 2026

Date : tout au long de 2026 | Lieu : Paris | Disciplines : démographie, population, sciences sociales

L’INED (Institut National d’Études Démographiques) propose un programme 2026 dense de séminaires et colloques ouverts aux jeunes chercheurs. Les doctorants en démographie, épidémiologie sociale, études migratoires ou sociologie de la famille trouveront ici des espaces idéaux de présentation.

6. Rencontres scientifiques de l’Académie des sciences 2026

Date : mai 2026 et tout au long de l’année | Lieu : Paris, Institut de France | Disciplines : sciences exactes, interdisciplinaire

L’Académie des sciences organise des colloques thématiques ouverts et accessibles aux jeunes chercheurs. Le colloque du 20-21 mai 2026 à l’Auditorium Bettencourt de l’Institut de France accueille des présentations de jeunes docteurs dans plusieurs disciplines scientifiques. L’inscription est nécessaire mais l’accès est gratuit.

Événements en Sciences Exactes et Numériques

7. ISMRM Annual Meeting — Lille 2026

Date : 2026 | Lieu : Lille | Disciplines : imagerie médicale, IRM, neurosciences

Pour les étudiants en médecine, biologie ou biophysique travaillant sur l’imagerie par résonance magnétique, l’ISMRM Annual Meeting propose une section Junior Investigator dédiée aux communications de jeunes chercheurs. Soumissions via le portail SciencesConf.

8. Journées SFDS — Société Française de Statistique

Date : juin 2026 | Lieu : variable | Disciplines : statistiques, mathématiques appliquées, data science

Les journées annuelles de la SFDS accueillent systématiquement des sessions étudiantes et des présentations de doctorants. Pour les mémoires mobilisant des méthodes statistiques avancées (modèles mixtes, analyse multivariée, machine learning), c’est une excellente vitrine. Les abstract doivent être soumis en début d’année.

9. Journées ReproducibiliTéa France 2026

Date : variable 2026 | Lieu : plusieurs villes | Disciplines : psychologie, sciences cognitives, neurosciences

ReproducibiliTéa est un mouvement international promouvant la science ouverte et reproductible. En France, plusieurs chapitres locaux (Paris, Lyon, Bordeaux, Rennes) organisent des journées de présentation ouvertes aux étudiants de master et de doctorat. Thèmes prioritaires : préregistrement, open data, analyses de réplication.

Événements Interdisciplinaires et Généraux

10. Collège de France — Conférences annuelles 2026

Date : tout au long de 2026 | Lieu : Paris | Disciplines : toutes

Le Collège de France propose environ 1 000 événements annuels (conférences, séminaires, colloques), entièrement gratuits et souvent accessibles en ligne. Si vous ne pouvez pas présenter vos travaux, ces conférences sont une source d’inspiration inestimable sur les méthodes et les problématiques de recherche actuelles.

11. Conférences jeunes chercheurs de Calenda

Date : permanente | Lieu : toute la France | Disciplines : SHS, arts, humanités numériques

Calenda.org, le calendrier des sciences humaines et sociales, recense en temps réel des centaines d’appels à communications pour des colloques ouverts aux étudiants. Filtrez par discipline, date et niveau. C’est la ressource la plus complète pour trouver un colloque adapté à votre sujet.

12. SciencesConf.org — Portail national de conférences

Date : permanente | Disciplines : toutes

SciencesConf.org, géré par le CNRS et Inria, est la plateforme nationale d’organisation de conférences scientifiques. Elle recense plusieurs centaines de conférences par an, avec les appels à communications et les dates de soumission. Interface de soumission standardisée pour poster ou soumettre vos travaux.

13. Journées des doctorants de l’EHESS

Date : printemps 2026 | Lieu : Paris | Disciplines : SHS, anthropologie, sociologie, histoire

L’EHESS organise annuellement des journées dédiées aux présentations de ses doctorants, ouvertes aux étudiants externes. Ces journées permettent de présenter une communication devant des chercheurs de haut niveau dans un cadre bienveillant. Consultez le site de l’EHESS en début d’année pour les dates.

14. Soutien GIS Études africaines — Colloques internationaux

Date : mars 2026 – février 2027 | Lieu : international (partiel financement) | Disciplines : études africaines, SHS sur les diasporas

Le GIS Études africaines en France co-finance à hauteur de 500 € les missions de jeunes chercheurs participant à des colloques internationaux en SHS sur les Afriques et diasporas. Pour les doctorants travaillant sur ces thématiques, c’est une aide précieuse pour financer un déplacement vers un colloque à l’étranger.

15. SAES — Colloques et journées d’études des anglicistes

Date : mai-juin 2026 | Lieu : variable (ville universitaire) | Disciplines : études anglophones, langues, littératures

La Société des Anglicistes de l’Enseignement Supérieur (SAES) organise chaque année un congrès annuel avec des sessions jeunes chercheurs, ainsi que de nombreuses journées d’études thématiques tout au long de l’année. Les étudiants de master 2 en LLCER anglais ou en études culturelles anglophones peuvent y présenter leurs travaux.

Plateformes pour trouver des colloques

Plateforme	Type d’événements	Disciplines
Calenda.org	Colloques, appels à comm.	SHS, arts, humanités
SciencesConf.org	Conférences scientifiques	Toutes
ScienceDZ.net	Conférences 2026 (monde)	Toutes
Hypotheses.org	Séminaires, journées	SHS, humanités numériques
Site de l’école doctorale	Journées doctorales	Selon discipline

Comment soumettre une communication à un colloque ?

La soumission d’une communication suit généralement ce processus :

Résumé (abstract) : 200 à 500 mots présentant l’objet, la méthode, les résultats attendus et les références principales. Soumis anonymisé pour une évaluation en double aveugle.
Évaluation : comité scientifique composé de chercheurs et parfois de doctorants avancés. Délai de réponse : 4 à 8 semaines.
Communication orale : 15 à 20 minutes de présentation + 10 minutes de questions. Préparez des diapositives claires avec votre problématique, méthode, résultats et limites.
Actes : certains colloques publient des actes dans une revue ou sur HAL. C’est une opportunité de publication supplémentaire.

Conseil : Si votre résumé est refusé, demandez toujours les commentaires des évaluateurs. Ils vous permettront d’améliorer votre soumission pour le prochain appel. La plupart des comités scientifiques transmettent des retours constructifs sur demande.

Pour aller plus loin, consultez aussi les ressources disponibles dans les bibliothèques universitaires et sur les plateformes de cours en ligne pour vous former aux bonnes pratiques de la présentation scientifique.

FAQ — Colloques et conférences étudiantes en France

Peut-on présenter un mémoire de master (et non une thèse) dans un colloque ?

Oui, de nombreux colloques et journées d’études accueillent des communications issues de mémoires de master 2 recherche, notamment les journées doctorales organisées par les écoles doctorales et les associations disciplinaires. Vérifiez dans l’appel à communications si les étudiants de master sont explicitement mentionnés. En général, la qualité scientifique de la proposition prime sur le niveau d’études.

Comment financer sa participation à un colloque ?

Plusieurs sources de financement existent : le contrat doctoral couvre souvent les frais de participation (à négocier avec l’école doctorale), le GIS Études africaines financement jusqu’à 500 € pour les colloques sur les Afriques, et de nombreuses universités disposent de fonds d’aide à la mobilité pour doctorants. Les colloques nationaux organisés en France sont souvent gratuits pour les intervenants.

Une communication dans un colloque est-elle publiée ?

Pas systématiquement. Certains colloques publient des actes dans une revue associée ou les déposent sur HAL. D’autres ne publient que les résumés dans un programme. Si la publication d’actes est importante pour vous, vérifiez en amont si le colloque prévoit cette option. La publication dans une revue après un colloque est le plus souvent soumise à une révision supplémentaire par le comité éditorial.

Comment trouver un colloque correspondant à mon sujet de mémoire ?

Utilisez Calenda.org (filtre par discipline, type d’événement, dates), SciencesConf.org et la liste des appels à candidatures publiée par l’INSHS du CNRS. Parlez aussi à votre directeur de mémoire : il connaît les événements clés de votre discipline et peut vous recommander. Les associations disciplinaires (SFSIC, SFDS, SAES, AISLF…) publient également les appels sur leurs sites et newsletters.

Préparez une communication irréprochable avec Tesify

Avant de soumettre votre abstract à un colloque, assurez-vous que votre argumentaire est solide et que votre bibliographie est complète. Tesify vous aide à structurer et peaufiner votre résumé, à vérifier la cohérence de vos arguments et à mettre en forme vos références.

Essayer Tesify gratuitement

mai 25, 2026

10 Prix Académiques pour Mémoires et Thèses en France 2026 : Où Candidater
10 Prix Académiques pour Mémoires et Thèses en France 2026 : Où Candidater

Chaque année, des centaines de mémoires de master et de thèses de doctorat remarquables restent dans l’ombre alors qu’ils auraient mérité d’être récompensés. En France, un écosystème dense de prix académiques pour mémoires et thèses existe pourtant, souvent méconnu des étudiants. Ces distinctions représentent bien plus qu’un diplôme de papier : dotations financières pouvant atteindre 10 000 €, publication dans des revues de référence, réseau de chercheurs et valorisation du parcours auprès des employeurs ou des comités d’admission en doctorat.

En 2026, entre la Chancellerie des Universités de Paris, les académies disciplinaires et les fondations privées, les opportunités sont nombreuses. Ce guide recense les 10 prix les plus accessibles aux étudiants de master et aux jeunes docteurs, avec pour chacun : critères d’éligibilité, montant de la dotation, procédure de candidature et contacts.

En résumé : Les principaux prix académiques en France pour mémoires et thèses en 2026 incluent les Prix solennels de la Chancellerie des Universités de Paris (57 prix, jusqu’à 10 000 €), le Prix Science Ouverte de la Thèse (2 500 €), le Prix Master Recherche en Éducation (500 € + publication), et plusieurs prix disciplinaires décernés par des sociétés savantes. La plupart ont des candidatures ouvertes au printemps ou à l’automne.
Sommaire

Prix de la Chancellerie des Universités de Paris

Prix Science Ouverte de la Thèse

Prix Master Recherche en Éducation (Spirale)

Prix Sciences Humaines et Sociales — Lys Bleu Éditions

Prix de thèse SFSIC

Prix de thèse CNRS — appels disciplinaires

Prix scientifique de la MFCE

Prix de thèse ANRT (CIFRE)

Prix des Académies de province

Prix des fondations privées et des grandes écoles

Conseils pour maximiser ses chances

FAQ
1. Prix solennels de la Chancellerie des Universités de Paris

Source : Editions L’Harmattan — Présentation d’un mémoire lauréat d’un prix scientifique

Type : Thèse de doctorat | Dotation : jusqu’à 10 000 € | Délai 2026 : 22 mai 2026

C’est le prix de thèse le plus prestigieux de France. La Chancellerie des Universités de Paris décerne chaque année 57 prix à des docteurs ayant soutenu leur thèse en 2025. Les disciplines couvertes sont très larges : droit et sciences politiques, économie et gestion, médecine, sciences exactes, pharmacie, arts et lettres. La dotation unitaire peut atteindre 10 000 €, selon la catégorie disciplinaire.

Procédure : Le candidat doit soumettre son dossier à l’école doctorale de son établissement, qui effectue une présélection avant transmission à la Chancellerie. Les thèses défendues entre le 1er janvier et le 31 décembre 2025 sont éligibles. Renseignez-vous auprès de votre école doctorale — taux d’abandon et accompagnement en doctorat pour les modalités exactes.

2. Prix Science Ouverte de la Thèse (Ouvrir la Science / MESRI)

Type : Thèse de doctorat | Dotation : 2 500 € + trophée | Délai 2026 : à confirmer (candidatures ouvertes printemps 2026)

Ce prix, initié par le Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche dans le cadre du plan national Science Ouverte, récompense les thèses qui contribuent le plus à la diffusion des résultats de la recherche en accès libre. Il valorise les dépôts sur HAL, la publication de données de recherche ouvertes et les pratiques FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable). Les docteurs ayant défendu entre le 1er janvier 2024 et le 31 décembre 2025 sont éligibles selon les conditions 2026.

Plus d’infos : Ouvrir la Science — Candidatures 2026.

3. Prix Master Recherche en Éducation (Revue Spirale)

Type : Mémoire de master recherche | Dotation : 500 € + publication dans Spirale-E | Délai 2026 : 15 avril 2026 (édition suivante à confirmer)

La revue Spirale — Revue de Recherches en Éducation organise un prix annuel récompensant le meilleur mémoire de master recherche dans le champ des sciences de l’éducation. Le lauréat reçoit 500 € et se voit proposer la publication d’un article tiré de son mémoire dans Spirale-E, la version numérique de la revue. Accessible aux étudiants de master 2 recherche en sciences de l’éducation, didactique ou formation des adultes.

Ce prix constitue une porte d’entrée idéale vers la publication académique pour les futurs enseignants-chercheurs.

4. Prix Sciences Humaines et Sociales — Lys Bleu Éditions

Type : Mémoire de master ou thèse de doctorat | Dotation : publication + visibilité éditoriale | Délai 2026 : 31 mars 2026

Ce prix, organisé par Lys Bleu Éditions, est ouvert aux jeunes docteurs et étudiants en master ayant soutenu leurs travaux de recherche entre décembre 2024 et la date de clôture. Il couvre un large champ disciplinaire en SHS : sociologie, psychologie, histoire, géographie, économie, sciences politiques. La principale récompense consiste en une aide à la publication, permettant de valoriser la recherche auprès d’un public élargi.

5. Prix de thèse SFSIC — Société Française des Sciences de l’Information et de la Communication

Type : Thèse de doctorat | Dotation : publication + mise en avant | Délai 2026 : autour des Doctorales SFSIC (juin 2026)

La SFSIC (Société française des sciences de l’information et de la communication) décerne un prix aux meilleures thèses en SIC lors de ses journées doctorales annuelles. Ce prix valorise les travaux en communication, journalisme, médias numériques, archives et documentation. Les docteurs reçoivent une mise en avant dans les publications de la société et peuvent être invités à présenter leurs travaux lors de colloques.

6. Prix de thèse CNRS — Appels disciplinaires par instituts

Type : Thèse de doctorat | Dotation : variable selon l’institut | Délai : selon appels publiés sur inshs.cnrs.fr

Le CNRS organise, à travers ses différents instituts thématiques, des prix de thèse disciplinaires. Le site de l’INSHS (Institut national des sciences humaines et sociales) publie régulièrement des appels à candidatures. Par exemple, le Prix de thèse FrenchBIC 2026 récompense les meilleures thèses en bioinformatique. Chaque institut disciplinaire (INSB, INC, INEE, INSIS, etc.) gère ses propres appels. Consultez régulièrement le portail CNRS pour les ouvertures de candidatures.

7. Prix Scientifique de la Mission Française pour la Culture Équestre (MFCE)

Type : Mémoires de master et thèses | Dotation : 3 000 € | Délai 2026 : 15 octobre 2026

La MFCE propose un prix original qui récompense les meilleurs mémoires et thèses portant sur la culture équestre, l’hippologie, l’histoire du cheval ou les pratiques équestres envisagées sous un angle SHS. Avec une dotation de 3 000 €, ce prix est accessible aux mémoires de master 2 et aux thèses de doctorat soutenus récemment. Un exemple de prix très spécialisé mais avec une dotation significative et peu de concurrence.

8. Prix de thèse ANRT — Récompenses liées aux bourses CIFRE

Type : Thèse de doctorat CIFRE | Dotation : reconnaissance et visibilité | Délai : annuel

L’ANRT (Association Nationale Recherche Technologie), qui gère les bourses CIFRE, valorise régulièrement les meilleures thèses issues du dispositif CIFRE dans ses publications et événements annuels. Si vous avez réalisé une thèse en entreprise, contactez directement l’ANRT pour connaître les modalités de mise en valeur. Ce n’est pas un prix doté financièrement mais il constitue une reconnaissance professionnelle importante pour les docteurs souhaitant poursuivre en entreprise.

9. Prix des Académies des sciences, arts et belles-lettres de province

Type : Mémoires et thèses | Dotation : variable (200 € à 3 000 €) | Délai : selon académie (printemps/automne)

Plus de 30 académies régionales en France (Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Bordeaux, Académie de Nîmes, Académie de Rouen, Académie des Sciences de Lyon, etc.) décernent chaque année des prix à des travaux de recherche portant sur leur région ou sur des sujets d’intérêt général. Ces prix sont souvent peu connus mais accessibles : les candidatures sont rares par rapport aux dotations proposées. Consultez le site de l’Académie des sciences morales et politiques ou de l’Institut de France pour trouver les appels.

10. Prix des fondations privées et des grandes écoles

Type : Mémoires de master et thèses | Dotation : 500 € à 5 000 € | Délai : variable

De nombreuses fondations d’entreprises et grandes écoles organisent leurs propres prix de recherche :
- Prix de thèse HEC Paris : récompense les meilleures thèses en sciences de gestion
- Prix de recherche de la Fondation de France : financement et prix dans de nombreuses disciplines
- Prix Léon Bekaert (Académie des sciences) : pour les thèses en physique et chimie
- Prix de la Fondation Nationale des Sciences Politiques : pour les mémoires en science politique et relations internationales
- Prix AFMD (Association Française des Managers de la Diversité) : pour les mémoires et thèses sur la diversité et l’inclusion en entreprise
Pour identifier les prix correspondant à votre discipline, consultez la plateforme Fundit.fr qui recense les appels à candidatures et financements de recherche en France.

Conseils pour maximiser ses chances de remporter un prix
4 règles d’or pour candidater à un prix académique :

Candidatez à plusieurs prix simultanément. Il n’existe généralement pas de règle d’exclusivité entre les prix.

Préparez un résumé de 300 mots irréprochable. Les jurys examinent souvent des dizaines de dossiers : votre résumé est votre vitrine.

Sollicitez une lettre de soutien de votre directeur. Elle pèse lourd dans la sélection des candidatures.

Vérifiez les délais dès le mois de septembre. Beaucoup de prix ouvrent leurs candidatures à l’automne pour des thèses soutenues dans l’année civile précédente.
Où trouver les appels à candidatures ?
- Calenda.org — agenda des sciences humaines et sociales : nombreux appels à prix et bourses
- INSHS CNRS — appels disciplinaires en SHS
- Le service des études doctorales et le service communication de votre université ou école doctorale
- Les newsletters de votre société savante disciplinaire
- Les newsletters académiques françaises spécialisées
FAQ — Prix académiques pour mémoires et thèses en France

Un étudiant en master (et non en doctorat) peut-il candidater à ces prix ?

Oui, plusieurs prix sont spécifiquement ouverts aux mémoires de master : le Prix Master Recherche en Éducation (Spirale), le Prix Sciences Humaines et Sociales de Lys Bleu Éditions, et les prix de plusieurs académies régionales. Pour les Prix de la Chancellerie, ils sont réservés aux docteurs. La plupart des autres prix peuvent accueillir les mémoires de master 2 recherche s’ils présentent un niveau de qualité scientifique suffisant.

Faut-il avoir publié sa thèse pour pouvoir candidater ?

Non, la plupart des prix n’exigent pas une publication préalable. Un dépôt sur une plateforme open access comme HAL peut être un atout (notamment pour le Prix Science Ouverte), mais n’est généralement pas obligatoire. Le jury évalue la thèse ou le mémoire sur la base du manuscrit soumis et du rapport de soutenance.

Peut-on candidater à plusieurs prix simultanément ?

Dans la grande majorité des cas, oui. Il est même recommandé de soumettre son travail à plusieurs prix en parallèle, tant qu’il n’y a pas de clause d’exclusivité explicite dans le règlement. Lisez attentivement les conditions de chaque appel, car certains prix (notamment ceux des grandes écoles) peuvent exiger que le travail n’ait pas reçu de récompense équivalente auparavant.

Remporter un prix académique aide-t-il à trouver un poste ?

Oui, significativement. Un prix de la Chancellerie ou un prix CNRS sur un CV académique indique la qualité exceptionnelle de votre thèse aux comités de sélection MCF ou aux comités d’admission en post-doctorat. Dans le secteur privé, un prix de thèse signale une capacité à produire un travail de recherche reconnu, ce qui valorise le profil lors des recrutements en R&D ou en conseil.

Quand faut-il commencer à chercher des prix pour sa thèse ?

Idéalement, commencez à recenser les prix potentiels au moins six mois avant votre soutenance. Certains prix demandent un dossier complet très rapidement après la soutenance. Constituez à l’avance un dossier de candidature type (résumé de 300 mots, résumé étendu de 2 pages, rapport de jury, lettre de recommandation du directeur) que vous pourrez adapter facilement pour chaque prix.

Soignez la qualité de votre mémoire pour maximiser vos chances

Un prix académique commence par un mémoire ou une thèse de qualité irréprochable. Tesify vous aide à structurer, rédiger et vérifier votre travail avec l’IA : plan intelligent, cohérence argumentative, vérification anti-plagiat et bibliographie normée APA 7.

Améliorer mon mémoire avec Tesify
mai 21, 2026

Le mémoire de master compte-t-il pour entrer en doctorat ? (2026)

Vous terminez votre master recherche et vous vous demandez si la note de votre mémoire de master sera déterminante pour votre admission en doctorat ? La réponse est oui : dans la quasi-totalité des universités françaises, la note et la qualité du mémoire de master constituent l’un des critères de sélection les plus décisifs pour accéder à une école doctorale. Comprendre ce que les commissions cherchent, et comment valoriser ce travail, peut faire toute la différence entre une candidature acceptée et une candidature rejetée.

En France, le doctorat n’est pas un prolongement automatique du master. Chaque école doctorale mène sa propre procédure d’admission, avec des critères explicites — dont la qualité du mémoire de M2 — et implicites. Les règles varient selon les établissements, mais certains seuils font consensus dans l’enseignement supérieur français.

Réponse directe : Oui, le mémoire de master compte fortement pour entrer en doctorat. La note minimale attendue est généralement de 14/20 à Sciences Po, 14/20 à Bordeaux, et une mention Bien (14/20) dans la plupart des écoles doctorales françaises. Le mémoire atteste de votre capacité à mener une recherche originale et autonome.

Le rôle du mémoire dans l’admission en doctorat

L’accès au doctorat en France est régi par l’arrêté du 25 mai 2016 modifié, qui dispose que l’inscription en thèse requiert la possession d’un diplôme national de master ou d’un titre équivalent. Mais la possession du titre n’est qu’un prérequis administratif : ce qui détermine l’admission, c’est la procédure de sélection menée par l’école doctorale et le directeur de thèse pressenti.

Dans ce processus, le mémoire de master joue trois fonctions distinctes :

Preuve de compétence méthodologique : le jury d’admission évalue votre capacité à construire une problématique, à mobiliser une bibliographie, à analyser des données et à rédiger de manière académique.
Indicateur de potentiel de recherche : un mémoire original, qui ouvre de nouvelles pistes ou remet en question des résultats établis, signale un candidat capable de produire une thèse de valeur.
Base de discussion lors de l’entretien : la plupart des écoles doctorales organisent un entretien oral dans lequel le mémoire de M2 est le point de départ de l’échange avec la commission.

Les notes seuils par université

Les seuils de note de mémoire varient selon les établissements, mais les chiffres suivants sont représentatifs du paysage des grandes universités françaises :

Établissement	Note minimale mémoire M2	Mention requise
Sciences Po Paris	16/20	Très Bien
Université de Bordeaux	14/20	Bien
Université de Strasbourg	14/20	Bien (et 13/20 minimum chaque semestre)
Université Paris-Saclay	14/20 (selon programme)	Bien
Sorbonne Université	Variable selon ED	Bien recommandée

La mention Bien (14/20) constitue donc le plancher de fait dans la grande majorité des écoles doctorales françaises. En dessous de ce seuil, une candidature reste possible, mais elle doit s’appuyer sur des compensations significatives : publication académique, parcours professionnel pertinent, lettre de motivation exceptionnelle, ou recommandation forte d’un directeur de thèse reconnu.

Ce que les commissions évaluent dans votre mémoire

Au-delà de la note, les commissions d’admission analysent le contenu du mémoire selon plusieurs axes qualitatifs :

La qualité de la problématique

Une problématique bien formulée indique que le candidat sait identifier une lacune dans la littérature existante et se positionner par rapport à elle. Un simple résumé de l’état de l’art sans apport original est rédhibitoire.

La rigueur méthodologique

Que votre mémoire soit quantitatif ou qualitatif, la commission vérifie que vous maîtrisez les outils propres à votre discipline : entretiens semi-directifs, analyse statistique, étude de cas, analyse de contenu, etc. Un mémoire sans méthodologie explicitement définie pose un problème sérieux.

L’originalité des résultats

Les écoles doctorales les plus sélectives (ENS, Sciences Po, grandes universités de recherche) attendent que le mémoire de M2 produise une contribution, même modeste, à la connaissance existante. Il ne s’agit pas d’une publication, mais d’un questionnement original.

La qualité de la rédaction académique

La maîtrise du style académique, la gestion des citations, la cohérence de l’argumentation et la qualité bibliographique sont évaluées. Un mémoire truffé de fautes ou de citations mal formatées envoie un mauvais signal.

Master recherche ou master pro : quelle différence ?

Cette distinction est fondamentale. En principe, l’accès au doctorat est conditionné à un master à finalité recherche (mention recherche ou parcours recherche). Cependant, plusieurs assouplissements existent :

Un master professionnel peut donner accès au doctorat si l’école doctorale l’accepte — ce qui reste l’exception dans les disciplines fondamentales.
Depuis la réforme de 2016, certains masters professionnels incluent un parcours de mémoire équivalent à celui d’un master recherche.
Une validation des acquis de l’expérience professionnelle et de recherche (VAE) peut constituer une voie alternative.

Si vous êtes en master pro et envisagez le doctorat, prenez contact avec l’école doctorale cible dès la première année de master pour connaître les conditions exactes d’accès.

Comment valoriser votre mémoire dans votre dossier de candidature

La plupart des universités demandent un résumé de 2 pages du mémoire de M2 dans le dossier de candidature en doctorat. Voici comment le présenter efficacement :

Reformulez clairement la problématique en montrant en quoi elle répond à un vide dans la littérature.
Décrivez votre méthodologie en mettant en avant les choix que vous avez faits et pourquoi.
Présentez vos résultats principaux en les reliant au projet de thèse que vous proposez.
Montrez la continuité entre votre mémoire de M2 et le sujet de thèse que vous souhaitez approfondir.

Si votre mémoire a donné lieu à une communication dans un colloque ou à la publication d’un article, mentionnez-le explicitement : c’est un signal très fort pour une commission d’admission.

Conseil Tesify : Avant de postuler en doctorat, relisez votre mémoire avec l’outil d’analyse de Tesify pour identifier les passages à consolider. Une version révisée de votre mémoire, partageable à la commission, est un atout considérable.

Peut-on entrer en doctorat sans mention Très Bien ?

Oui, la mention Bien (14/20) est généralement suffisante dans la plupart des programmes doctoraux. La mention Très Bien est surtout requise dans des établissements très sélectifs comme Sciences Po, certaines ENS ou des programmes d’excellence comme les IDEX.

Si vous n’avez obtenu qu’une mention Assez Bien (12-13/20), les options suivantes existent :

Rédiger une seconde version améliorée du mémoire pour une republication interne à l’université.
Identifier un directeur de thèse prêt à soutenir votre candidature malgré la note, sur la base de la qualité de votre projet.
Publier un article issu du mémoire dans une revue à comité de lecture, même peu classée, pour démontrer votre capacité de publication.
Candidater dans des universités dont les critères sont moins stricts sur la note du mémoire, tout en présentant un projet de thèse solide.

La note du mémoire est un indicateur, pas un verdict définitif. La motivation, la cohérence du projet de recherche et la qualité des recommandations de vos encadrants comptent autant, sinon plus, dans certains programmes.

Questions fréquentes

Quelle est la note minimale de mémoire pour entrer en doctorat en France ?

La note minimale communément exigée est de 14/20 (mention Bien). Sciences Po Paris exige 16/20. Certains programmes acceptent des notes inférieures si le projet de thèse et les recommandations sont exceptionnellement forts.

Le mémoire de M1 compte-t-il aussi pour entrer en doctorat ?

Non. C’est le mémoire de M2 (master 2 recherche) qui est évalué lors de l’admission en doctorat. Le mémoire de M1 peut cependant signaler une progression intéressante si la note a beaucoup augmenté entre M1 et M2.

Peut-on entrer en doctorat avec un master professionnel ?

Oui, mais c’est dérogatoire. L’école doctorale doit accepter le master pro comme diplôme d’accès. Cela requiert généralement un dossier exceptionnel et souvent un accord préalable avec le directeur de thèse pressenti.

Le sujet du mémoire doit-il être lié au sujet de thèse ?

Une continuité thématique est fortement appréciée, car elle démontre un investissement durable dans un champ de recherche. Cependant, un changement de thématique est acceptable s’il est clairement justifié dans la lettre de motivation.

Faut-il fournir le mémoire complet ou seulement le résumé pour candidater en doctorat ?

La plupart des universités demandent un résumé de 2 pages et la possibilité de fournir le mémoire complet sur demande. L’Université de Bordeaux et plusieurs ED demandent explicitement le résumé de 2 pages dans le dossier de candidature.

La note du mémoire est-elle la seule condition pour entrer en doctorat ?

Non. La note du mémoire est un critère parmi d’autres : il faut également avoir un directeur de thèse (HDR), un projet de thèse rédigé, et souvent un financement (contrat doctoral, CIFRE, bourse). La cohérence globale du dossier prime.

L’IA peut-elle aider à améliorer un mémoire de master avant une candidature en doctorat ?

Oui. Des outils comme Tesify permettent de relire, restructurer et améliorer la qualité argumentative d’un mémoire en vue d’une republication ou d’une valorisation dans un dossier doctoral. L’essentiel est de déclarer l’utilisation de l’IA conformément aux règles de votre établissement.

Optimisez votre mémoire de master pour le doctorat

Tesify analyse la structure, la cohérence argumentative et le style académique de votre mémoire. Obtenez un rapport détaillé en quelques minutes.

Améliorer mon mémoire gratuitement →

mai 18, 2026

Thèse de Doctorat : Exemple Complet et Guide de Rédaction 2026

Vous venez d’intégrer une école doctorale — à Paris Cité, à Bordeaux, à l’ENS Paris-Saclay ou à Rennes 1 — et vous cherchez un exemple de thèse de doctorat pour comprendre ce qu’on attend de vous. La thèse de doctorat est le travail académique le plus ambitieux du parcours universitaire : trois à cinq années de recherche originale, une contribution nouvelle à votre discipline, et une soutenance devant un jury de spécialistes. Ce guide vous présente la structure complète, des exemples concrets issus de thèses soutenues en France, et une méthode pour mener à bien ce projet colossal.

En France, environ 17 000 thèses sont soutenues chaque année, selon le ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche. Pourtant, 30 % des doctorants abandonnent avant la soutenance — principalement par manque de méthode et d’organisation. Ce guide est conçu pour que vous ne soyez pas dans cette statistique.

En bref : Une thèse de doctorat française comprend 200 à 500 pages en SHS, 100 à 200 pages en sciences expérimentales. Sa structure type : introduction générale, revue de littérature, méthodologie, résultats, discussion et conclusion. Pour trouver des exemples, consultez theses.fr ou HAL. La durée réglementaire est de 3 ans, la durée réelle de 4 à 5 ans.

Qu’est-ce qu’une thèse de doctorat en France ?

La thèse de doctorat est un travail de recherche scientifique original qui constitue une contribution nouvelle à la connaissance dans une discipline donnée. Elle est préparée au sein d’une unité de recherche, sous la direction d’un directeur de thèse habilité à diriger des recherches (HDR), et dans le cadre d’une école doctorale accréditée par le ministère.

Le doctorat est régi en France par l’arrêté du 25 mai 2016, qui fixe notamment la durée réglementaire à trois ans après l’obtention du master (ou équivalent). À l’issue de la soutenance, le diplôme de docteur est conféré par l’établissement — grade reconnu dans l’espace européen de l’enseignement supérieur au niveau 8 du cadre européen des certifications.

Les types de thèses en France

Type	Description	Disciplines principales
Monographie	Manuscrit long et cohérent, format traditionnel	SHS, droit, philosophie
Thèse sur articles	3 à 5 articles publiés + texte chapeau	Sciences, économie, gestion, médecine
Thèse CIFRE	Recherche en partenariat entreprise-laboratoire	Toutes disciplines
Thèse en cotutelle	Préparée dans deux établissements (France + étranger)	Toutes disciplines

La structure complète d’une thèse

La structure d’une thèse de doctorat suit un ordre conventionnel, avec des variantes disciplinaires. Voici l’architecture recommandée par les principales bibliothèques universitaires françaises (Paris Cité, Bordeaux, Sorbonne) :

Vidéo : Mémoire de master vs thèse de doctorat : différences et similitudes — ExpertMémoire

Partie liminaire

Page de titre : titre de la thèse, nom du doctorant, établissement, école doctorale, directeur de thèse, date de soutenance, membres du jury
Résumé bilingue : 250 à 350 mots en français + traduction en anglais, avec 5 mots-clés dans chaque langue
Remerciements : directeur de thèse, membres du laboratoire, financeurs, famille (1 à 2 pages)
Sommaire : plan général avec numéros de page
Liste des abréviations, figures et tableaux

Corps de la thèse

Introduction générale (15 à 30 pages) : contexte, enjeux, problématique, hypothèses, contribution, plan
Chapitre 1 — Revue de littérature : état de l’art exhaustif, théories mobilisées, lacunes identifiées dans la littérature
Chapitre 2 — Cadre théorique et conceptuel : modèle théorique retenu, définitions opérationnelles des concepts
Chapitre 3 — Méthodologie : design de recherche, collecte de données, méthodes d’analyse, validité et fiabilité
Chapitres 4 à 6 — Résultats : présentation factuelle des données sans interprétation (en sciences expérimentales, souvent fusionné avec la discussion)
Discussion générale : interprétation des résultats, mise en perspective théorique, implications pratiques
Conclusion générale (10 à 20 pages) : bilan de la contribution, limites, perspectives de recherche

Partie finale

Bibliographie : toutes les références citées, classées par ordre alphabétique
Annexes : instruments de collecte, données brutes, autorisations éthiques, articles publiés
Table des matières détaillée

Exemple de plan de thèse commenté

Voici un exemple de plan détaillé pour une thèse de doctorat en sciences de gestion sur le thème : L’impact de l’intelligence artificielle sur les pratiques de recrutement dans les grandes entreprises françaises (CAC 40, 2019-2025).

Problématique : Comment l’adoption des outils d’IA dans le recrutement transforme-t-elle les critères de sélection, les biais algorithmiques et les pratiques des DRH dans les entreprises du CAC 40 entre 2019 et 2025 ?

Introduction générale (25 pages)
Contexte : révolution IA dans les RH | Enjeux éthiques et légaux | Problématique et hypothèses | Structure de la thèse

Partie I — Fondements théoriques et état de l’art
  Chapitre 1 : IA et RH : revue de la littérature (2010-2025)
  Chapitre 2 : Théories des biais cognitifs et algorithmiques
  Chapitre 3 : Cadre réglementaire européen (IA Act, RGPD)

Partie II — Méthodologie et design de recherche
  Chapitre 4 : Épistémologie constructiviste et approche mixte
  Chapitre 5 : Étude de cas multiples (12 entreprises du CAC 40)
  Chapitre 6 : Analyse de données RH (ATS, algorithmes de scoring)

Partie III — Résultats et discussion
  Chapitre 7 : Transformation des critères de sélection
  Chapitre 8 : Biais identifiés et amplifiés par les algorithmes
  Chapitre 9 : Stratégies d’adaptation des DRH

Conclusion générale (18 pages)
Bibliographie (147 références)
Annexes (guides d’entretien, matrices de codage, tableaux de données)

La thèse sur articles : un format alternatif

La thèse sur articles (ou thèse par compilation d’articles) est désormais acceptée dans la quasi-totalité des écoles doctorales françaises. Elle se compose de :

3 à 5 articles publiés ou acceptés dans des revues internationales à comité de lecture
Une introduction générale (20 à 40 pages) qui présente le fil conducteur de la recherche
Une conclusion générale qui synthétise les contributions et ouvre des perspectives
Des transitions entre les articles qui explicitent leur articulation

Avantage clé : La thèse sur articles valorise immédiatement vos travaux sur le marché académique. Les comités de recrutement des universités privilégient les candidats ayant des publications — ce format vous permet de publier pendant la thèse plutôt qu’après.

Rédiger l’introduction générale

L’introduction générale d’une thèse est un texte scientifique à part entière, distinct d’une simple présentation. Elle doit couvrir :

Le contexte et les enjeux : pourquoi ce sujet est-il important aujourd’hui ? Quels problèmes pratiques ou théoriques adresse-t-il ?
La lacune dans la littérature (research gap) : qu’est-ce que les travaux existants n’ont pas encore résolu ?
La question de recherche et les hypothèses : formulées de manière précise et testable
La contribution de la thèse : ce que votre travail apporte de nouveau à la connaissance
Le positionnement épistémologique : posture du chercheur (positiviste, interprétativiste, constructiviste)
L’annonce du plan : structure détaillée de la thèse

La revue de littérature doctorale

La revue de littérature d’une thèse est incomparablement plus exhaustive que celle d’un mémoire de master. Elle doit couvrir :

L’ensemble des travaux fondateurs dans votre domaine (articles séminaux, ouvrages de référence)
Les développements récents (articles des 5 à 10 dernières années dans les revues de rang A et A*)
Les controverses et débats en cours dans la communauté scientifique
L’identification précise du vide théorique que votre thèse comble

Pour une méthode rigoureuse de revue de littérature, consultez notre guide sur la méthodologie de recherche et notre article sur comment rédiger un mémoire (les principes de revue s’appliquent également au niveau doctoral).

Méthodologie et design de recherche

Le chapitre méthodologique d’une thèse doit justifier chaque choix de recherche, pas seulement le décrire. Les jurys de soutenance interrogent systématiquement les doctorants sur leur épistémologie et la cohérence de leur design de recherche.

Approche	Caractéristiques	Méthodes associées
Quantitative	Données numériques, grands échantillons, généralisation	Enquête, régression, SEM, expériences
Qualitative	Données textuelles, compréhension en profondeur	Entretiens, ethnographie, analyse de discours
Mixte	Triangulation quali-quanti	Séquentielle ou simultanée
Étude de cas	Exploration en profondeur, contexte spécifique	Simple ou multiple (Yin, 2014)

Où trouver des exemples de thèses de doctorat ?

Plusieurs ressources en ligne permettent d’accéder gratuitement à des thèses soutenues en France :

theses.fr : portail officiel du ministère, recense toutes les thèses depuis 1985. Accès au texte intégral pour la majorité.
HAL (hal.science) : archive ouverte pluridisciplinaire avec des milliers de thèses en accès libre.
DUMAS : dépôt de mémoires d’étudiants (L3, M1, M2) de l’Université Grenoble Alpes et de nombreux partenaires.
Bibliothèques universitaires : chaque établissement conserve les thèses soutenues en son sein. L’accès est libre sur place.

Pour identifier des thèses dans votre discipline spécifique, utilisez la recherche avancée de theses.fr en filtrant par école doctorale, discipline et année de soutenance.

Les principales écoles doctorales en France

En 2026, la France compte plus de 270 écoles doctorales réparties dans l’ensemble des établissements d’enseignement supérieur. Voici quelques-unes des plus reconnues :

Établissement	École Doctorale (exemple)	Domaine
Paris-Sorbonne	ED V — Concepts et langages	SHS, Lettres
Paris Cité	ED 262 — Sciences sociales	Sciences sociales, Santé
ENS Paris-Saclay	ED INTERFACES	Sciences, Ingénierie
Université de Bordeaux	Collège Doctoral	Toutes disciplines
Sciences Po Paris	École doctorale de Sciences Po	Science politique, Sociologie
Université Lyon 2	ED 483 — Sciences sociales	Sciences sociales

FAQ — Thèse de doctorat exemple

Combien de pages fait une thèse de doctorat en France ?

Une thèse de doctorat en France fait généralement entre 200 et 500 pages en sciences humaines et sociales, et entre 100 et 200 pages en sciences expérimentales (où les articles publiés valent contribution). Certaines thèses sur articles ne dépassent pas 80 pages de texte propre, les publications constituant le cœur du travail.

Combien de temps dure un doctorat en France ?

La durée réglementaire d’un doctorat en France est de 3 ans après le master, conformément à l’arrêté du 25 mai 2016. En pratique, la durée moyenne est de 4 à 5 ans, pouvant atteindre 7 ans en sciences humaines. Les dépassements nécessitent une dérogation accordée par le conseil de l’école doctorale.

Quelle est la structure d’une thèse de doctorat ?

La structure standard comprend : page de titre, résumé bilingue (français + anglais), remerciements, sommaire, introduction générale, chapitres de revue de littérature et de méthodologie, chapitres de résultats, discussion générale, conclusion, bibliographie et annexes.

Qu’est-ce qu’une thèse sur articles ?

La thèse sur articles est un format alternatif à la monographie traditionnelle. Elle regroupe 3 à 5 articles scientifiques publiés ou soumis dans des revues à comité de lecture, encadrés par une introduction générale et une conclusion. Ce format est dominant en sciences et en gestion, et se répand en SHS depuis 2020.

Comment trouver des exemples de thèses de doctorat en France ?

La plateforme theses.fr recense toutes les thèses de doctorat soutenues en France depuis 1985, avec accès au texte intégral pour la majorité d’entre elles. HAL (hal.science) offre également des milliers de thèses en open access. Ces ressources sont indispensables pour identifier des exemples dans votre discipline.

Comment financer un doctorat en France ?

Les principales sources de financement sont : le contrat doctoral (allocation ministérielle de ~2 200 €/mois brut, 3 ans), les CIFRE (contrat industrie-recherche, ~2 500 €/mois), les bourses de l’ANR, les bourses régionales, les fondations (FMR, Fyssen) et les bourses Eiffel pour les doctorants étrangers. Environ 60% des doctorants en France sont financés.

Qu’est-ce que la soutenance de thèse ?

La soutenance est l’examen oral final du doctorat, devant un jury de 4 à 8 membres dont au minimum 2 rapporteurs extérieurs à l’établissement. Elle dure généralement 2 à 3 heures : 45 minutes de présentation par le doctorant, puis les questions du jury. Elle est en principe publique.

Peut-on utiliser l’IA pour rédiger sa thèse de doctorat ?

En 2026, les usages de l’IA en thèse sont encadrés par chaque établissement. L’IA peut légitimement aider à la révision stylistique, à la traduction et à la structuration des idées. Toute contribution substantielle de l’IA doit être déclarée. La réflexion scientifique, les hypothèses et l’analyse des données doivent impérativement rester l’œuvre du doctorant.

Vous préparez une thèse de doctorat ?

Tesify aide les doctorants à améliorer la qualité rédactionnelle de leur manuscrit, à reformuler des passages complexes et à s’assurer de la cohérence de leur argumentation — sans jamais compromettre l’intégrité scientifique de votre travail.

Découvrir Tesify pour les doctorants

mai 12, 2026

Étiquette : doctorat

Financements du doctorat 2026 en France : ANR, contrat doctoral, CIFRE

Financements du doctorat 2026 en France : ANR, contrat doctoral, CIFRE

Panorama du financement doctoral en France (2024-2025)

Le contrat doctoral public : montants et cadre légal 2026

Montants 2026 — évolution depuis 2021

Caractéristiques du contrat doctoral

La CIFRE : financement industriel, montants et statistiques

Montants et subventions 2026

Performances et débouchés

L’ANR et ses instruments de financement doctoral

Budget ANR 2024

L’AAPG 2026 en chiffres

Autres dispositifs : PEPR, DGA, collectivités, fondations

Comparatif des principaux financements doctoraux 2026

Conseils pratiques pour décrocher un financement

FAQ — Financements du doctorat en France

Quel est le salaire d’un doctorant contractuel en France en 2026 ?

Quelle est la différence entre un contrat doctoral et une CIFRE ?

Est-il possible de faire un doctorat sans financement en France ?

Comment l’ANR finance-t-elle les doctorants ?

Peut-on cumuler un contrat doctoral avec un enseignement ?

Vers l’égalité femmes-hommes dans l’enseignement supérieur français 2026 : les chiffres clés par discipline

Vers l’égalité femmes-hommes dans l’enseignement supérieur français 2026 : les chiffres clés par discipline

Étudiantes par filière : les grandes asymétries

Tableau 1 — Part des femmes parmi les étudiants par filière, 2023-2024

Doctorat et recherche : les inégalités persistent selon la discipline

Tableau 2 — Part des femmes parmi les doctorants par grand domaine disciplinaire

Personnels enseignants-chercheurs : grade et discipline

Professeures des universités : une progression historique, un plafond persistant

Tableau 3 — Part des femmes parmi les enseignants-chercheurs titulaires par discipline, 2024

Gouvernance des établissements

Brevets et innovation : le chantier le plus en retard

Tableau 4 — Femmes inventeurs dans les dépôts de brevets français, 2021-2023 (INPI)

Insertion professionnelle et salaires

Comparaison européenne et internationale

Tesify et la rédaction de mémoires sur la parité

Questions fréquentes

Quelle est la part des femmes parmi les professeures des universités en France en 2026 ?

Dans quelles disciplines les femmes sont-elles le plus sous-représentées à l’université ?

Combien de présidentes d’université y a-t-il en France ?

Quelle est la part des femmes inventeurs dans les brevets déposés en France ?

Les femmes sont-elles majoritaires parmi les étudiants en France ?

Quel est l’écart de salaire entre femmes et hommes à la sortie de l’université ?

Où trouver les données officielles sur la parité dans l’enseignement supérieur français ?

Sources officielles

Charte d’Intégrité Scientifique de la Thèse de Doctorat en 2026 : Loi LPR, HCERES et Engagements

Charte d’Intégrité Scientifique de la Thèse de Doctorat en 2026 : Loi LPR, HCERES et Engagements

Cadre légal : de la charte 2015 à la LPR 2021

La charte nationale de déontologie de 2015

Le décret de 2016 et l’obligation de la charte doctorale

La LPR 2021-2030 : une définition légale

Le décret du 3 décembre 2021

HCERES et OFIS : les gardiens de l’intégrité en 2026

Le HCERES

L’OFIS

Le serment doctoral

Que contient la charte d’intégrité ? Les engagements détaillés

1. Honnêteté intellectuelle

2. Rigueur méthodologique

3. Transparence

4. Conservation des données

5. Responsabilité envers les co-auteurs

6. Respect des participants à la recherche

Rôles des acteurs : doctorant, directeur, école doctorale

Le doctorant

Le directeur de thèse

L’école doctorale

Intégrité scientifique et IA : le nouveau chantier de 2026

Déclaration d’utilisation de l’IA

Ce qui est permis et ce qui ne l’est pas

Les outils de détection

Manquements : typologies, procédures et sanctions

Typologies des manquements

Procédure de traitement

Sanctions possibles

Formation obligatoire et serment doctoral

Ressources et outils pour respecter la charte

Ressources institutionnelles

Outils pour garantir l’originalité de votre thèse