Quel style de citation choisir selon sa discipline ? APA, ISO 690, Vancouver et Chicago comparés (2026)
Un style de citation est un ensemble de règles normalisées qui déterminent comment signaler une source dans le texte et comment la présenter en bibliographie. Le choix ne relève pas du goût personnel : il est imposé par la discipline, et à défaut par le règlement de la formation.
Réponse rapide : la règle de décision est simple et hiérarchique. Appliquez d’abord le style imposé par le règlement des études de votre formation. À défaut, suivez l’usage de votre discipline : APA en sciences humaines et sociales, psychologie et éducation ; Vancouver en médecine et sciences de la santé ; Chicago en histoire et lettres ; ISO 690 comme norme francophone généraliste. En dernier recours, alignez-vous sur le style de la revue de référence de votre champ.
Quels sont les principaux styles et à qui s’adressent-ils ?
Cinq styles couvrent l’immense majorité des mémoires rédigés en France. Ils se distinguent par leur système d’appel dans le texte et par leur aire disciplinaire dominante.
ISO 690 occupe une place particulière : c’est une norme internationale largement adoptée dans l’enseignement supérieur francophone, notamment lorsque l’établissement souhaite une référence normative plutôt qu’un style associé à une association savante anglophone. Son fonctionnement détaillé est présenté dans notre guide sur la norme ISO 690 pour la citation et la bibliographie.
Chaque style impose un système d’appel dans le texte et un ordre précis des éléments en bibliographie.
À quoi ressemble concrètement chaque style ?
La différence la plus visible porte sur l’ordre des éléments et la ponctuation. Voici une même référence fictive d’article de revue, rendue selon chaque logique :
Rendu d’une même référence selon le style retenu
Style
Forme en bibliographie
APA
Dupont, M. (2024). Titre de l’article. Revue de recherche, 12(3), 45-62.
Vancouver
Dupont M. Titre de l’article. Revue de recherche. 2024;12(3):45-62.
Chicago
Dupont, Marie. « Titre de l’article ». Revue de recherche 12, n° 3 (2024) : 45-62.
ISO 690
DUPONT, Marie. Titre de l’article. Revue de recherche. 2024, vol. 12, n° 3, p. 45-62.
Deux constantes méritent d’être retenues : l’année se déplace selon les styles (juste après l’auteur en APA, en fin de référence en Vancouver), et la casse du nom d’auteur varie — les capitales sont caractéristiques d’ISO 690. Ces détails sont précisément ceux que relèvent les correcteurs.
Auteur-date ou numérique : quelle différence pratique ?
Au-delà de la forme, le choix du système a des conséquences réelles sur l’écriture et sur la lecture.
Le système auteur-date (APA, ISO 690 dans sa variante auteur-date) rend l’auteur et l’année immédiatement visibles dans le corps du texte. C’est un atout dans les disciplines où l’antériorité d’un travail et l’identité de son auteur font partie de l’argument — « Dupont (2024) montre que… ». Le coût est un texte plus dense en parenthèses.
Le système numérique (Vancouver) allège considérablement la lecture : un simple crochet chiffré. En contrepartie, le lecteur doit se reporter à la bibliographie pour savoir qui est cité. Ce compromis est cohérent en médecine, où l’accumulation de références compterait davantage que l’identité de chaque auteur. Le détail de son application figure dans notre article sur la norme Vancouver en médecine.
Le système par notes (Chicago) permet d’ajouter un commentaire à la référence — précision de source, nuance, renvoi d’archive. C’est ce qui explique sa domination en histoire, où la note fait partie intégrante du raisonnement.
Comment trancher quand rien n’est imposé ?
Appliquez cette hiérarchie de décision, dans cet ordre :
Le règlement des études de votre formation, s’il mentionne un style. Il prime sur tout le reste.
La consigne explicite du directeur de mémoire, à demander par écrit dès le début de la rédaction.
L’usage dominant de la discipline, tel que résumé dans le tableau ci-dessus.
Le style de la revue de référence de votre champ, si vous envisagez de valoriser votre travail en article.
Un point non négociable, quel que soit le style retenu : la cohérence. Un mémoire appliquant imparfaitement un style unique sera toujours mieux noté qu’un mémoire mélangeant deux styles corrects. Le choix se fait au début de la rédaction, pas la veille du dépôt.
Le style se choisit en début de rédaction et se paramètre une fois pour toutes dans le gestionnaire de références.
Comment appliquer le style dans Zotero ?
L’intérêt décisif d’un gestionnaire de références est de rendre le choix du style réversible. Les données sont saisies une fois ; le style n’est qu’un habillage appliqué à l’affichage.
Concrètement, Zotero s’appuie sur des fichiers de style au format CSL. Les styles courants sont fournis d’origine, et un dépôt de styles permet d’en ajouter des milliers d’autres, y compris ceux propres à une revue précise. Changer l’ensemble de la bibliographie d’APA vers Vancouver prend quelques secondes depuis les préférences.
Cette souplesse a une contrepartie : elle ne compense jamais une saisie bâclée. Si le type de document est mal renseigné — un chapitre d’ouvrage enregistré comme un article —, aucun style ne produira une référence correcte. La procédure d’import fiable est détaillée dans notre guide pour créer une bibliographie automatiquement avec Zotero.
Quelles erreurs coûtent le plus de points ?
Mélanger deux styles dans le même document — l’erreur la plus visible et la plus sanctionnée.
Bibliographie non alignée sur les appels : une source citée dans le texte et absente de la bibliographie, ou l’inverse.
Ordre de classement incorrect — alphabétique en auteur-date, ordre d’apparition en numérique séquentiel.
Type de document erroné, qui produit une référence structurellement fausse quel que soit le style.
Sources numériques mal traitées : date de consultation et URL omises quand le style les exige.
Questions fréquentes
Quel style de citation utiliser pour un mémoire en sciences humaines ?
Le style APA, fondé sur le système auteur-date, domine en psychologie, sciences sociales, éducation et gestion. En histoire, en lettres et en arts, le style Chicago avec notes de bas de page reste la référence. Le règlement des études de la formation prime toutefois sur cet usage.
Quelle différence entre APA et ISO 690 ?
APA est un style édité par une association savante américaine, exclusivement auteur-date. ISO 690 est une norme internationale, largement utilisée dans l’enseignement supérieur francophone, qui admet aussi bien un système auteur-date qu’un système numérique. La présentation diffère notamment par l’usage des capitales pour les noms d’auteurs.
Peut-on changer de style de citation en cours de rédaction ?
Oui, sans difficulté si vous utilisez un gestionnaire de références comme Zotero : le style n’est qu’un affichage appliqué aux données saisies, et le basculement prend quelques secondes. En saisie manuelle, en revanche, le changement impose de reprendre chaque référence une par une.
Quel style choisir en médecine ?
Le style Vancouver, à système numérique séquentiel, est la norme en médecine et dans les sciences de la santé. Les références sont numérotées par ordre d’apparition dans le texte et classées dans cet ordre en bibliographie, et non par ordre alphabétique.
Que faire si aucun style n’est imposé par la formation ?
Suivez l’usage dominant de votre discipline, puis, si le doute persiste, alignez-vous sur le style de la revue de référence de votre champ. Demandez confirmation par écrit à votre directeur de mémoire : c’est la seule façon d’éviter une remarque en soutenance.
Est-il grave de mélanger deux styles de citation ?
C’est l’erreur la plus pénalisée en matière de références. Un mémoire appliquant imparfaitement un style unique est mieux évalué qu’un mémoire mélangeant deux styles pourtant corrects, car l’incohérence signale un défaut de rigueur méthodologique.
Citer une source secondaire (apud / « cité dans ») en APA 7 et ISO 690 : le guide 2026
Lors de la rédaction d’un mémoire ou d’une thèse, vous rencontrez inévitablement ce scénario : un auteur que vous lisez cite lui-même un travail fondateur — une étude ancienne, un ouvrage épuisé, un texte dans une langue peu accessible. Vous souhaitez reprendre cette référence dans votre propre texte. Comment citer une source secondaire sans trahir les règles bibliographiques de votre discipline, et sans risquer d’être accusé de plagiat ou de négligence méthodologique ? Les normes APA 7 (§ 8.6) et ISO 690 répondent à cette question de manière précise, mais avec des conventions différentes.
Ce guide détaille le format exact à employer dans chaque système, les conditions dans lesquelles la citation de seconde main est acceptable, et les erreurs les plus fréquentes à éviter. Tous les exemples sont construits selon les règles officielles de chaque norme.
Réponse rapide
Une source secondaire est un ouvrage qui cite ou reproduit un document que vous n’avez pas lu directement. En APA 7, la formule dans le texte est (Auteur original, année, cité dans Auteur secondaire, année) ; seule la source secondaire figure en bibliographie. En ISO 690 (système notes), on utilise traditionnellement la mention apud suivie de la référence secondaire ; en système auteur-date, la formulation cité par ou cité dans est courante. Dans les deux normes, cette pratique doit rester exceptionnelle : consultez toujours la source primaire si elle est accessible.
Qu’est-ce qu’une source secondaire ?
Dans la terminologie bibliographique, une source primaire est le document original que vous souhaitez citer : l’article scientifique d’un chercheur, le chapitre d’une monographie, le rapport d’une institution. Une source secondaire (ou source de seconde main) est l’ouvrage que vous avez effectivement lu et dans lequel l’auteur fait référence à ce document original.
Concrètement : vous lisez la thèse de Martins (2021) et Martins cite un article de Vygotski (1934). Vous n’avez pas lu Vygotski directement. Si vous souhaitez tout de même mobiliser cette idée dans votre propre texte, vous êtes face à une citation de seconde main — Martins est votre source secondaire, Vygotski est la source primaire que vous n’avez pas consultée.
Il ne s’agit pas de plagiat si les conventions sont respectées, mais d’une pratique qui doit être signalée explicitement : vous attestez ainsi d’une lecture que vous n’avez pas faite vous-même, ce qui constitue un acte de transparence méthodologique.
Quand y recourir — et quand l’éviter
Les normes APA 7 et ISO 690 s’accordent sur un point fondamental : la citation de seconde main doit être utilisée avec parcimonie. Avant de recourir à cette solution, vérifiez si la source primaire est accessible via votre bibliothèque universitaire, les bases de données disciplinaires (Cairn.info, JSTOR, Web of Science, PubMed), les archives ouvertes HAL et OpenEdition, ou encore le service de prêt entre bibliothèques (PEB).
La citation de seconde main reste acceptable dans les situations suivantes :
Situation
Justification
Source primaire épuisée et introuvable
Aucun exemplaire accessible, même via le PEB
Texte rédigé dans une langue non maîtrisée
L’auteur secondaire traduit ou commente l’original
À l’inverse, ne citez jamais de seconde main un article disponible en libre accès, une monographie que votre bibliothèque universitaire possède, ou un rapport téléchargeable en ligne. Les évaluateurs et jurys repèrent rapidement cette pratique et l’interprètent comme un déficit de rigueur documentaire.
Citer une source secondaire en APA 7 : la règle § 8.6
Chaîne de citation bibliographique : de la source primaire à la source secondaire (APA 7, § 8.6)
La septième édition du Publication Manual of the American Psychological Association consacre la section 8.6 aux sources secondaires. La formule française officielle est « cité dans » (équivalent de l’anglais « as cited in »). La variante « cité par » est également acceptée dans les universités francophones : les deux sont équivalentes sur le plan normatif.
Format dans le texte
Deux constructions syntaxiques sont possibles selon la place de l’auteur original dans la phrase :
Parenthèse complète :(Auteur original, année, cité dans Auteur secondaire, année)
Auteur original en corps de texte :Auteur original (année, cité dans Auteur secondaire, année) a montré que…
Si vous souhaitez préciser un numéro de page, il doit renvoyer à la source secondaire — celle que vous avez effectivement lue — jamais à la source primaire dont vous ne pouvez pas vérifier la pagination réelle :
(Vygotski, 1934, cité dans Martins, 2021, p. 47)
Format en bibliographie
La source primaire (Vygotski dans l’exemple) n’apparaît pas dans la liste de références. Seule la source secondaire effectivement consultée y figure, avec sa référence complète :
Martins, A. (2021). Psychologie du développement et apprentissage : regards croisés. Presses Universitaires de Lyon.
Exemples corrects et incorrects en APA 7
Formulation
Statut
Problème
(Vygotski, 1934, cité dans Martins, 2021, p. 47)
✓ Correct
Aucun
Vygotski (1934, cité dans Martins, 2021) soutient que…
✓ Correct
Aucun
(Vygotski, 1934) — sans mention de Martins
✗ Incorrect
Suppose une lecture directe non réalisée
(Martins, 2021) — sans mentionner Vygotski
✗ Incorrect
Attribue l’idée à l’auteur secondaire
Vygotski (1934) listé seul en bibliographie
✗ Incorrect
Seul Martins (2021) doit figurer en bibliographie
Pour un aperçu complet des conventions APA 7 appliquées à tous les types de sources rencontrés dans les mémoires français, consultez notre guide des 50 exemples concrets en APA 7.
Citer en ISO 690 : la notation apud
La norme ISO 690:2021 (Information et documentation — Principes directeurs pour la rédaction des références bibliographiques et des citations des ressources d’information) ne prescrit pas un terme unique pour les citations de seconde main. Deux systèmes coexistent dans les universités françaises, chacun avec sa propre convention.
Système auteur-date (ISO 690)
Dans le système auteur-date, le fonctionnement est proche de l’APA : on indique l’auteur et l’année de la source primaire, suivis de la mention de la source secondaire entre parenthèses. Les formulations cité par et cité dans sont toutes deux admises :
(Vygotski, 1934, cité par Martins, 2021, p. 47)
Certains guides universitaires (notamment en sciences de l’éducation et en linguistique) préconisent cité par pour le système auteur-date ISO 690, par opposition au cité dans de l’APA, mais aucune règle normative stricte ne départage les deux : la cohérence interne au sein du document prévaut.
Système notes de bas de page (ISO 690)
Dans le système à notes de bas de page, couramment utilisé en histoire, droit, lettres et sciences humaines en France, c’est le terme latin apud qui s’impose par tradition académique. Ce mot latin signifie littéralement « chez » ou « dans » — il indique que la référence a été trouvée chez un autre auteur. La note de bas de page prend la forme suivante :
1 VYGOTSKI, Lev Semionovitch. Pensée et langage. Moscou, 1934, p. 112. Apud MARTINS, Ana. Psychologie du développement et apprentissage : regards croisés. Lyon : Presses Universitaires de Lyon, 2021, p. 47.
En bibliographie finale, seule la référence de Martins (2021) apparaît. Vygotski n’est pas listé, car vous ne l’avez pas consulté directement.
Tableau récapitulatif : ISO 690 vs APA 7
Norme / Système
Terme utilisé
Bibliographie
APA 7
« cité dans » / « cité par »
Source secondaire seulement
ISO 690 auteur-date
« cité par » / « cité dans »
Source secondaire seulement
ISO 690 notes de bas de page
apud (tradition académique française)
Source secondaire seulement
La version française de la norme (NF ISO 690) est disponible via l’AFNOR. Plusieurs bibliothèques universitaires françaises, dont celles de Rennes 2 et de l’Université de Genève, publient des guides adaptés à leurs disciplines — consultez le guide spécifique à votre établissement pour la formulation exacte attendue par vos jurys.
Pour des exemples complémentaires couvrant les disciplines juridiques et les sciences humaines, avec un focus sur le système à notes, le guide Citer une source secondaire en APA 7 et ISO 690 sur fr.tesify.pro développe notamment l’articulation entre apud et les conventions de note abrégée (op. cit., ibid.).
Cas particuliers : textes anciens et sources épuisées
Certains textes fondateurs de votre discipline — traités philosophiques du XIXe siècle, études ethnographiques d’avant-guerre, rapports techniques anciens non numérisés — n’existent que dans des exemplaires rares ou dans des traductions partielles. Ces cas justifient pleinement la citation de seconde main, à condition de la signaler clairement.
Textes traduits et commentés
Lorsqu’un auteur traduit et commente un texte original, il est légitime de citer via cette traduction commentée. Distinguez toutefois deux situations :
Traduction disponible en librairie ou en bibliothèque : consultez la traduction directement et citez-la comme source primaire, en indiquant le traducteur dans la référence.
Traduction intégrée dans l’ouvrage secondaire sous forme de longue citation reproduite : utilisez la formule secondaire (apud ou « cité dans »), en précisant qu’il s’agit d’une traduction réalisée par l’auteur secondaire.
Manuscrits et archives non numérisés
Si un historien ou un sociologue que vous lisez cite un document d’archives que vous ne pouvez pas consulter avant votre soutenance, la citation de seconde main est acceptable. Mentionnez-le explicitement dans une note de bas de page pour informer le lecteur de cette contrainte d’accès. Les jurys apprécient cette transparence : elle témoigne d’une démarche rigoureuse plutôt que d’une faiblesse documentaire.
La qualité de vos sources est indissociable de la solidité de votre argumentation. Savoir identifier et écarter les publications non fiables — dont les revues prédatrices font partie — est une compétence aussi fondamentale que la maîtrise des conventions de citation.
Les erreurs à éviter
Les cinq erreurs les plus fréquentes lors de la citation de seconde main dans un mémoire ou une thèse
Plusieurs erreurs récurrentes se retrouvent dans les mémoires et thèses lors de l’utilisation des sources secondaires. Les voici classées par fréquence d’occurrence.
1. Faire figurer la source primaire en bibliographie
Si vous n’avez pas lu Vygotski directement, vous ne pouvez pas l’inclure dans votre liste de références. Un jury qui retrouve un ouvrage cité « cité dans » mais également listé en bibliographie détecte immédiatement la contradiction et remet en question la fiabilité de l’ensemble de vos références.
2. Omettre la mention « cité dans » ou apud
Écrire simplement « (Vygotski, 1934) » sans signaler la lecture indirecte revient à prétendre avoir consulté la source primaire. C’est une forme de fraude bibliographique passive — souvent involontaire, mais sanctionnable sous l’angle de l’intégrité scientifique.
3. Fonder le cadre théorique principal sur des sources secondaires
Reprendre une citation de seconde main pour illustrer un point périphérique est tolérable. Fonder votre cadre conceptuel sur des références que vous n’avez pas lues est une faiblesse méthodologique sérieuse. Les directeurs de mémoire attendent que les références structurantes de votre travail soient directement consultées.
4. Mélanger les conventions de citation dans un même document
Si vous adoptez APA 7, toutes vos sources secondaires suivent le format « cité dans ». Si votre établissement impose ISO 690 en système notes, toutes les sources secondaires utilisent apud. Ne mélangez pas les deux systèmes dans un même document : la cohérence interne est une exigence de base dans tout travail académique.
5. Indiquer la pagination de la source primaire
La page que vous mentionnez doit renvoyer à la page dans l’ouvrage que vous avez effectivement lu (la source secondaire). Indiquer la pagination de la source primaire — que vous n’avez pas vérifiée — peut conduire à des erreurs de localisation invérifiables.
Quelle est la différence entre « cité dans » et « cité par » en APA 7 ?
Les deux formulations sont équivalentes et acceptées en français. « Cité dans » est la traduction la plus directe de l’anglais « as cited in » employé dans le manuel APA officiel. « Cité par » est très répandue dans les universités francophones, notamment au Québec. En cas de doute, optez pour « cité dans » pour rester au plus proche du texte normatif APA ; vérifiez également les préférences de votre directeur de mémoire ou de thèse.
Dois-je indiquer la date de la source primaire si je ne l’ai pas lue ?
Oui, dans la mesure du possible. La date de la source primaire est reprise depuis la source secondaire que vous avez lue. Si l’auteur secondaire mentionne « Smith, 1978 », vous écrirez « (Smith, 1978, cité dans Martin, 2022) ». Si la date de la source primaire n’est pas indiquée dans votre source secondaire, omettez-la et ne l’inventez pas — ne consultez pas une base de données pour y retrouver la date, car vous risqueriez de confondre des publications homonymes.
Que faire si ma source secondaire cite elle-même de seconde main ?
Dans ce cas, vous citeriez une source tertiaire, ce qui est fortement déconseillé dans tout travail académique. Remontez autant que possible à une source plus proche de l’original — l’article ou l’ouvrage intermédiaire que cite votre source secondaire est souvent accessible. Si c’est réellement impossible, signalez-le en note de bas de page en expliquant les contraintes d’accès. N’enchaînez jamais plusieurs niveaux de citation indirecte dans votre argumentation principale.
Le terme apud est-il obligatoire en ISO 690 ?
Non. La norme ISO 690:2021 ne prescrit pas de terme spécifique pour les citations de seconde main. Apud est une convention académique française traditionnelle, courante dans les systèmes à notes de bas de page pratiqués en histoire, droit et lettres. Dans le système auteur-date ISO 690, « cité par » ou « cité dans » s’emploient plus naturellement. Consultez systématiquement le guide bibliographique de votre université ou les recommandations de votre directeur de thèse.
Combien de citations de seconde main sont acceptables dans un mémoire de master ?
Aucune limite chiffrée n’est fixée par les normes APA ou ISO 690, mais la règle tacite est qu’elles doivent être rares et documentairement justifiées. Dans un mémoire de master, deux ou trois citations de seconde main correctement signalées ne soulèvent aucun problème. Un corpus de références majoritairement secondaires, en revanche, interroge la qualité de la revue de littérature et peut entraîner des remarques du jury lors de la soutenance. La règle d’or reste : si la source primaire est accessible, consultez-la.
Comment gérer une citation secondaire dans Zotero ou Mendeley ?
Dans Zotero, aucun champ natif ne gère automatiquement les citations secondaires. La solution recommandée est d’enregistrer uniquement la source secondaire (celle que vous avez lue) dans votre bibliothèque, puis d’éditer manuellement la citation dans le corps du texte via le module « Modifier la citation » pour y ajouter la formule « cité dans Auteur secondaire, année ». La source primaire ne doit pas être créée en tant que référence à part entière dans votre bibliothèque Zotero. Mendeley suit une logique identique : édition manuelle de la balise de citation dans le traitement de texte.
Votre directeur de mémoire vous a sûrement mis en garde : « Pas de Wikipédia dans les références. » Pourtant, l’encyclopédie en ligne reste votre premier réflexe pour comprendre un concept ou baliser un sujet. La règle est plus nuancée qu’une interdiction catégorique : citer Wikipédia dans un mémoire est déconseillé dans la grande majorité des cas, mais il existe des situations précises où cela devient légitime — et une façon correcte de le faire en APA 7.
Réponse directe (40 mots)
Non. Wikipédia n’est pas une source académique recevable : ses auteurs sont anonymes, son contenu peut être modifié à tout moment, et ses articles ne passent pas par la révision par les pairs. Le citer comme appui argumentatif signale une recherche documentaire insuffisante.
Pourquoi Wikipédia n’est pas une source académique
La question n’est pas de savoir si Wikipédia contient des erreurs — la plupart de ses articles sont globalement exacts sur les grandes lignes. Le problème est structurel : le monde académique exige des sources identifiables, stables et évaluées par des pairs. Wikipédia ne remplit aucun de ces trois critères.
Anonymat des auteurs
Un article de revue scientifique est signé par des chercheurs dont les affiliations et les travaux antérieurs sont vérifiables. Un article Wikipédia est rédigé par des contributeurs bénévoles, souvent pseudonymes, dont l’expertise ne peut pas être établie. Citer Wikipédia revient à invoquer l’opinion d’un interlocuteur inconnu.
Instabilité du contenu
Un article Wikipédia peut être modifié des centaines de fois en quelques jours. Si vous citez la version consultée aujourd’hui, votre jury ne pourra pas la retrouver sous la même forme demain. Les articles de revues scientifiques sont, à l’inverse, archivés avec un DOI permanent dont le contenu n’évolue jamais après publication.
Absence de révision par les pairs
Le peer review — révision par deux ou trois experts indépendants avant publication — constitue le filtre de qualité fondamental de la recherche académique. Wikipédia dispose d’un processus de relecture communautaire, mais celui-ci ne vérifie pas systématiquement la solidité méthodologique ni la rigueur des sources primaires utilisées par les contributeurs.
La même logique d’évaluation s’applique aux revues : pour distinguer les publications fiables des sources à faible rigueur éditoriale, notre article sur les revues prédatrices et comment les repérer en 2026 présente les dix signaux d’alerte essentiels.
Les cas où citer Wikipédia est justifié
Hiérarchie des sources académiques : les revues à comité de lecture et les rapports institutionnels constituent les références recevables dans un mémoire
Il existe deux situations dans lesquelles une référence à Wikipédia peut trouver sa place dans un mémoire académique — à condition de les délimiter explicitement.
1. Wikipédia comme objet d’étude
Si votre mémoire porte sur les pratiques d’écriture collaborative en ligne, sur la gouvernance des communautés numériques ou sur la diffusion de la connaissance sur internet, alors Wikipédia devient une source primaire légitime. Vous ne citez pas l’encyclopédie pour appuyer un argument théorique : vous l’étudiez en tant que phénomène. Dans ce cas, citez obligatoirement une version permanente avec sa date exacte (voir section suivante).
2. Définition préliminaire encadrée
Certains directeurs de mémoire tolèrent une référence à Wikipédia en note de bas de page pour une définition de départ, à condition que le corps de l’argumentation s’appuie ensuite sur des sources académiques. Cette pratique doit être validée explicitement par votre encadrant avant la soumission finale. Elle reste l’exception, pas la règle.
En dehors de ces deux cas, évitez Wikipédia dans votre bibliographie finale. Votre jury y verra le signe que vous n’avez pas su identifier les sources primaires dont l’encyclopédie s’inspire elle-même.
Comment citer Wikipédia en APA 7
Si vous vous trouvez dans l’une des situations légitimes décrites ci-dessus, voici le format APA 7 exact pour référencer un article Wikipédia.
Format général
L’APA 7e édition traite Wikipédia comme un site web sans auteur identifié. Le titre de l’article remplace l’auteur en tête de référence, et le nom « Wikipédia » figure comme titre de la source globale, en italique.
Titre de l’article. (Année, Jour Mois). Dans Wikipédia. URL de la version permanente
Exemple concret :
Épistémologie. (2024, 14 novembre). Dans Wikipédia. https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89pist%C3%A9mologie&oldid=220576432
Pourquoi utiliser l’URL avec oldid
L’URL standard d’un article Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Titre) affiche toujours la version en cours, susceptible d’avoir changé depuis votre consultation. Pour pointer vers une version stable, utilisez le lien permanent accessible depuis « Outils » → « Lien permanent » dans la barre latérale gauche de chaque article. Ce lien contient un paramètre oldid qui pointe vers la révision exacte que vous avez lue.
Élément
APA 7 pour Wikipédia
Auteur
Titre de l’article (remplace l’auteur absent)
Date
(Année, Jour Mois) — date de la version permanente
Source (italique)
Wikipédia
URL
Lien permanent (avec paramètre oldid)
Pour les autres types de sources sans auteur clairement identifié — rapport institutionnel, document d’archives, source gouvernementale — consultez notre guide sur comment citer un document d’archives en APA 7. Si votre établissement impose la norme ISO 690 plutôt qu’APA, les équivalents sont détaillés dans notre article sur la norme ISO 690 appliquée au mémoire en 2026. Pour les sources signées par plusieurs auteurs, les règles « et al. » en APA 7 et ISO 690 sont expliquées dans Citer plusieurs auteurs en APA 2026.
Remonter aux sources : les alternatives fiables
Wikipédia comme boussole documentaire : utiliser sa section « Références » pour identifier les publications primaires à citer dans le mémoire
La méthode la plus efficace pour exploiter Wikipédia sans le citer est de l’utiliser comme une carte d’orientation, pas comme une destination. La section « Références » de chaque article Wikipédia répertorie les travaux académiques dont s’est inspiré l’auteur. Ce sont ces sources primaires que vous devez localiser et citer directement.
Étape 1 : identifier la référence clé dans l’article Wikipédia
Repérez dans le corps de l’article la note de bas de page qui appuie exactement le passage qui vous intéresse. La plupart des références y apparaissent sous une forme standard — auteur, titre, revue, année — suffisante pour retrouver la source originale.
Étape 2 : retrouver la source via une base académique
Une fois la référence identifiée, localisez-la dans l’une des bases suivantes :
Google Scholar — pour tout type de publication, avec accès ouvert largement disponible
Cairn.info — spécialisé en sciences humaines et sociales francophones ; souvent accessible depuis l’ENT de votre université
OpenAlex / Semantic Scholar — index académiques ouverts, couvrant plus de 200 millions de publications multilingues
PubMed — pour les sciences de la vie, la médecine et la santé publique
DUMAS / HAL — archives ouvertes françaises, avec accès libre aux thèses, mémoires et prépublications
Étape 3 : vérifier que vous citez la bonne version
Si la source primaire est un ouvrage, assurez-vous de consulter l’édition référencée dans Wikipédia — la plus récente n’est pas forcément celle utilisée par le contributeur. Si c’est un article de revue, vérifiez la date et le numéro de volume : certaines revues publient des erratas qui modifient des conclusions.
Bonne pratique : Utilisez Wikipédia pour identifier les auteurs de référence et les débats majeurs de votre sujet. Lisez ensuite directement leurs publications originales. Cette démarche donne accès à des arguments plus précis, à des nuances que l’encyclopédie résume à l’excès, et à des citations exactes que vous pouvez reprendre avec rigueur.
Questions fréquentes
Mon directeur dit que je peux citer Wikipédia en note de bas de page — est-ce vraiment possible ?
Certains directeurs l’acceptent en note de bas de page pour une définition préliminaire ou une précision contextuelle légère, à condition que l’argumentation principale s’appuie sur des sources académiques. Cette décision reste à la discrétion de votre encadrant — posez la question explicitement avant de soumettre votre version finale. La règle générale reste inchangée : jamais en source d’autorité dans le corps du texte.
Quelle différence entre citer Wikipédia et citer un site web classique en APA 7 ?
La structure de référence est identique : titre de la page à la place de l’auteur, nom du site en italique, date, URL. La différence majeure est l’utilisation du lien permanent Wikipédia avec le paramètre oldid, plutôt que l’URL standard qui change à chaque modification. Pour un site web classique, APA 7 recommande l’URL la plus récente avec, si le contenu est susceptible d’évoluer, la date de consultation entre parenthèses après l’URL.
Puis-je utiliser Wikipédia pour m’orienter dans ma recherche documentaire ?
Oui, et c’est l’usage le plus légitime de l’encyclopédie. Consultez les articles Wikipédia pour identifier les concepts-clés et les auteurs de référence de votre sujet. Utilisez ensuite la section « Références » de chaque article pour remonter aux publications originales que vous citerez réellement dans votre mémoire. Wikipédia devient ainsi un point d’entrée documentaire, non une source.
Les logiciels de détection de plagiat signalent-ils les citations de Wikipédia ?
Non, une citation correctement formatée avec référence en bibliographie ne déclenche pas d’alerte plagiat. Le risque est différent : si vous copiez du texte Wikipédia sans le référencer, des logiciels comme Turnitin ou iThenticate le détecteront. Mais même correctement cité, le vrai risque est éditorial : un jury qui constate des références Wikipédia peut questionner la profondeur de votre démarche documentaire et abaisser la note méthodologique.
Existe-t-il des disciplines où citer Wikipédia est plus acceptable ?
Oui. Les disciplines qui étudient les médias numériques, la communication en ligne, les humanités numériques ou la gouvernance de l’internet intègrent Wikipédia comme corpus ou objet d’étude légitime. En sciences de l’information et communication (SIC) ou en sociologie des usages numériques, une référence à Wikipédia peut être pertinente et acceptée. En revanche, en sciences naturelles, en droit, en médecine ou en économie, l’interdiction reste quasi universelle et sans exception.
Structurez votre bibliographie sans risquer les mauvaises sources
Identifier les sources académiques fiables, remonter aux publications originales depuis une encyclopédie, et formater correctement chaque référence en APA 7 ou ISO 690 prend du temps. Tesify intègre un assistant documentaire qui guide l’évaluation des sources et la mise en forme des références directement dans votre flux de rédaction académique.
Norme ISO 690 : guide complet de citation et de bibliographie pour le mémoire (2026)
Remettre un mémoire avec des références bibliographiques incomplètes, mal ordonnées ou incohérentes reste l’une des fautes les plus remarquées par les membres du jury — et l’une des plus évitables. La norme ISO 690 citation mémoire est la référence de base dans de nombreuses universités françaises, notamment en droit, sciences de l’ingénieur et bibliothéconomie, mais aussi dans des masters pluridisciplinaires où aucun format maison n’a été imposé. Ce guide vous en donne le fonctionnement complet : ce qu’est la norme, comment elle se distingue d’APA ou de Chicago, ses deux systèmes de renvoi, l’ordre précis des éléments, des exemples copiables pour chaque type de source, les erreurs à éviter et la configuration du style ISO 690 dans Zotero.
La quatrième édition de la norme, publiée en juin 2021 sous la désignation ISO 690:2021, est transposée en France sous la référence NF Z 44-005 de l’AFNOR. Elle remplace les éditions de 1987 et de 2010 et intègre désormais les ressources numériques — bases de données, logiciels, contenus audiovisuels et sites web — dont l’omission dans les anciennes éditions posait problème.
En bref — Norme ISO 690:2021
ISO 690:2021 est la norme internationale de citation bibliographique, adoptée en France comme NF Z 44-005. Elle propose deux systèmes : numérique (appels de note [1]) et auteur-date (NOM, Année). Quel que soit le système retenu, la structure d’une référence suit un ordre fixe : créateur → titre → support → édition → lieu (pays) : éditeur, date → collection → identifiant (ISBN/DOI). L’essentiel : un seul système, cohérent du début à la fin du mémoire.
Qu’est-ce que la norme ISO 690 ?
L’ISO 690 est une norme internationale publiée par l’Organisation internationale de normalisation (ISO), intitulée « Information et documentation — Principes directeurs pour la rédaction des références bibliographiques et des citations des ressources d’information ». Sa quatrième et dernière édition — ISO 690:2021 — fait autorité depuis juin 2021. En France, elle est officiellement transposée sous la référence NF Z 44-005.
La particularité de cette norme est son périmètre très large. Elle couvre les monographies (livres), les articles de périodiques, les chapitres d’ouvrages collectifs, les thèses et mémoires, les ressources électroniques (sites web, bases de données, logiciels), les rapports institutionnels, les textes législatifs et réglementaires, les brevets, les partitions musicales et les œuvres audiovisuelles. Elle s’applique donc à toutes les disciplines universitaires, là où APA et Chicago restent attachées à leurs terrains d’origine.
Plusieurs grandes universités et écoles françaises prescrivent explicitement ISO 690 dans leurs guides de rédaction — c’est notamment courant dans les filières juridiques, techniques et en sciences de l’information. Pour les mémoires en sciences humaines et sociales, la norme est souvent laissée au choix de l’étudiant ou du directeur. Dans tous les cas, consultez le guide méthodologique de votre établissement avant de commencer votre bibliographie. Pour replacer ISO 690 dans le contexte plus large de la méthodologie de recherche et des normes de citation utilisées dans l’enseignement supérieur français, le panorama complet est disponible sur ce guide dédié.
Bon à savoir — ISO 690 ne prescrit pas un style typographique unique. Elle définit les éléments à inclure et leur ordre, mais laisse à l’auteur la liberté de choisir la ponctuation de séparation, la casse et la mise en forme — à condition de rester cohérent sur l’ensemble du document. C’est une norme de structure, pas de style.
ISO 690, APA et Chicago : quelles différences ?
Les trois formats de citation les plus répandus dans l’enseignement supérieur francophone sont ISO 690, APA 7 et Chicago 17. Ils partagent le même objectif — permettre au lecteur de retrouver chaque source citée — mais divergent dans leur logique de présentation et dans les disciplines où ils font référence.
ISO 690:2021 autorise deux systèmes de renvoi bibliographique au sein du texte. Le choix vous appartient — ou est dicté par votre établissement — mais il doit être rigoureusement uniforme sur l’ensemble du document : introduction, développement, annexes, notes de bas de page.
Système numérique
Chaque source reçoit un numéro entre crochets ([1], [2], [3]…) ou en exposant (1), attribué soit par ordre d’apparition dans le texte, soit par ordre alphabétique en bibliographie. La liste de références reprend ces mêmes numéros. Ce système est privilégié en sciences exactes et techniques, où les renvois multiples dans une même phrase seraient lourds en auteur-date.
Exemple en texte :
Les archives ouvertes constituent un levier majeur de diffusion de la recherche [1]. Plusieurs travaux confirment l’augmentation des dépôts depuis 2018 [2, 3], notamment sur HAL.
Système auteur-date
Le renvoi prend la forme (NOM, Année) ou (NOM, Année, p. XX) pour les citations directes requérant une localisation précise. Ce système, proche de la logique APA, est courant en sciences humaines et sociales. Les références sont classées par ordre alphabétique du nom de l’auteur dans la bibliographie finale.
Exemple en texte :
L’intégrité scientifique est définie comme « l’ensemble des règles et valeurs qui régissent une activité de recherche de qualité » (COMETS, 2020, p. 7).
Dans les deux systèmes, la liste bibliographique finale doit couvrir toutes les sources citées — et uniquement celles-ci. ISO 690 ne prescrit pas de recours aux seules initiales du prénom : on peut utiliser le prénom en entier, à condition de s’y tenir partout.
Ordre et éléments d’une référence ISO 690
Quelle que soit la nature du document, ISO 690:2021 définit un ordre général d’éléments. Certains sont obligatoires, d’autres facultatifs selon le type de ressource.
Créateur(s) — auteur(s), directeur(s) scientifique(s) ou organisme responsable
Titre du document (en italique pour les monographies et les titres de périodiques)
Indication de support — [en ligne], [DVD], [carte], etc., si pertinent
Édition ou version — uniquement si différente de la première
Lieu (Pays) : Éditeur
Date de publication
Collection et numérotation
Identifiant normalisé — ISBN, ISSN, DOI, etc.
Disponibilité et accès — pour les ressources en ligne uniquement : [Consulté le JJ/MM/AAAA]. Disponible à l’adresse : URL
Quelques règles de forme essentielles :
Le nom de famille s’écrit en MAJUSCULES, suivi du prénom (complet ou en initiale, mais de façon constante sur tout le document).
Plusieurs auteurs sont séparés par des virgules ; « et » (en toutes lettres) précède le dernier.
Le lieu de publication est suivi du pays entre parenthèses : Paris (France), Genève (Suisse), etc.
L’URL ou le DOI ne se termine pas par un point.
Pour le système auteur-date, la date se place directement après le nom de l’auteur, avant le titre.
Exemples copiables par type de source
Les modèles ci-dessous suivent le système numérique (date en fin de référence). Pour le système auteur-date, déplacez la date immédiatement après le nom de l’auteur et classez les entrées par ordre alphabétique. Adaptez les données à vos propres sources ; les noms et titres utilisés ici illustrent exclusivement la structure de format.
Livre (monographie)
NOM, Prénom et NOM, Prénom. Titre de l'ouvrage en italique. 2e éd. Ville (Pays) : Éditeur, 2022. 280 p. ISBN : 978-X-XXXXX-XXX-X.
Exemple réel fréquemment cité dans les guides universitaires français :
MACE, Gordon et PÉTRY, François. Guide d'élaboration d'un projet de recherche en sciences sociales. 4e éd. Bruxelles (Belgique) : De Boeck Supérieur, 2010. 134 p. ISBN : 978-2-8041-6278-7.
Article de revue scientifique (version imprimée)
NOM, Prénom. Titre de l'article. Titre du périodique en italique. Année. Vol. X, n° X, p. XX-XX. ISSN : XXXX-XXXX.
Article de revue scientifique (en ligne, avec DOI)
NOM, Prénom. Titre de l'article. Titre du périodique [en ligne]. Année. Vol. X, n° X, p. XX-XX. [Consulté le JJ/MM/AAAA]. DOI : 10.XXXX/XXXXXXXXX
Le DOI est toujours préférable à l’URL car il est pérenne. Lorsqu’un article dispose des deux, utilisez le DOI.
Chapitre d’ouvrage collectif
NOM, Prénom. Titre du chapitre. In : NOM, Prénom (dir.). Titre de l'ouvrage. Ville (Pays) : Éditeur, Année. p. XX-XX.
Le directeur de l’ouvrage est signalé par (dir.) — ou (éd.) dans la tradition anglophone — et ne doit pas être confondu avec l’auteur du chapitre. C’est l’une des erreurs les plus fréquentes dans les bibliographies de mémoires.
Thèse ou mémoire
NOM, Prénom. Titre de la thèse. Thèse de doctorat : discipline. Ville (Pays) : Université, Année.
Pour une thèse consultée en ligne via theses.fr ou HAL :
NOM, Prénom. Titre de la thèse [en ligne]. Thèse de doctorat : discipline. Ville (Pays) : Université, Année. [Consulté le JJ/MM/AAAA]. Disponible à l'adresse : https://www.theses.fr/XXXXXXXXXXXX
Le lien theses.fr est préférable à l’URL de l’établissement car il est géré par le réseau national des bibliothèques universitaires et donc plus stable dans le temps.
Site web ou page institutionnelle
NOM, Prénom ou ORGANISME. Titre de la page ou du document [en ligne]. Ville (Pays) : Éditeur, Année. [Consulté le JJ/MM/AAAA]. Disponible à l'adresse : https://www.exemple.fr/page
Lorsque l’auteur individuel n’est pas identifié, l’organisme responsable tient lieu de créateur. Exemple :
MINISTÈRE DE L'ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR ET DE LA RECHERCHE. Repères et références statistiques [en ligne]. Paris (France) : MESR-SIES, 2024. [Consulté le 15/06/2026]. Disponible à l'adresse : https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/reperes-et-references-statistiques-2024-98687
Rapport institutionnel
ORGANISME. Titre du rapport [en ligne]. Ville (Pays) : Nom de l'institution, Année. [Consulté le JJ/MM/AAAA]. Disponible à l'adresse : URL
Pour les rapports HCERES, ANR ou Cour des comptes, l’organisme émetteur tient lieu de créateur principal. Le titre du rapport est en italique.
Texte législatif ou réglementaire
FRANCE. Loi n° XXXX-XXX du JJ mois AAAA relative à [objet]. Journal officiel de la République française, JJ mois AAAA, n° XXX, texte n° X.
Pour les décrets et arrêtés, on substitue « Loi n° … » par « Décret n° … » ou « Arrêté du … » en conservant la même structure. Pour les textes européens, la référence s’appuie sur le Journal officiel de l’Union européenne (JOUE), avec la série (L ou C) et la page.
Rappel typographique — Le titre d’une œuvre autonome (monographie, périodique, thèse) est en italique. Le titre d’un article ou d’un chapitre — qui n’a pas d’existence autonome — ne l’est pas. Pour les ressources électroniques, ajoutez toujours [en ligne] après le titre, et la date de consultation entre crochets avant l’URL.
Erreurs courantes à éviter
Les correcteurs de mémoires et les membres de jury relèvent systématiquement les mêmes maladresses dans les bibliographies ISO 690. En voici sept, avec leur correction :
Mélanger les deux systèmes dans un même document — utiliser [1] pour les sources imprimées et (NOM, Année) pour les sites web est une faute rédhibitoire. Un seul système, partout, sans exception.
Omettre le pays de publication — ISO 690 exige « Paris (France) » et non simplement « Paris ». Pour les villes qui ne sont pas des capitales évidentes (Caen, Rennes, Grenoble), la mention du pays devient indispensable à l’identification.
Oublier la date de consultation pour les ressources en ligne — même si la page paraît pérenne (site d’une université, d’un ministère), la date de consultation reste obligatoire. Elle atteste que la source était accessible au moment de la rédaction.
Ponctuer après l’URL ou le DOI — le point final habituel peut être confondu avec un caractère de l’adresse et rendre le lien non fonctionnel. La norme recommande expressément de ne pas terminer par un signe de ponctuation après les identifiants.
Ne pas renseigner le DOI disponible — si l’article dispose d’un DOI, celui-ci prime sur l’URL car il est stable dans le temps. Vérifiez sur CrossRef (doi.org) si un DOI existe pour chaque article de revue.
Confondre auteur du chapitre et directeur de l’ouvrage — dans un ouvrage collectif, l’auteur du chapitre et le directeur du volume sont des personnes différentes. Le directeur se note (dir.) ou (éd.) et apparaît après « In : ».
Incohérence de la casse pour les noms — ISO 690 recommande les noms en majuscules (DUPONT, Jean), mais si votre établissement autorise la casse mixte (Dupont, Jean), adoptez-la partout sans exception.
Pour un tour d’horizon complet des règles qui s’appliquent à chaque type de source et des outils qui facilitent la mise en forme, l’article Bibliographie mémoire : règles, normes et outils en 2026 offre un panorama détaillé des pratiques bibliographiques dans l’enseignement supérieur français.
Gérer manuellement une bibliographie de cinquante sources ou plus est une source d’erreurs et de perte de temps considérable. Zotero est le gestionnaire bibliographique gratuit le plus utilisé dans les universités françaises, et il dispose de styles ISO 690 officiels dans son dépôt public.
Cliquez sur « Obtenir des styles supplémentaires » pour accéder au dépôt en ligne.
Dans la barre de recherche, tapez ISO 690.
Deux variantes principales apparaissent : ISO 690:2021 (auteur-date, fr) pour le système auteur-date en français, et ISO 690:2021 (numérique, fr) pour le système numérique.
Installez la variante correspondant à votre système de citation et définissez-la comme style par défaut dans vos préférences.
Générer automatiquement la bibliographie
Une fois le style installé, sélectionnez vos sources dans Zotero, cliquez droit → Créer une bibliographie à partir des éléments → choisissez ISO 690 → copiez dans le presse-papier ou exportez directement vers Word. Le plugin Zotero pour Word (ou LibreOffice) insère automatiquement les appels de note [1] ou (NOM, Année) selon le style configuré, et met à jour la bibliographie en temps réel à chaque modification.
Point de vigilance — Zotero génère les références à partir des métadonnées que vous avez saisies. Vérifiez que chaque fiche contient bien le pays de publication, l’édition le cas échéant, et le DOI de l’article. Un champ vide produit une référence incomplète même avec le meilleur style actif. L’outil facilite la mise en forme ; la complétude des données reste votre responsabilité.
Autres outils de génération ISO 690
Si vous ne souhaitez pas installer un gestionnaire bibliographique complet, plusieurs générateurs en ligne permettent de produire une référence ISO 690 à partir d’un ISBN ou d’un DOI. Ces outils sont utiles pour des sources ponctuelles, mais ils ne remplacent pas Zotero lorsque votre mémoire comporte plus d’une vingtaine de références. Dans tous les cas, un contrôle humain reste indispensable : vérifiez les accents dans les noms d’auteurs, le pays de publication et la cohérence de la ponctuation.
Si votre mémoire articule plusieurs cadres de référence — par exemple ISO 690 pour les sources institutionnelles et APA pour les articles en psychologie — lisez attentivement la politique de votre établissement. En général, un seul format est admis. Pour tout ce qui concerne les normes APA 7 avec des exemples parallèles, le guide Normes APA 7e édition en 2026 : guide complet de citation et bibliographie détaille la logique APA et permet de comparer directement avec ISO 690.
Questions fréquentes sur la norme ISO 690
La norme ISO 690 est-elle obligatoire dans les universités françaises ?
Non, aucune loi n’impose la norme ISO 690 à toutes les universités françaises. C’est la norme nationale de référence (NF Z 44-005), et de nombreux établissements la recommandent ou l’exigent, notamment en droit, ingénierie et bibliothéconomie. D’autres prescrivent APA 7 (sciences sociales, psychologie) ou Chicago (lettres, histoire). Consultez toujours le guide de rédaction de votre établissement ou demandez directement à votre directeur de mémoire.
Quelle est la différence entre le système numérique et le système auteur-date en ISO 690 ?
Dans le système numérique, chaque source est désignée par un chiffre entre crochets ([1], [2]…) dans le corps du texte. Dans le système auteur-date, l’appel de citation prend la forme (NOM, Année) ou (NOM, Année, p. X) pour les citations directes. Les deux systèmes utilisent la même structure de référence en bibliographie ; seule la façon de renvoyer à la source dans le texte diffère. Le système numérique domine en sciences exactes, le système auteur-date en sciences humaines et sociales.
Comment citer un site web selon la norme ISO 690 ?
Pour un site web, la référence ISO 690 doit comporter : nom de l’auteur ou de l’organisme, titre de la page ou du document, indication [en ligne], lieu (pays) : éditeur, date de publication ou de mise à jour, date de consultation entre crochets [Consulté le JJ/MM/AAAA], et l’URL complète sans point final. Lorsqu’aucun auteur individuel n’est identifiable, l’organisme responsable tient lieu de créateur.
Zotero génère-t-il automatiquement des citations au format ISO 690 ?
Oui. Zotero propose dans son dépôt de styles les variantes ISO 690:2021 (auteur-date, fr) et ISO 690:2021 (numérique, fr). Une fois le style installé, Zotero insère automatiquement les appels de note dans le texte et génère la liste bibliographique dans Word ou LibreOffice. Il reste indispensable de vérifier que chaque fiche est complète (pays de publication, édition, DOI) car Zotero ne peut pas compléter des champs vides.
Peut-on mélanger ISO 690 et APA dans un même mémoire ?
Non. ISO 690 et APA 7 ont des logiques différentes pour la présentation du nom d’auteur, la place de la date, l’usage de l’italique et les appels de citation dans le texte. Mélanger les deux crée une bibliographie incohérente, ce que le jury identifie et sanctionne. Choisissez un seul format et appliquez-le rigoureusement du début à la fin de votre mémoire.
Comment citer une thèse trouvée sur theses.fr en ISO 690 ?
Indiquez : NOM, Prénom. Titre de la thèse [en ligne]. Type de thèse : discipline. Lieu (Pays) : Université, Année. [Consulté le JJ/MM/AAAA]. Disponible à l’adresse : URL de la thèse sur theses.fr. Le lien theses.fr est préférable à l’URL de l’établissement car il est géré par le réseau national des bibliothèques universitaires et reste stable dans le temps.
Organisez votre bibliographie dès le premier chapitre
Constituer sa bibliographie au fil de la rédaction — plutôt que de tout reconstituer à J-3 de la soutenance — évite les oublis, les références incomplètes et le mélange involontaire de formats. Tesify accompagne les étudiants dans la structuration de leur mémoire, de la problématique à la vérification de l’originalité avant remise. Créez votre compte gratuitement →
Comment citer des sources créoles et des archives locales de La Réunion dans son mémoire (2026)
Vous travaillez sur l’histoire de l’engagisme à La Réunion, la sociolinguistique du créole réunionnais, ou les pratiques culturelles du maloya. Vos sources se trouvent aux Archives Départementales Sudel Fuma, sur l’Iconothèque Historique de l’Océan Indien, ou dans vos enregistrements d’entretiens menés en créole. Votre manuel de méthodologie explique comment citer un article de revue, mais jamais comment référencer un registre colonial conservé à Sainte-Clotilde ni une photographie numérisée sur ihoi.org. Ce guide comble ce vide avec des modèles de citation concrets en APA 7 et ISO 690.
À retenir : Citez les sources locales réunionnaises en adaptant les formats APA 7 ou ISO 690 à chaque type de document — iconographique (IHOI), archivistique (Sudel Fuma) ou oral (entretien en créole). Notez systématiquement la cote, la date d’accès et l’URL lors de la consultation. Pour les formats non standardisés (notamment les notices IHOI), vérifiez avec le SCD de l’UR que votre citation est stable et traçable.
Les types de sources locales dans un mémoire réunionnais
Quatre grandes catégories de sources non conventionnelles sont fréquemment mobilisées dans les mémoires portant sur La Réunion :
Type de source
Fonds ou lieu
Format de citation adapté
Document iconographique numérisé
IHOI (ihoi.org)
APA 7 œuvre/image ou ISO 690
Document d’archives papier
Archives Sudel Fuma
APA 7 archival source ou Chicago 17
Entretien mené en créole réunionnais
Votre terrain
APA 7 personal communication
Corpus oral ou texte créole
LACITO, BU UR, fonds privés
ISO 690 ou APA 7 unpublished data
Pour toute source locale, la règle fondamentale est la même que pour les archives conventionnelles : relevez la cote, la provenance et la date dès la consultation, sans quoi il vous sera souvent impossible de retrouver a posteriori le document exact. Notre guide général sur citer un document d’archives en APA 7 et Chicago pose les bases de cette méthode, que nous adaptons ici aux fonds réunionnais.
Citer un document de l’IHOI — Iconothèque Historique de l’Océan Indien
L’IHOI est un portail iconographique numérique en libre accès créé par le Département de La Réunion. Il rassemble des milliers de documents illustrés — photographies, gravures, peintures, cartes — relatifs à l’histoire des territoires de l’océan Indien (La Réunion, Madagascar, Maurice, Mayotte, Comores, Seychelles). Les partenaires qui contribuent au fonds incluent les Archives Départementales de La Réunion, les musées réunionnais, et des institutions internationales comme le National Maritime Museum de Londres.
Pour citer un document IHOI, notez lors de la consultation :
La cote du document telle qu’elle figure dans la fiche de la notice.
L’institution conservatrice (ex. : Archives Départementales de La Réunion, Musée historique de Villèle).
Le titre ou la description de l’image.
La date de création ou la période estimée.
L’URL complète de la notice — testez sa pérennité, car certaines URLs IHOI peuvent changer lors des mises à jour du site.
La date de votre consultation.
Modèle APA 7 pour une image IHOI
Institution conservatrice [ou auteur photographe si connu]. (Année ou c. Année estimée). Titre ou description de l’image [Type : Photographie / Gravure / Peinture]. IHOI — Iconothèque Historique de l’Océan Indien. URL. (Consulté le JJ mois AAAA)
Exemple illustratif :
Archives Départementales de La Réunion. (c. 1895). Vue de la plaine des Cafres [Photographie]. IHOI — Iconothèque Historique de l’Océan Indien. https://www.ihoi.org/[notice]. (Consulté le 5 juin 2026)
Point à vérifier : Le format exact de la cote et la stabilité des URLs IHOI ne sont pas officiellement documentés sur le site. Avant de soumettre votre mémoire, vérifiez avec le SCD de l’UR ou en contactant directement le service IHOI (via le Département de La Réunion) que votre référence est stable et traçable.
Citer un document des Archives Départementales Sudel Fuma
Les Archives Départementales de La Réunion Sudel Fuma, situées 4 rue Marcel Pagnol à Sainte-Clotilde, conservent les fonds historiques de l’île depuis l’époque coloniale. Les fonds les plus consultés dans les mémoires académiques sont :
Les archives notariales (actes d’affranchissement, contrats d’engagement, testaments).
L’état civil (registres de naissances, mariages, décès).
Les archives administratives coloniales (délibérations, correspondances officielles).
La sous-série 8 J : collection de mémoires et thèses étudiants déposés aux Archives.
La consultation se fait sur rendez-vous. Certains fonds récents sont soumis à des délais de communicabilité. Renseignez-vous sur la communicabilité de votre fonds avant de planifier votre visite.
Ce qu’il faut noter sur place
La cote exacte (ex. : 3 E 4 215, 8 J 24, 1 M 254).
L’intitulé du fonds ou de la série.
La date du document.
Le type de document (acte notarial, registre d’état civil, délibération).
La date de votre consultation.
Modèle APA 7
Archives Départementales de La Réunion Sudel Fuma [ADRS]. (Année du document). Intitulé du document ou de la liasse (Cote : XXX). ADRS, Sainte-Clotilde.
Modèle Chicago 17 (note de bas de page)
Archives Départementales de La Réunion Sudel Fuma (ADRS), cote XXX, [intitulé du fonds], [date du document], [description].
Les entretiens menés en créole réunionnais sont des sources primaires légitimes dans les mémoires en linguistique, sociologie, histoire orale ou anthropologie. Leur traitement requiert une rigueur particulière sur trois plans.
Collecte et traitement linguistique
Obtenez le consentement éclairé de votre informateur avant l’enregistrement — oral minimum, écrit recommandé.
Transcrivez fidèlement les propos en créole réunionnais (vous pouvez utiliser la graphie standardisée LOLITAS ou la notation de votre discipline).
Fournissez une traduction française littérale entre crochets dans le texte, et une traduction interprétative en note de bas de page si la nuance culturelle le justifie.
Si l’informateur souhaite l’anonymat, remplacez son nom par un code ou un prénom fictif, en l’explicitant dans votre méthodologie.
Exemple de citation dans le texte
L’informateur A a déclaré : « Nout péi, i na pa parèy » [Notre pays, il n’a pas d’équivalent] (Informateur A, entretien du 10 avril 2026, Saint-Denis).
Modèle de référence APA 7 (bibliographie)
Informateur A. (10 avril 2026). Entretien semi-directif mené par Prénom Nom. [Lieu, commune, La Réunion]. [Non publié.]
Bonnes pratiques communes pour toutes les sources locales
Notez tout dès la consultation : cote, URL, institution, date. Une cote manquante est souvent irrécupérable sans retour physique sur les archives.
Créez une entrée dans votre gestionnaire bibliographique (Zotero, Mendeley ou Tesify) avec le type de document adapté à chaque source.
Homogénéisez les formats : si vous utilisez APA 7 pour vos sources académiques, adaptez APA 7 à vos sources locales plutôt que de mélanger les styles.
Créez une section « Sources d’archives » distincte dans votre bibliographie finale, séparée des ouvrages et articles, comme le recommandent plusieurs composantes de l’UR.
FAQ — Citer des sources créoles et locales dans son mémoire
Est-il obligatoire de traduire les citations en créole réunionnais ?
Oui, dans tout mémoire rédigé en français, vous devez fournir une traduction française de chaque citation en créole réunionnais. Votre jury doit pouvoir en comprendre la portée même sans maîtriser le créole. Placez la traduction littérale entre crochets directement dans le texte, et ajoutez une traduction interprétative en note si la nuance culturelle ou linguistique le nécessite.
Les documents IHOI sont-ils librement utilisables dans un mémoire ?
Les documents IHOI sont consultables librement en ligne. Leur utilisation en citation dans un mémoire est possible, mais si vous reproduisez une image en annexe, vérifiez les conditions de reproduction : certaines images sont sous droits détenus par les institutions partenaires. Dans ce cas, demandez une autorisation à l’institution concernée avant de reproduire l’image dans votre document.
Tous les documents des Archives Sudel Fuma sont-ils accessibles ?
Non. Les archives publiques sont soumises à des délais de communicabilité fixés par le Code du patrimoine. Les documents contenant des données personnelles sensibles peuvent être protégés pendant 75 à 100 ans selon leur nature. Les archives administratives et notariales anciennes sont généralement librement accessibles. Vérifiez la communicabilité de chaque fonds auprès des Archives Sudel Fuma avant de planifier votre visite.
Quel style de citation est requis à l’Université de La Réunion ?
Il n’existe pas de style unique à l’UR. L’UFR LSH utilise souvent Chicago ou les normes de la revue de référence en histoire ou lettres. L’UFR DE et l’IAE privilégient généralement APA 7. L’UFR ST et l’IUT peuvent opter pour ISO 690 ou Vancouver selon la spécialité. Demandez à votre directeur de mémoire ou au secrétariat de votre composante quel style est attendu avant de commencer.
Gérez vos références sans effort avec Tesify
Tesify génère automatiquement vos références bibliographiques en APA 7, Chicago ou ISO 690 à partir d’un DOI, d’une URL ou d’une saisie manuelle. Pour les sources atypiques comme les archives locales ou les entretiens de terrain, entrez les champs manuellement et obtenez une référence formatée en quelques secondes.
