Un mémoire d’environnement ou d’écologie qui cherche des données se heurte souvent à un réflexe : chercher Copernicus ou une base internationale, alors que la France dispose d’un ensemble de portails nationaux, souvent plus fins et plus directement transposables à un terrain local. Ce guide se concentre sur ces sources françaises spécialisées — biodiversité, eau, risques naturels, occupation des sols — qui ne figurent pas dans les panoramas généralistes de données ouvertes, pour compléter sans le redire ce qui existe déjà sur les portails internationaux.
Pourquoi privilégier d’abord les portails nationaux spécialisés
Les grands portails internationaux comme le Copernicus Climate Data Store (réanalyses climatiques ERA5) ou la base FAOSTAT de la FAO (statistiques agricoles mondiales) sont déjà décrits, avec leur méthode de citation, dans le panorama des 25 sources de données ouvertes par discipline. Ils conviennent bien à un mémoire qui compare des pays ou qui a besoin de séries climatiques longues. Un mémoire d’environnement centré sur un territoire français précis (un bassin versant, un parc naturel, une commune littorale) a en revanche besoin d’une granularité que ces bases mondiales n’offrent pas : c’est le rôle des portails nationaux présentés ici.
L’IGN et l’occupation des sols : référentiels géographiques
L’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN) met à disposition, via son Géoportail et sa plateforme de données ouvertes, des référentiels géographiques essentiels à tout mémoire mobilisant une analyse spatiale : le référentiel à grande échelle (parcellaire, bâti, routes), les modèles numériques de terrain et l’Occupation du sol à grande échelle (OCS GE), qui apporte un niveau de détail local. Pour les grandes évolutions de l’occupation des sols, la base européenne Corine Land Cover est produite pour la France par le service statistique du ministère chargé de l’environnement. Ces couches se chargent directement dans un système d’information géographique (SIG) comme QGIS et permettent de cartographier l’artificialisation d’un territoire, l’évolution du couvert forestier ou l’exposition d’un espace naturel à l’urbanisation.
L’OFB et l’INPN : biodiversité et espèces
L’Inventaire national du patrimoine naturel (INPN), administré par le Muséum national d’histoire naturelle et l’Office français de la biodiversité (OFB) et géré au quotidien par leur unité commune PatriNat, recense les espèces, les habitats et les espaces protégés (ZNIEFF, Natura 2000, réserves naturelles) sur l’ensemble du territoire, en métropole et en outre-mer. Un mémoire portant sur la conservation d’une espèce, la gestion d’un espace protégé ou l’impact d’un aménagement sur la biodiversité locale y trouvera à la fois des données d’occurrence d’espèces et la description réglementaire des zonages applicables. L’OFB publie également des données sur la police de l’environnement et le suivi des milieux aquatiques, complémentaires des données de l’IGN pour un diagnostic territorial complet.
Les agences de l’eau et le Système d’information sur l’eau
Le Système d’information sur l’eau (SIE), auquel contribuent notamment l’OFB et les six agences de l’eau de métropole, rassemble les données de qualité des cours d’eau, des nappes souterraines et des masses d’eau au sens de la directive-cadre européenne sur l’eau. Pour un mémoire sur la pollution d’un cours d’eau, la gestion quantitative d’une nappe ou l’atteinte du bon état écologique d’un bassin, ces données constituent la source de référence, avec un historique de mesures qui permet de documenter une évolution plutôt qu’une photographie isolée. Chaque agence de bassin (Seine-Normandie, Loire-Bretagne, Rhône-Méditerranée-Corse, Adour-Garonne, Artois-Picardie, Rhin-Meuse) publie en complément des données propres à son périmètre, utiles pour un terrain local précis.
Géorisques et les données de risques naturels et technologiques
Le portail Géorisques, porté par le ministère chargé de l’environnement et le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM), cartographie les risques naturels (inondation, mouvement de terrain, sismicité, retrait-gonflement des argiles) et technologiques (sites industriels classés, sols pollués) à l’échelle de la parcelle. Un mémoire sur la prévention des risques, l’aménagement en zone inondable ou la gestion des sites pollués y trouvera les plans de prévention des risques et les bases de données réglementaires correspondantes, directement exploitables pour caractériser un terrain d’étude.
Les observatoires régionaux de l’environnement
Plusieurs régions disposent d’un observatoire régional de l’environnement ou de la biodiversité qui produit des diagnostics territoriaux croisant plusieurs de ces sources (biodiversité, eau, énergie, déchets) à une échelle infra-régionale. Ces observatoires sont particulièrement utiles pour un mémoire qui compare plusieurs territoires d’une même région ou qui a besoin d’un état des lieux déjà synthétisé plutôt que de croiser lui-même des données brutes. Leur nom, leur périmètre et leur rythme de publication varient d’une région à l’autre : vérifiez ce qui existe pour votre propre terrain avant de bâtir votre plan de collecte.
Accéder concrètement à ces portails
En pratique, l’accès à ces cinq familles de sources ne demande ni compte ni autorisation particulière pour une exploitation de données déjà publiées et agrégées. Le Géoportail de l’IGN se consulte en ligne comme une carte interactive, avec un outil de téléchargement des couches par emprise géographique (commune, département, ou zone dessinée à la main) ; la plateforme de données ouvertes de l’IGN complète cet accès pour les jeux de données volumineux, exportables en formats SIG standards (Shapefile, GeoPackage). L’INPN se consulte via son portail cartographique et son moteur de recherche par espèce, par commune ou par zonage réglementaire ; les listes d’espèces protégées et les fiches de zonage sont directement imprimables ou exportables en tableur. Le SIE agrège les données sur un portail commun (eaufrance), avec des requêtes personnalisables par station de mesure, par masse d’eau ou par bassin versant. Géorisques se consulte comme une carte interactive où chaque parcelle affiche les risques recensés, avec un export possible pour une zone d’étude délimitée. Les observatoires régionaux de l’environnement publient enfin des rapports et des indicateurs directement sur leurs sites respectifs.
Trois sujets de mémoire que ces sources permettent de cadrer
Pour rendre ces sources plus concrètes, voici trois exemples de cadrage, à visée illustrative et non exhaustive. Un mémoire sur l’artificialisation des sols dans une intercommunalité pourrait croiser les couches d’occupation du sol sur deux dates différentes avec les zonages de protection de l’INPN, afin de documenter la pression sur les espaces naturels à protéger. Un mémoire sur la gestion quantitative de la ressource en eau dans un bassin en tension pourrait s’appuyer sur les séries de niveau des nappes et de débit des cours d’eau du SIE, complétées par les arrêtés de restriction d’usage publiés par la préfecture concernée. Un mémoire sur la vulnérabilité d’une commune littorale aux risques naturels pourrait combiner les cartes d’aléa submersion marine de Géorisques avec les données d’occupation du sol de l’IGN pour évaluer les enjeux exposés (bâti, activités). Dans les trois cas, ces sources permettent de construire un état des lieux quantifié avant même de mener un terrain propre, ce qui solidifie l’introduction et la justification du sujet.
Ce que ces données ne disent pas
Comme toute source secondaire, ces portails ont des limites qu’il convient de nommer plutôt que d’ignorer. Les données d’occupation du sol reposent sur une classification qui simplifie une réalité continue : une même catégorie (« prairie », « forêt ouverte ») peut recouvrir des situations écologiques très différentes selon le contexte régional. Les données de l’INPN dépendent de la pression d’observation : une espèce peut sembler absente d’un secteur simplement parce qu’il a été moins prospecté par les naturalistes, et non parce qu’elle y est réellement absente. Les données du SIE varient en densité de points de mesure selon les territoires, ce qui peut limiter la finesse d’une analyse dans les zones les moins instrumentées. Un jury de mémoire en sciences de l’environnement attend que ces limites soient nommées dans le chapitre méthode plutôt que traitées comme des inventaires exhaustifs et parfaitement fiables, et il peut interroger le candidat sur ce point en soutenance.
Une méthode en trois étapes pour construire son corpus de données
Première étape : délimiter précisément le périmètre géographique et thématique du mémoire (une espèce, un bassin, une commune, un type de risque), car chaque portail national se navigue différemment selon l’échelle recherchée. Deuxième étape : identifier, pour chaque variable de la problématique, le portail qui la documente le mieux — l’INPN pour une question de biodiversité, le SIE pour une question d’eau, Géorisques pour une question de risque — plutôt que de chercher une base unique qui couvrirait tout. Troisième étape : vérifier systématiquement la date de mise à jour et le millésime des couches téléchargées, car ces bases évoluent à des rythmes différents (les couches d’occupation du sol sont actualisées par millésimes espacés de plusieurs années, tandis que les données de qualité de l’eau sont actualisées plus fréquemment).
Exemple illustratif : cadrer un mémoire sur un cours d’eau
Prenons un mémoire, à visée illustrative, sur la restauration écologique d’un cours d’eau. Un état des lieux crédible croiserait : les données de qualité physico-chimique et biologique du SIE pour la masse d’eau concernée, les zonages de protection de l’INPN si le cours d’eau traverse un site Natura 2000, et l’évolution de l’occupation du sol du bassin versant pour documenter les pressions anthropiques (urbanisation, agriculture intensive). Ces exemples sont donnés à titre de démarche et ne doivent pas être repris tels quels : chaque donnée réelle doit être vérifiée sur le portail correspondant au moment de la rédaction.
Comment citer ces sources dans un mémoire
Le réflexe est le même que pour toute donnée publique : remonter à la publication ou à la couche de données d’origine, dater précisément le millésime consulté, et préciser le périmètre géographique exact de l’extraction. Pour une donnée cartographique, il est également utile de noter la résolution ou l’échelle de la couche (par exemple 1:25 000 pour certains référentiels IGN), car elle conditionne la précision des analyses qui en découlent et doit être discutée dans le chapitre méthode.
Questions fréquentes
Faut-il un compte pour accéder à ces portails ?
Non, dans leur grande majorité. L’IGN, l’INPN, le SIE et Géorisques proposent un accès et un téléchargement libres pour leurs données déjà agrégées ou cartographiées, sans inscription préalable, ce qui les rend compatibles avec le calendrier resserré d’un mémoire de master.
Ces sources remplacent-elles Copernicus pour un mémoire sur le climat ?
Non : Copernicus reste la référence pour des séries climatiques longues et des comparaisons internationales. Les portails présentés ici sont complémentaires et se distinguent par leur granularité nationale et territoriale, utile pour un terrain français précis.
Comment savoir quel portail correspond à ma question de mémoire ?
Identifiez d’abord la variable centrale de votre problématique (une espèce, une masse d’eau, un risque, une évolution du sol), puis choisissez le portail qui la documente nativement plutôt que d’espérer qu’une base généraliste la couvre en détail.
Peut-on combiner ces données avec un terrain de mémoire propre (enquête, entretiens) ?
Oui, et c’est souvent le design le plus solide en environnement : ces portails cadrent le contexte territorial et fournissent un état des lieux quantifié, tandis qu’un terrain propre (entretiens avec des acteurs locaux, observation, relevés complémentaires) apporte la compréhension fine des dynamiques que les données secondaires ne peuvent pas expliquer à elles seules.
Une fois les données rassemblées, l’étape suivante consiste à les organiser en variables opérationnalisées pour l’analyse. La démarche d’opérationnalisation des variables détaille cette étape, et le tableau d’orientation par question de mémoire permet de vérifier rapidement quelle source publique correspond à votre problématique, tous champs confondus.
Plus de 9 000 étudiants rédigent déjà leur mémoire avec Tesify, et chaque ligne reste 100 % écrite par vous. Créez votre espace de rédaction sur Tesify pour démarrer votre mémoire d’environnement sur des bases solides.