Comment Réaliser un Diagramme PRISMA pour une Revue Systématique : Guide Étape par Étape 2026

Votre directeur de mémoire vous demande un diagramme PRISMA et vous ne savez pas par où commencer ? Ce schéma de flux est la pièce maîtresse d’une revue systématique crédible. Il montre au jury exactement comment vous avez identifié, filtré et retenu les études de votre corpus — et pourquoi vous en avez exclu d’autres. Sans lui, votre revue manque de transparence méthodologique. Ce guide vous explique comment construire un diagramme PRISMA 2020 conforme, étape par étape, que votre mémoire porte sur la santé, les sciences sociales ou l’éducation.

PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) a été mis à jour en 2020 pour intégrer les nouvelles pratiques de recherche documentaire, notamment la prise en compte des sources grises et des registres d’essais cliniques. En 2026, c’est la version PRISMA 2020 que les jurys et comités éditoriaux francophones exigent. Appliquer cette grille renforce votre crédibilité et démontre une rigueur méthodologique digne d’une publication scientifique.

Qu’est-ce que le diagramme PRISMA et pourquoi l’utiliser ?

Le diagramme PRISMA est un organigramme de flux qui documente le processus de sélection des études dans une revue systématique. Il répond à la question : sur les milliers d’articles trouvés lors de la recherche documentaire, comment êtes-vous arrivé à retenir seulement X études ?

Il remplit trois fonctions dans un mémoire :

• Transparence : chaque décision d’inclusion ou d’exclusion est documentée avec les chiffres exacts.
• Reproductibilité : un lecteur pourrait reproduire votre recherche en suivant votre protocole.
• Crédibilité scientifique : les jurys de master et les comités de revues exigent ce standard depuis la publication des lignes directrices PRISMA 2020 (Page et al., 2021, BMJ).

Le diagramme PRISMA est obligatoire dans les mémoires en sciences infirmières (IFSI), masso-kinésithérapie, médecine, pharmacie, mais il est de plus en plus demandé dans les masters de sciences de l’éducation, de psychologie et de management de la santé.

Phase 1 : Identification des enregistrements

Cette phase documente toutes les sources consultées et le nombre d’enregistrements trouvés dans chacune. Vous devez distinguer :

• Les bases de données bibliographiques interrogées (PubMed, Cochrane Library, PsycINFO, Scopus, ScienceDirect, Web of Science, BDSP pour la santé publique francophone).
• Les registres d’études (ClinicalTrials.gov, WHO ICTRP) si votre revue porte sur des essais cliniques.
• Les autres sources : recherche dans les bibliographies des articles retenus, consultation de sites d’agences (HAS, Santé publique France), envoi d’emails à des experts.

Dans votre tableau de recherche (que vous devez conserver en annexe), notez pour chaque base de données :

• La date exacte de la recherche
• Les mots-clés et équations de recherche utilisés (avec les opérateurs booléens AND, OR, NOT)
• Le nombre de résultats bruts obtenus
• Les filtres appliqués (période, langue, type de document)

Le total de la phase Identification est la somme de tous ces enregistrements.

Phase 2 : Sélection (tri titre-résumé)

Une fois tous les enregistrements regroupés dans un gestionnaire de références (Zotero, Rayyan, ou Covidence), vous effectuez deux actions :

1. Suppression des doublons : un même article peut apparaître dans plusieurs bases. Notez le nombre d’enregistrements supprimés pour duplication.
2. Lecture titre-résumé : vous appliquez vos critères d’inclusion et d’exclusion définis a priori (dans votre protocole ou dans votre section méthodologie) à chaque résumé. Notez le nombre exclu à cette étape et le ou les motifs principaux.

L’outil Rayyan (rayyan.ai) est gratuit et conçu pour ce tri collaboratif : il permet à deux évaluateurs de travailler indépendamment et calcule automatiquement le taux d’accord inter-juges (indice Kappa).

Phase 3 : Éligibilité (lecture texte intégral)

Les articles passant le tri titre-résumé sont lus en intégralité. Vous notez :

• Nombre d’articles demandés en texte intégral (certains peuvent être inaccessibles — notez le nombre).
• Nombre d’articles exclus après lecture complète, avec le motif d’exclusion pour chacun. PRISMA 2020 exige que vous listiez ces motifs et leur fréquence. Les motifs courants sont : population inadaptée, intervention hors sujet, outcome (résultat) non pertinent, design d’étude non éligible, données insuffisantes.

Phase 4 : Inclusion finale

C’est le nombre d’études retenues pour votre synthèse. Si votre revue est une méta-analyse quantitative, précisez également combien d’études ont fourni des données chiffrées pour la méta-analyse. Ce chiffre final est celui que vous citerez dans votre abstract et votre introduction (“X études ont été incluses dans cette revue”).

Comment créer le schéma visuellement

Plusieurs outils permettent de générer le diagramme PRISMA sans dessiner manuellement :

• Générateur officiel PRISMA 2020 : rendez-vous sur prisma-statement.org. Remplissez les chiffres dans le formulaire en ligne, puis téléchargez le schéma en PNG ou SVG. C’est la solution la plus rapide et la plus conforme.
• R (package prismadiagramR) : pour les étudiants à l’aise avec R, ce package génère un diagramme PRISMA personnalisable directement depuis vos données.
• PowerPoint / Draw.io : copiez le template officiel PRISMA depuis le site, remplacez les chiffres par les vôtres, exportez en PNG haute résolution (300 dpi minimum pour l’impression).

Pour l’insérer dans Word : Insertion → Image → Depuis fichier. Pour LaTeX (Overleaf), utilisez includegraphics comme décrit dans notre guide sur la rédaction en LaTeX.

Insérer et décrire le diagramme dans votre mémoire

Le diagramme PRISMA se place dans la section Méthodologie, après la description de votre protocole de recherche documentaire. Voici la structure type :

1. Décrivez vos bases de données et équations de recherche (1 à 2 paragraphes).
2. Indiquez vos critères d’inclusion et d’exclusion (tableau PICO ou liste).
3. Insérez le diagramme avec une légende : “Figure X. Diagramme de flux PRISMA 2020 de la sélection des études.”
4. Commentez les chiffres clés dans le texte : “La recherche documentaire a identifié X enregistrements. Après suppression des doublons (n = Y) et lecture des résumés (Z exclusions), X articles ont été évalués en texte intégral. Au total, N études ont été retenues.”

Gardez une trace documentaire de chaque décision d’exclusion : en cas de questions du jury, vous devez pouvoir justifier chaque article écarté.

Foire Aux Questions